Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2013 ~ М-2244/2013 от 13.11.2013

К делу № 2-1738/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2013 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

с участием истицы Строевой С.С.,

адвоката Коган А.Р., предоставившего удостоверение № ордер № 711463,

при секретаре Кирюшовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строевой Светланы Сергеевны к Глазкову Олегу Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Строева С.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником жилого дома по указанному выше адресу. С 11 марта 2003 года в ее доме зарегистрирован ее брат Глазков О.С. С 2000 года ответчик в ее доме не проживает, а живет по адресу: <адрес>. Брат злоупотребляет спиртными напитками, на ее просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует, в суд не является. Уже на протяжении года на ее почтовый адрес поступает корреспонденция на имя ответчика с просьбами об оплате задолженностей и долгов по кредитным договорам, кроме этого против него возбуждено несколько исполнительных производств и к ней неоднократно приходили судебные приставы-исполнители и пытались произвести опись имущества и арест принадлежащего ей имущества. Считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, нарушает ее права как собственника, в связи с чем она обратилась в суд.

    В судебном заседании истица Строева С.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Просит назначить представителем ответчика адвоката и рассмотреть дело по существу, так как ответчик злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, в суд не является будучи надлежащим образом извещен о времени и месту слушания дела.

Ответчик Глазков О.С. в зал судебного заседания не явился. С учетом того, что ответчик не является в суд и место его нахождения не известно и установить его не предоставляется возможным, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Коган Р.А. в качестве его представителя.

Адвокат Коган Р.А. в зале судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в судебное заседание не явился, однако предоставил отзыв, в котором указал, что ответчик действительно значится зарегистрированным с 11.03.2003 года по адресу: <адрес>, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ознакомлен, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельств о государственной регистрации права серии № и серии № от 08.08.2012 года Строева С.С. является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес>.

С 11.07.2003 года Глазков О.С. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой, а также данными, предоставленными в судебном заседании ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе.

В соответствии со ст.ст. 288, 292 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из справки ТОС № 4 администрации Тимашевского городского поселения следует, что Глазков О.С. не проживает по вышеуказанному адресу с октября 2000 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик только формально зарегистрирован в домовладении, принадлежащем Строевой С.С., но в нем проживает. Истица вынуждена оплачивать за ответчика его долю коммунальных услуг и иных платежей, что ухудшает ее материальное положение, а так же нарушает ее права как собственника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования Глазкова О.С. жилым помещением в принадлежащем Строевой С.С. домовладении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Строевой Светланы Сергеевны к Глазкову Олегу Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования Глазкова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Строевой Светлане Сергеевне.

Данное решение является основанием для снятия Глазкова О.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Л.А.Ломака

Секретарь суда К.С.Махнева