Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-300/2023 от 20.07.2023

Материал №                                          копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО5., изучив ходатайство адвоката ФИО3, поданное в защиту интересов осужденного ФИО1, о досрочном прекращении ограничений,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от                ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней, с возложением обязанностей: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Адвокат ФИО4 в защиту интересов осужденного ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о досрочном прекращении ограничений, установленных в отношении ФИО1 постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке исполнения приговора, регулируется ст. 397 УПК РФ, и является исчерпывающим, и не предусматривает досрочное прекращение обязанностей, возложенных на осужденного при условно-досрочном освобождении.

Таким образом, заявленное адвокатом ходатайство не имеет предмета рассмотрения судом, предусмотренного ст. 397 УПК РФ.

При таких данных судья усматривает в этом наличие препятствий для рассмотрения ходатайства защитника по существу и считает необходимым вернуть адвокату ФИО3 ходатайство для надлежащего оформления. При этом судья разъясняет адвокату, что ей необходимо сформулировать требование в соответствии с одним из пунктов, указанных в ст. 397 УПК РФ.

Возвращение судом ходатайства для надлежащего оформления не препятствует адвокату в дальнейшем вновь обратиться в суд с надлежащим образом оформленным ходатайством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить для соответствующего оформления ходатайство адвоката ФИО3, поданное в защиту интересов осужденного ФИО1, о досрочном прекращении ограничений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток через Пермский районный суд <адрес>.

Судья                                            подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                                 ФИО6