Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2023 от 12.02.2023

УИД 29RS0011-01-2023-000129-68

Дело №5-15/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2023 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Белякова Елена Сергеевна в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, Красноборский район, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Юганова А.А., __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

у с т а н о в и л:

Юганов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 19 часов 20 минут Юганов А.А., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Красноборский» по адресу: с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 13 по заявлению ФИО3 о необходимости доставления в служебное помещение территориального органа полиции при наличии оснований полагать, что Юганов А.А. может причинить вред жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных документах, не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Юганова А.А., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу требований п. 14 ч. 1 ст. 13 приведенного Федерального закона сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Юганова А.А. правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Юганове А.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права Юганову А.А. разъяснены.

Из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что по заявлению ФИО3 о том, что его сын Юганов А.А. находится дома с признаками алкогольного опьянения, дебоширит, пытается ударить, около 19 часов 15 минут он совместно с сотрудниками ОМВД России «Красноборский» ФИО5, ФИО6 прибыл по адресу: <адрес>, в квартире находился Юганов А.А., вел себя агрессивно, своим поведением угрожал находившимся там гражданам. На законные требования прекратить противоправные действия и в добровольном порядке проехать в ОМВД России «Красноборский» для разбирательства Юганов А.А. не реагировал, сопротивлялся сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности – наручники, и электрошоковое устройство, после чего он был доставлен в дежурную часть полиции.

Аналогичные сведения изложены в рапорте ст. ОУ группы УР ОМВД России «Красноборский» ФИО5

В своих письменных объяснениях ФИО4, ФИО5, ФИО6 также подтвердили факт неповиновения Югановым А.А. законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции.

Факт обращения ФИО3 в ОМВД России «Красноборский» с просьбой забрать его сына Юганова А.А. в полицию в связи с нахождением последнего дома в алкогольном опьянении в агрессивном состоянии и опасением, что он может причинить вред здоровью проживающим в квартире лицам, подтверждается заявлением от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП № ***.

В своих объяснениях, данных УУП ОМВД России «Красноборский», ФИО3 и ФИО7 подтвердили, что __.__.______г. их сын Юганов А. около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, кричал, пытался ударить ФИО3, требовал у ФИО7 телефон. Они опасаются, что их сын может причинить им вред здоровью.

При наличии письменного заявления ФИО3 и достаточных данных, указывающих на то, что Юганов А.А., находясь с признаками алкогольного опьянения, может причинить вред жизни и здоровью граждан, находящихся вместе с ним в жилом помещении, сотрудник полиции в соответствии с предоставленными ему статьей 13 Закона о полиции полномочиями вправе был предъявить требование к Юганову А.А. проследовать в служебное помещение территориального органа полиции.

Нахождение Юганова А.А. в жилом помещении с признаками алкогольного опьянения при изложенных в рапорте сотрудника полиции обстоятельствах и отказ выполнить требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России «Красноборский» подтвержден представленными в дело доказательствами и не оспаривается самим Югановым А.А.

Доставление Юганова А.А. в отдел полиции было необходимо для пресечения противоправного деяния, устранения угрозы безопасности граждан.

При такой ситуации действия Юганова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Юганова А.А. и его имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юганова А.А., являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юганова А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу положений ст. 3.9 КоАП РФ виновный не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, полагаю невозможным назначить виновному лицу наказание в виде штрафа, а также в виде обязательных работ и полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Юганова А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 №1358, не имеется.

Согласно протоколу № *** от __.__.______г. Юганов А.А. был подвергнут административному задержанию в 19 часов 30 минут, освобожден __.__.______г. в 13 часов 40 минут. В силу требований ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, вместе с тем в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Юганова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 11.02.2023.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья                                            Е.С. Белякова