Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2019 ~ М-377/2019 от 01.04.2019

Строка 007г

М-377/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Партизанск 03 апреля 2019 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Решетникова Е.Ю., изучив исковое заявление Габдульбарова Р. К. к М.О. и О.В. о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Габдульбаров Р. К. обратился в суд с иском к М.О. и О.В. о признании сделок недействительными, указав, что состоял в браке с Габдульбаровой О.В. В период брака был приобретён автомобиль ВАЗ 21013 и зарегистрирован на истца Габдульбарова Р.К. В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Габдульбаровой О.В. к Габдульбарову Р.К. Габдульбарова О.В. пояснила, что автомобиль был продан в период брака без её согласия. Истец просит признать недействительными сделки по продаже автомобиля ВАЗ 21013, заключённые между Габдульбаровым Р.К. и М.О. и между М.О. и О.В. Требования основаны на положении абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ.

Согласно пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершённая одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Учитывая, что сделка, совершённая одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию (пункт 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ), а не по требованию супруга, совершившего сделку, в принятии иска к производству надлежит отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░