Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-116/2020 от 13.03.2020

Материал № 4/17-116/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием помощника прокурора Зырянова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового ограничения в отношении осужденного Санникова ............

У С Т А Н О В И Л:

Санников Д.В. осужден дата приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата заменена Санникову Д.В. более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 12 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 22.00 часов до 6.00 часов. Этим же постановлением на осужденного возложена обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> С.Л.А, обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Санникова Д.В., в котором ставит вопрос об отмене ранее установленного ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 6.00 часов и установлении осужденному нового ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов в целях усиления контроля за поведением осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений. В обоснование представления указано, что осужденный допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно дата отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов.

Представитель филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Х.Н.И., осужденный Санников Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть представление в их отсутствие.

Помощник прокурора Зырянов Г.С. просил представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного Санникова Д.В. удовлетворить.

Исследовав представленные материалы личного дела осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов личного дела, осужденный Санников Д.В. поставлен на учет в филиал по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата, в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, а так же ответственность за их несоблюдение. Осужденному установлены дни явки для регистрации – первая и третья рабочая среда каждого месяца.

В период отбывания наказания Санников Д.В. допустил нарушение порядка его отбывания, а именно на момент проверки инспектором дата отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов. По данному факту с осужденного отобрано объяснение, в котором тот признал, что допустил нарушение, указав, что на момент проверки инспектором находился в гостях у своего знакомого.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в отношении Санникова Д.В. дата вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, допущенного Санниковым Д.В.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления, поскольку в нем отсутствуют объективные доводы о том, каким образом установление нового ограничения будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, а так же усилению контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекцией за ним. С момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию с Санниковым Д.В. постоянно проводятся профилактические беседы, в том числе на тему законопослушного поведения, данное нарушение является разовым. Ссылки в представлении на то, что Санников Д.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в ночное время и уклоняется от наблюдения у врача-нарколога, так же не являются основанием для установления указанного в представлении ограничения.

Таким образом, суд считает достаточным применение к Санникову Д.В. за допущенное им нарушение порядка отбывания наказания меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Орджоникидзевскому району <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Санникова ............ – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Председательствующий С.И. Черенева