Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 от 19.05.2023

    Дело № 1-42/2023 (№)                       УИД 24RS0058-01-2023-000178-77

Приговор

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года                                                                                          город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашниной А.В., действующей по поручению прокурора,

подсудимого Фиронова Я.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Алешиной М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фиронова Якова Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Установил:

Подсудимый Фиронов Я.Н. совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2022 года Фиронов Я.Н., не имеющий разрешения на приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, нашел забытые ранее ФИО6 у него в <адрес> патронов калибра 5,6 мм, после чего у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, реализуя который, Фиронов Я.Н. в указанное время убрал вышеуказанные найденные им патроны в шкаф <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел их и затем стал умышленно незаконно хранить указанные патроны с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в шкафу <данные изъяты> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся Фироновым Я.Н. 50 патронов калибра 5,6 мм, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х15), предназначенными для использования в спортивно-охотничьем, нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм бокового боя, а именно моделей <данные изъяты> и др., и которые были снаряжены, изготовлены в условиях промышленного производства, в конструкцию патронов изменений не внесено.

В судебном заседании подсудимый Фиронов Я.Н. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, не оспорил ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу, и правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в том числе ограничения обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого – адвокат Алешина М.В. ходатайство своего подзащитного поддержала, полагала, что требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ, регламентирующие основания и порядок заявления обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Государственный обвинитель – старший помощник Шарыповского межрайонного прокурора Квашнина А.В. в судебном заседании полагала, что требования ст.ст. 226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, оснований для возращения дела прокурору в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ не имеется.

Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Фиронова Я.Н. проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, требования ст.ст. 226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, оснований для возращения дела прокурору в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ не имеется, принимая во внимание, что факта неправильного восприятия подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства судом не установлено, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, предъявленное Фиронову Я.Н., подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО4 (оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шарыповский»), согласно которым 26 апреля 2023 года около 10 часов им совместно с оперуполномоченными ФИО7, участковым уполномоченным полиции ФИО5 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Фиронова Я.Н. по адресу: <адрес>, на основании постановления судьи, в присутствии представителей общественности <данные изъяты>, в шкафу <данные изъяты> была обнаружена картонная коробка, в которой находились 50 патронов калибра 5,6 мм, которые были изъяты, упакованы в установленном законом порядке в пакет, который был прошит и опечатан, о чем был составлен протокол (л.д. 38-39);

- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он является владельцем оружия <данные изъяты>, на которое у него имеется разрешение. Осенью 2022 года он приехал в гости к <данные изъяты> Фиронову Я.Н., проживающему по адресу: <адрес>, с собой привозил <данные изъяты>. Вскоре он уехал в <адрес>, при этом на то сколько пачек патронов он привез домой, внимание не обратил. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник ОУР МО МВД России «Шарыповский» и сообщил, что в квартире Фиронова Я.Н. были изъяты патроны, тогда он понял, что при сборе вещей он по невнимательности оставил одну пачку патронов в квартире Фиронова Я.Н. Последний не сообщал ему, что он забыл патроны (л.д. 40);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шарыповский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведенного на основании постановления судьи оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, у Фиронова Я.Н. были обнаружены и изъяты: патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 шт. (л.д. 6);

    - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- копией постановления судьи Шарыповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания Фиронова Я.Н. по адресу: <адрес>. (л.д. 9);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого при обследовании дома, расположенного по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 50 патронов калибра 5,6 мм (л.д. 10-14);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование 50 патронов, являются спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х15), предназначены для использования в спортивно-охотничьем, нарезном огнестрельном оружие калибра 5,6 мм бокового боя, а именно моделей <данные изъяты> и др. Данные патроны снаряжены, изготовлены в условиях промышленного производства, в конструкцию патронов изменений не внесено. Три патрона пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патрона (пуля) обладает достаточной поражающей способностью (л.д. 25);

         - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленные на исследование 47 патронов, являются спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х15), предназначены для использования в спортивно-охотничьем, нарезном огнестрельном оружие калибра 5,6 мм бокового боя, а именно моделей <данные изъяты> и др. Данные патроны снаряжены, изготовлены в условиях промышленного производства, в конструкцию патронов изменений не внесено. 6 патронов из 47 пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патрона (пуля) обладает достаточной поражающей способностью (л.д. 29-32);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 41 патрон и 9 гильз калибра 5,6 мм (л.д. 34-35);

- справкой отделения ЛРР г. Шарыпово (по Шарыповскому, Ужурскому району и ЗАТО п. Солнечный) Красноярского края, согласно которой Фиронов Я.Н. не состоит на учете в ОЛЛР, разрешения на ношение и хранение оружия ему не выдавалось (л.д. 41);

- объяснениями ФИО8, ФИО9, по факту проведенного с их участием ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Фиронова Я.Н. мероприятия по обследованию жилого помещения и построек по адресу: <адрес>, в ходе которого в кухонным шкафу была обнаружена бумажная коробка с патронами калибра 5,6 мм, в количестве 50 штук, которые со слов Фиронова Я.Н., тот оставил их у себя после <данные изъяты> и хранил до приезда сотрудников полиции (л.д. 16, 17);

- показаниями подозреваемого Фиронова Я.Н., согласно которым он признал свою вину в незаконном приобретении в конце сентября 2022 года без соответствующего разрешения 50 патронов калибра 5,6 мм, которые он незаконно хранил в шкафу кухонного <данные изъяты> по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 46-47).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Фиронову Я.Н., изложенное в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании указанными в обвинительном постановлении доказательствами, собранными по уголовному делу, которые согласуются между собой, и квалифицирует действия Фиронова Я.Н. по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконных приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию.

Суд, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности самого подсудимого, приходит к выводу, что подсудимый Фиронов Я.Н. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого Фиронова Я.Н., суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние и признание подсудимым своей вины, состояние здоровья супруги и престарелых родителей подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Фиронов Я.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Фиронову Я.Н. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также цели и мотивы действий виновного, вид, количество, боевые свойства незаконно приобретенных и хранящихся боеприпасов к огнестрельному оружию), личность виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, совокупность обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи, в которой он проживает (подсудимый проживает с престарелыми родителями, которым оказывает материальную помощь).

Таким образом, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает необходимым назначить подсудимому Фиронову Я.Н. наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, приходя к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципальных образований «Город Шарыпово Красноярского края» и «Шарыповский муниципальный округ Красноярского края» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность в период отбытия назначенного наказания являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства (пребывания) для регистрации в установленные данным органом дни один раз в месяц.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ суд также не усматривает.

Избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 41 патрон и 9 гильз калибра 5,6 мм – необходимо оставить по месту их нахождения до принятия окончательного решения по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок взыскания и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Фиронову Я.Н. юридической помощи в судебном заседании назначенным судом адвокатом Алешиной М.В., подлежат определению отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 226.9 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 41 ░░░░░░, ░░░░░░░ 5,6 ░░ ░ 9 ░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░