Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-156/2023 от 15.06.2023

№ 7-156/2023

УИД 38RS0036-01-2023-003395-69

определение

15 июня 2023 года г. Иркутск

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., изучив жалобу защитника ФИО5, действующего в интересах С.Б.А., на постановление судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан С.Б.А.,

установил:

Постановлением судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 31 мая 2023 года гражданин Республики Узбекистан С.Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

13 июня 2023 года защитником ФИО5, действующим в интересах С.Б.А., подана жалоба в Иркутский областной суд на судебное постановление.

Ознакомившись с жалобой на стадии ее принятия, материалами дела Свердловского районного суда города Иркутска № 5-86/2023, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 31 мая 2023 года получена лично С.Б.А. 31 мая 2023 года (л.д.22).

Жалоба на постановление судьи районного суда подана защитником ФИО5 через Свердловский районный суд города Иркутска 13 июня 2023 года.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок начал исчисляться с 1 июня 2023 года и истек в данном случае 10 июня 2023 года, постановление судьи районного суда вступило в законную силу 11 июня 2023 года, а жалоба подана защитником ФИО5 с пропуском процессуального срока обжалования.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-К3.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного постановления не заявлено.

Таким образом, поданная 13 июня 2023 года жалоба защитника ФИО5, действующего в интересах С.Б.А., на постановление судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан С.Б.А., не может быть принята к производству Иркутского областного суда, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Жалобу защитника ФИО5, действующего в интересах С.Б.А., на постановление судьи Свердловского районного суда города Иркутска от 31 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан С.Б.А., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук