Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1894/2022 ~ М-1776/2022 от 30.11.2022

Дело № 2-1894/2022                     27 декабря 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-002069-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шамровой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Батмановой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Батмановой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между АО <наименование> (далее - Банк) и ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от 29 мая 2015 года №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком предоставлен кредит в размере 370 130 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее 29 мая 2020 года и уплатить проценты в размере 27% годовых. В соответствии с условиями договора, в обеспечение исполнения своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, а также иных обязательств, установленных условиями, заемщик передал кредитору в залог приобретенное автотранспортное средство <марка>, 2007 года выпуска, темно-синий цвета, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует (паспорт транспортного средства №, выдан 16.02.2007), стоимость заложенного имущества определена в 350 000 руб. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской по счету. В соответствии с условиями договора ответчик обязался своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик оплачивает кредитору пени, порядок расчета которых указан в условиях. Ответчик был ознакомлен с условиями и графиком погашения кредита, о чем в предложении содержится соответствующая отметка. В нарушение условий кредитного договора Батманова Л.Н. не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок, прекратила уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после декабря 2018 года. Права требования к ответчику уступлены Банком АО <наименование> по договору уступки прав (требований) № от 28 июня 2018 года. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО <наименование> государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по договору уступки заложенных прав требования № от 25 декабря 2018 года. Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с Батмановой Л.Н. задолженность по кредитному договору № от 29 мая 2015 года в размере 110 838 руб. 21 коп., из которых: основной долг в размере 66 956 руб. 34 коп.; проценты за пользование кредитом за период с 26 декабря 2018 года по 16 ноября 2022 года в размере 43 881 руб. 87 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых, начисленных на сумму основного долга с 17 ноября 2022 года по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля; обратить взыскание на автомобиль марки <марка> паспорт транспортного средства №, выдан 16.02.2007, год выпуска 2007, темно-синий, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует), путем продажи с публичных торгов; взыскать с Батмановой Л.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 417 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному истцом.

По определению суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

В судебном заседании установлено, что ответчик Батманова Л.Н. с 14 октября 2022 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от 15 декабря 2022 года.

Указание истцом в иске на место жительства ответчика по адресу: <адрес> материалами дела не подтверждается, корреспонденцию по данному адресу Батманова Л.Н. не получает.

Таким образом, на момент принятия искового заявления, ответчик Батманова Л.Н. на территории, относящейся к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области, не проживала.

Адрес места жительства ответчика подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда города Архангельска.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что исковое заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Октябрьского районного суда города Архангельска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Батмановой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение Октябрьского районного суда города Архангельска, находящегося по адресу: г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 112.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева