Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1761/2022 ~ М-1347/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-1761/2022

УИД 50RS0046-01-2022-001687-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                           3 августа 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУ ФССП России по г. Москве к Митину ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУ ФССП России по г. Москве обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Митину ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок должника.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 07.07.2022 г. и 03.08.2022 года не явился. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик Митин П.А. в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУ ФССП России по г. Москве к Митину ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                       Купряшин Д.Ю.

2-1761/2022 ~ М-1347/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОСП по Северо-Западному Административному округу ГУФССП России по Москве
Ответчики
Митин Павел Анатольевич
Другие
ООО "МФК "КарМани"
ООО "Микрофинансовая компания "Столичный залоговый дом"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Купряшин Д.Ю.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
04.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее