Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2023 от 08.08.2023

Дело № 1-235/2023 УИД: 76RS0015-01-2023-002380-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 31 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лапшина С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козаченко Е.С.,

с участием государственного обвинителя Баландина А.Ю.,

подсудимого Матвеева И.Н.,

защитника Захарьиной А.А. (ордер №№ от 30.08.2023 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Матвеева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного вальцовщиком в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев И.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 16 мин. до 11 час. 36 мин. Матвеев И.Н., являясь потребителем наркотических средств, зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при помощи мобильного телефона путем подключения к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через мобильное приложение <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат - производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,475 гр.

После оплаты наркотического средства в размере 1750 руб., проведенной ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 36 мин. до 11 час. 40 мин. путем перечисления на указанный неустановленным лицом счет денежных средств, Матвеев И.Н. посредством сообщения в мобильном приложении <данные изъяты> около 11 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством - в земле на участке местности в лесополосе, вблизи железнодорожных путей расположенных между <адрес>, согласно географических координат <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 48 мин. до 13 час. 14 мин. Матвеев И.Н. проследовал в указанную лесополосу, где около 13 час. 14 мин. забрал, то есть умышленно незаконно приобрел, из тайника, расположенного в вышеуказанном месте, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,475 гр., упакованное в полиэтиленовый пакетик, обмотанный фрагментом изоленты черного цвета.

Далее Матвеев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 14 мин. до 13 час. 40 мин., сняв изоленту, поместил в носимую одежду, а также под чехол мобильного телефона указанное наркотическое средство, а затем проследовал в сторону остановки общественного транспорта <адрес>, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, до момента его фактического задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 40 мин. вблизи дома по адресу: <адрес>, Матвеев И.Н. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и препровожден в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 55 мин. в приемной №№ УНК УМВД России но Ярославской области, по указанному адресу, в ходе личного досмотра Матвеева И.Н. незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, количество метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат - производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 0,475 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Матвеев И.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства:

Из показаний Матвеева И.Н., данных на стадии предварительного расследования, усматривается, что он является потребителем наркотических средств, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, через приложение <данные изъяты> установленное на его мобильном телефоне, путем переписки с абонентом <данные изъяты> договорился о приобретении наркотического средства гашиш в количестве 0,5 гр. за 1750 руб. Денежные средства перевел на номер карты, указанный продавцом, после чего получил от продавца информацию о месторасположении тайника с наркотическим средством – географические координаты и общий вид местности. Примерно через час решил забрать наркотическое средство, для чего внес полученные координаты в приложение <данные изъяты> и проследовал по ним на общественном транспорте до остановки <данные изъяты> расположенной в Ленинском районе г. Ярославля. Ориентируясь по карте и фотографиям, прошел в лесополосу, расположенную вблизи железнодорожных путей, недалеко от дома по адресу: <адрес> где в земле обнаружил сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Распаковав сверток, разделил находившееся внутри наркотическое средство на две части, одну убрал в карман куртки, вторую поместил под чехол сотового телефона, после чего направился домой. По пути следования был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух незаинтересованных лиц, наркотическое средство было обнаружено у него и изъято. Также у него был изъят сотовый телефон. По результатам проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвовавшие лица. Замечаний ни от кого не поступило (л.д.24-27, 99-101).

Оглашался протокол проверки показаний на месте подозреваемого Матвеева И.Н., в ходе которой Матвеев И.Н. указал на участок местности, расположенный вблизи здания по адресу: <адрес>, где он приобрел сверток с наркотическим средством (л.д. 89-93).

Оглашались показания свидетеля ФИО13 данные на стадии предварительного расследования, согласно которым он работает оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ им с сотрудником УНК ФИО14 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Матвеева И.Н. У них имелась опреративная информация о том, что Матвеев И.Н. в дневное время будет находиться в районе лесополосы у дома по адресу: <адрес> у него при себе может находиться наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 в указанном месте ими был замечен Матвеев И.Н., который что-то поднял с земли и направился в сторону <данные изъяты> Для проверки информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о задержании и 11.07.2023 г. около 13:40 Матвеев И.Н. был ими задержан около здания по указанному адресу, доставлен в здание УНК по адресу: <адрес> где им и ФИО15 был проведен личный досмотр Матвеева И.Н. в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола. В ходе досмотра в нагрудном кармане куртки Матвеева И.Н., а также под чехлом сотового телефона были обнаружены и изъяты два фрагмента пластичного вещества. Также был изъят сотовый телефон Матвеева И.Н. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д. 74-76).

Оглашались показания, данные на стадии предварительного расследования свидетелем ФИО16 относительно обстоятельств проведения ОРМ, задержания и личного досмотра Матвеева И.Н., аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО17 (л.д. 77-79).

Оглашались показания свидетелей ФИО18 и ФИО19 данные на стадии предварительного расследования, участвовавших при проведении личного досмотра Матвеева И.Н., давших показания относительно обстоятельств досмотра, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20 (л.д. 80-82, 83-85).

Письменные материалы уголовного дела:

- Рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 у дома по адресу: <адрес>, был задержан Матвеев И.Н. (л.д. 4-5).

- Протокол личного досмотра, перед проведением которого Матвеев И.Н. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство – синтетический гашиш. В ходе досмотра в левом нагрудном кармане куртки Матвеева И.Н., а также в чехле его телефона были обнаружены и изъяты два фрагмента вещества. Кроме того, был изъят сотовый телефон. По поводу изъятого Матвеев И.Н. пояснил, что при нем имелся гашиш, приобретенный им для собственного потребления (л.д. 6-9).

- Справка об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество в виде двух конгломератов темно-коричневого цвета массой 0,470 гр. (изъятое в ходе личного досмотра Матвеева И.Н. ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. В ходе исследования было израсходовано 0,020 гр. вещества, возвращено 0,455 гр. (л.д. 15).

- Заключение эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в представленном на исследование веществе массой 0,455 гр. (изъятом в ходе личного досмотра Матвеева И.Н. ДД.ММ.ГГГГ выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, включенный в Список I Перечня наркотических средств…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 под позицией «2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные» (л.д. 32-34).

- Протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон, на котором в приложении <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:16 до 13:14 имеется переписка с абонентом <данные изъяты> касающаяся приобретения наркотических средств: заказ, оплата, получение координат тайника, сведения об обнаружении в тайнике наркотического средства; наркотическое средство – пластичное вещество в виде двух конгломератов темно-коричневого цвета (л.д. 50-56, 65-68).

Прочие исследованные в судебном заседании доказательства (за исключением характеризующих личность подсудимого) значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона при сборе исследованных в судебном заседании доказательств не установлено, поэтому у суда нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Помимо полного признания вины Матвеевым И.Н., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО21 ФИО22 ФИО23 ФИО24 а также протоколом личного досмотра, заключением экспертизы и прочими письменными материалами уголовного дела.

Показания свидетелей непротиворечивы, последовательны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, подтверждаются письменными материалами уголовного дела и не оспариваются подсудимым. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Умыслом подсудимого охватывалось приобретение и хранение в целях последующего потребления наркотического средства, запрещенного в РФ. Об указанном запрете Матвееву И.Н. известно, в том числе и исходя из общедоступности информации об уголовно-правовом запрете на подобного рода действия. Об отсутствии умысла на сбыт помимо показаний подсудимого свидетельствуют количество и упаковка наркотического средства, данные о потреблении подсудимым наркотических средств.

Подсудимый приобрел, а затем незаконно хранил наркотическое средство при себе до момента задержания.

Наркотическое средство мефедрон метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты относится к списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. При этом все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

Крупный размер наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, его адекватного поведения в ходе судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье Матвеева И.Н.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Матвеева И.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ.

Матвеев И.Н.ранее не судим, впервые совершил оконченное тяжкое преступление, удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны органов внутренних дел, положительно – со стороны соседей, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, содержит семью.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Матвееву И.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также отсутствие иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным наказание Матвееву И.Н. назначить условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

При этом суд не принимает решения по наркотическому средству, поскольку оно является вещественными доказательствами по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, и решение по нему должно приниматься в рамках производства по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Матвеева И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Матвееву И.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Матвеева И.Н. обязанности:

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, выданный Матвееву И.Н. – оставить в распоряжении Матвеева И.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья