Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-3/2024 от 22.01.2024

Дело № 5-3/2024

25RS0021-01-2024-000089-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Михайловка                                  27 февраля 2024 года

Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С. Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дудина Валерия Васильевича, родившегося <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    08.05.2023 в 10 часов 05 минут водитель Дудин В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № при движении в районе дома № 8 по ул. Производственная в пгт. Новошахтинский Михайловского района Приморского края, при осуществлении поворота налево, в нарушение требований пунктов 8.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, допустил столкновение с мототранспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Грыдина В.А., который двигался в попутном направлении и совершал маневр обгона впереди движущегося транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия Грыдину В.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

    В судебном заседании Дудин В.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал, указал на выполнение всех требований, предусмотренных Правилами дорожного движения.

Потерпевший Грыдин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

    Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В силу положений п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения Дудиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств: рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Михайловскому району от 08.05.2023 (л.д. 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-7); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8); заключением судебно-медицинского эксперта № № (л.д. 34-39), согласно которого полученные Грыдиным В.А. телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; постановлением по делу об административном правонарушении № № от 08.05.2023 о привлечении Дудина В.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ (л.д. 27).

    Протокол об административном правонарушении серии 25 ПК № 2923092 от 19.01.2024 составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вместе с тем, постановлением старшего инспектора ДПС ОВО ГИБДД ОМВД России по Михайловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Дудин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившееся в том, что водитель Дудин В.В. 08.05.2023 в 10 час. 05 мин. по адресу: Приморский край, Михайловский район ул. Производственная, д. 8, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № при совершении маневра поворота налево не убедился в его безопасности, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Грыдина В.А. Указанное постановление вступило в законную силу 19.05.2023.

    Вышеназванным постановлением должностного лица Дудин В.В. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тогда как по данному делу Дудин В.В. привлекается к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вместе с тем запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение (часть 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и на случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, притом что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения. Именно таково соотношение составов административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.14 и 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина" признал указанные выше нормы не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 50, 55, 120 в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

Конституционным судом также указано, что до установления надлежащего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений.

При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление старшего инспектора ДПС ОВО ГИБДД ОМВД России по Михайловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Дудин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подлежит отмене.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Дудина В.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Дудина В.В., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дудина Валерия Васильевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление старшего инспектора ДПС ОВО ГИБДД ОМВД России по Михайловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Дудина Валерия Васильевича - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Михайловский районный суд Приморского края.

              Судья                                                                                       С.Г.Родик

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по Михайловскому району) ИНН 2520003273 КПП 252001001, код ОКТМО 05620419, счет № 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, КБК № 18811601123010001140, УИН 18810425243140000086.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию чека об оплате штрафа необходимо предоставить в Михайловский районный суд Приморского края по адресу ул. Новая 1 с. Михайловка Михайловского района, кабинет № 8.