Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2023 от 24.01.2023

         Дело №1-9/2023

22RS0057-01-2023-000016-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года                                                                  с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,

при секретаре Лединой С.В.,

с участием государственного обвинителя - и.о.прокурора Угловского района Филиповского В.А.,

подсудимых Новоселова В.Д., Котлякова А.В.,

защитников Кусаинова Е.Ш., удостоверение №810 от 03.11.2004, ордер №82739 от 28.02.2023,

Петровой Г.И., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 14.12.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего языком судопроизводства, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего языком судопроизводства, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору тайно похитили чужое имущество при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 час. 30 мин., более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сухостойной древесины породы сосна обыкновенная, принадлежащей Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, из лесного массива Борисовского участкового лесничества Озеро-Кузнецовского лесничества, расположенного на территории Угловского района Алтайского края. ФИО2, не желая совершать преступление в одиночку, не позднее 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, рассказал о своих преступных намерениях совершить кражу сухостойной древесины породы сосна обыкновенная ФИО1, предложив последнему совместно совершить хищение. ФИО1, осознавая, что предложение ФИО2 носит преступный характер, дал свое согласие на совместное совершение преступления, вступив тем самым с ФИО2 в предварительный преступный сговор на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, с распределением ролей в совместном совершении преступления, согласно которым ФИО2 должен был при помощи бензопилы спиливать с корня сухостойнные деревья породы сосна и распиливать стволы на сортименты длиной 40-45 см, а ФИО1 в свою очередь должен был загружать сортименты в кузов автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, движимые корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле марки «УАЗ-452 Д» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 час. 00 мин., более точное время не установлено, действуя по ранее достигнутой договоренности на совместное совершение преступления, не имея при этом разрешительных документов на заготовку и вывозку древесины, прибыли в лесной массив Борисовского участкового лесничества Озеро-Кузнецовского лесничества, который находится на территории <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации их преступного умысла, в период времени с 12 час. 00 мин. до 18час. 30 мин., более точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя привезенную с собой бензопилу марки «STIHL MS 180» серийный номер № в квартале № выделе № Борисовского участкового лесничества Озеро-Кузнецовского лесничества в местах имеющих координаты №

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб, исчисляемый Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», на общую сумму 7363 руб.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что им понятно предъявленное обвинение и они с ним согласны, признают вину в полном объеме, осознали, раскаялись, просили прекратить в отношении них уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Защитники ФИО6, ФИО7 поддержали заявленные ходатайства, полагая, что все условия для прекращения уголовного дела имеются.

Государственный обвинитель ФИО5 полагает не возможным прекращение уголовного дела, так как вред от преступления подсудимыми не заглажен.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по п.«а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 судимостей не имеют, преступление, совершенное ими, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1, ФИО2 дали объяснения по факту совершенного преступления, способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, можно сделать вывод о том, что ФИО1, ФИО2 действительно раскаялись в совершенном ими преступлении, вследствие чего перестали быть общественно опасными, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за деятельным раскаянием.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны бензопила марки «STIHL MS 180» серийный номер № поперечные срезы обозначенные «1/47», «2/47», «3/47», «4/47», «5/47», «6/47», «7/47», «8/47», автомобиль марки УАЗ-452 Д г/н № сортименты древесины породы сосна (чурки), различной длины и диаметра, общим объемом древесины 4,6 м3. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что по вступлении постановления в законную силу в соответствии с п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поперечные срезы обозначенные «1/47», «2/47», «3/47», «4/47», «5/47», «6/47», «7/47», «8/47» должны быть уничтожены, автомобиль марки УАЗ-452 Д г/н № - возвращен по принадлежности, бензопила марки «STIHL MS 180» серийный номер № - конфискована в доход государства, сортименты древесины породы сосна (чурки), различной длины и диаметра, общим объемом древесины 4,6 м3 - переданы в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам ФИО6, ФИО7 за оказание ими юридической помощи ФИО1, ФИО2 по назначению в период предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меры пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: поперечные срезы обозначенные «1/47», «2/47», «3/47», «4/47», «5/47», «6/47», «7/47», «8/47» - уничтожить, автомобиль марки УАЗ-452 Д г/н № - считать возвращенным по принадлежности, бензопилу марки «STIHL MS 180» серийный номер №» - конфисковать в доход государства, сортименты древесины породы сосна (чурки), различной длины и диаметра, общим объемом древесины 4,6 м3 - передать в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                  Е.В. Воробьева