ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,
при секретаре Яргуниной А.В.,
с участием государственного обвинителя Федотчева Д.О.,
подсудимого Антимонова Д.В.,
защитника Ермолаева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-77/2023 (УИД 63RS0018-01-2022-003868-30) в отношении:
Антимонова Д. В., <данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>
<данные скрыты>;
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, трех преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антимонов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
примерно в 16 час 15 минут, Антимонов Д.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа с продукцией для личной гигиены NIVEA пена для бритья для чувствительной, металлический аэрозоль, объемом 200 мл, в количестве 2-х штук, стоимостью 167 рублей 84 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 335 рублей 86 копеек без учета НДС; OLD SPICE дезодорант WHITEWAT, в количестве 3-х штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 844 рубля 92 копейки без учета НДС; OLD SPICE гель WHITEWATER, объемом 400 мл в количестве 3-х штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 844 рубля 92 копейки без учета НДС; NIVEA лосьон после бритья для чувствительной кожи в количестве 2-х штук, стоимостью 345 рублей 62 копейки без учета, общей стоимостью 691 рубль 24 копейки без учета НДС. После чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Антимонов Д.В. спрятал похищенное имущество в свой рюкзак, и, минуя кассовую зону, скрылся. В результате своих противоправных действий, Антимонов Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 716 рублей 76 копеек без учета НДС.
Он же, совершил грабеж, то есть в открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
примерно в 17 часов 30 минут, Антимонов Д.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил, взяв с полки стеллажа холодильника, с выставленной на продажу продукцией: Пестравка сыр Российский, 50%, весом 1,518 кг, общей стоимостью 915 рублей 676 копеек без учета НДС; БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ Сыр Финский, 45%, весом 200 грамм полиэтиленовая упаковка в количестве 7 штук, стоимостью 118 рублей 57 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 829 рублей 99 копеек без учета НДС; САВУШКИН сыр Брест- Литовский, 45%, весом 200 грамм полиэтиленовая упаковка, в количестве 7 штук, стоимостью 136 рублей 34 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 954 рубля 38 копеек без учета НДС, которые сложил в находящийся при нем рюкзак. С похищенным товаром Антимонов Д.В. направился к выходу из магазина. Когда Антимонов Д.В. стал выходить из торгового зала, продавец-консультант Свидетель №9, увидев происходящее, пыталась задержать Антимонова Д.В., не давая ему выйти из магазина. Антимонов Д.В., осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества обнаружены и стали носить открытый характер, продолжил совершать незаконное удержание указанной продукции, и осознавая общественную опасность, открытый и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, вывернулся и выбежал из магазина. После чего продавец - консультант Свидетель №9, выбежала вслед за Антимоновым Д.В. и словесно стала останавливать его, однако Антимонов Д.В. с похищенным товаром с места происшествия скрылся, чем совершил открытое хищение товара из магазина. Похищенным имуществом Антимонов Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей 04 копейки без учета НДС.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
примерно в 12 часов 10 минут, Антимонов Д.В., находясь в помещении аптеки <№> ООО «Рона», расположенной по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа с лекарственными препаратами, выставленными на продажу продукцией: 1 упаковку Витрум Виталити 50+таблетки № 30 БАД, стоимостью 716 рублей 67 копеек без учета НДС, 1 упаковку Витрум витамин С таблетки шипучие № 20 БАД, стоимостью 474 рубля 17 копеек без учета НДС, 1 паковку Витрум витами С таблетки шипучие № 20 БАД, стоимостью 315 рублей 83 копейки без учета НДС, 2 упаковки Витрум Энерджи таблетки шипучие № 20 БАД, стоимостью 595 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 упаковку, общей стоимостью 1 191 рубль 66 копеек без учета НДС, 1 упаковку Витрум Энерджи таблетки п/о № 30 БАД, стоимостью 830 рублей 83 копейки без учета НДС. С места происшествия Антимонов Д.В. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий, Антимонов Д.В. причинил ООО «Рона» материальный ущерб на общую сумму 3 529 рублей 16 копеек без учета НДС.
Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
29.08.2022 в 17 час.45 мин, Антимонов Д.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <Адрес>, совершил хищение товара: сливочное масло «Пестравка» 10 штук, весом 180 грамм, на общую сумму 1 124, 66 рублей без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области Антимонов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 373 рубля 98 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 20.09.2022. Административное наказание не исполнено.
После чего, 02.10.2022, примерно в 10 часов 58 минут, Антимонов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, взяв из открытого стеллажа, с выставленной на продажу продукцией: 1 флакон Gliss Kur шампунь экстремальный объем, стоимостью 127 рублей 70 копеек без учета НДС; 1 флакон бальзама SYOSS VOLUME экстракт фиолетового риса для волос, стоимостью 148 рублей без учета НДС; 1 флакон шампуня SYOSS Color экстракт японской камелии для окрашенных мелированных волос, объемом 450 мл, стоимостью 148 рублей 31 копейка без учета НДС; 1 флакон шампуня SYOSS VOLUME экстракт фиолетового риса для волос, стоимостью 147 рублей 40 копеек без учета НДС; 2 флакона Loreal Paris Elseve полное восстановление 5, объемом 400 мл, стоимостью 223 рубля 93 копейки без учета НДС за 1 флакон, общей стоимостью 447 рублей 86 копеек без учета НДС; 1 флакон Loreal Paris Elseve полное восстановление 5, объемом 400 мл, стоимостью 223 рубля 93 копейки без учета НДС; 2 флакона шампуня H&Should 2 в 1, основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 346 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 флакон, общей стоимостью 692 рубля 70 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Антимонов Д.В. спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и вышел из торгового зала, минуя кассовую зону. С места происшествия Антимонов Д.В. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий, Антимонов Д.В., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 935 рублей 73 копейки без учета НДС.
Таким образом, Антимонов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.
Далее, 05.10.2022, примерно в 17 часов 25 минут, Антимонов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», г неположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, взяв из открытого стеллажа, с выставленной на продажу продукцией: кофе JACOBS MONARCH, растворимый сублимированный пакетированный в количестве 1 штуки, стоимостью 130 рублей 42 копейки без учета НДС; кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый, весом 210 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 268 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1 343 рубля 35 копеек без учета НДС; кофе JACOBS MONARCH, весом 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 255 рублей 17 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Антимонов Д.В. спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и вышел из торгового зала, минуя кассовую зону. С места происшествия Антимонов Д.В. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий, Антимонов Д.В., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 728 рублей 94 копейки без учета НДС.
Таким образом, Антимонов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее, 31.10.2022, примерно в 12 часов 30 минут, Антимонов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, взяв с открытого стеллажа, с выставленной на продажу продукцией кофе JACOBS MONARCH, растворимый сублимированный пакетированный в количестве 9 штук, стоимостью 206 рублей 95 копеек без учета НДС, на общую сумму 1 862 рубля 55 копеек без учета НДС, которые спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и вышел из торгового зала, минуя кассовую зону. С места происшествия Антимонов Д.В. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий, Антимонов Д.В., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 862 рубля 55 копеек без учета НДС.
Таким образом, Антимонов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Далее, 03.11.2022, примерно в 11 часов 05 минут, Антимонов Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, взяв из открытого стеллажа, с выставленной на продажу продукцией: ARIEL CMC COLOR жидкий в растворимых капсулах 10X22,8 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 361 рубль 01 копейка без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 722 рубля 02 копейки без учета НДС; ARIEL СМС Ароматические масла ши растворимые капсулы, 15 штук, в количестве 3 штук, стоимостью 505 рублей без учета НДС, общей стоимостью 1 515 рублей без учета НДС. Похищенное имущество Антимонов Д.В. спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону. С места происшествия Антимонов Д.В. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий, Антимонов Д.В., причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 237 рублей 02 копейки без учета НДС.
Таким образом, Антимонов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Он же, совершил грабеж, то есть в открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
в период времени с 11 часов 50 минут, Антимонов Д.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, похитил, взяв с полки стеллажа открытой выкладки с бытовой химией TIDE СМС, альпийская свежесть жидкие капсулы, 15 штук, в количестве 10 штук, стоимостью 479 рублей 12 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 4 791 рубль 20 копеек без учета НДС, которые сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. С похищенным товаром Антимонов Д.В. направился к выходу из магазина. Когда Антимонов Д.В. стал выходить из торгового зала, администратор магазина Свидетель №8, увидев происходящее, пыталась задержать Антимонова Д.В., не давая ему выйти из магазина, высказывая ему требования остановиться и вернуть похищенный товар. Антимонов Д.В., осознавая, что его действия, направленный на тайное хищение чужого имущества обнаружены и стали носить открытый характер, продолжил совершать незаконное удержание вышеуказанного товара и осознавая общественную опасность, открытый и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, вывернулся и проигнорировав ее требования, выбежал из магазина и с похищенным товаром с места происшествия скрылся, чем совершил открытое хищение товара из магазина. Похищенным имуществом Антимонов Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 791 рубль 20 копеек без учета НДС.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
примерно в 13 часов 40 минут, Антимонов Д.В., находясь в помещении торгового зала «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв со стеллажа холодильника с выставленной на продажу продукцией: 14 пачек сливочного масло «Традиционное, 82,5%, молочного завода «Пестравка», весом 180 грамм каждая, стоимостью 117 рублей 53 копейки без учета НДС за одну пачку, общей стоимостью 1 645 рублей 42 копейки без учета НДС; 3 пачки сливочного масла «Традиционное, 82,5%» молочного завода «Вкуснотеево», весом 400 грамм каждая, стоимостью 312 рублей 38 копеек без учета НДС за одну пачку, общей стоимостью 937 рублей 14 копеек без учета НДС; 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла, 82,5% молочного завода « Село Зеленое», весом 175 грамм каждая, стоимостью 111 рублей 30 копеек без учета НДС, общей стоимостью 445 рублей 20 копеек без учета НДС; 3 пачки сливочного масла «Традиционное, 82,5%», молочного завода «Вкуснотеево», весом 200 грамм каждая, стоимостью 148 рублей 06 копеек без учета НДС, общей стоимостью 444 рублей 18 копеек без учета НДС; 3 пачки сливочного масла «Крестьянское, 72,5%», молочного завода «Пестравка», весом 185 грамм каждая, стоимостью 108 рублей 62 копейки без учета НДС, общей стоимостью 325 рублей 86 копеек без учета НДС; 3 пачки сладко- сливочного масла, молочного завода «Брест-Литовск, 82,5%», весом 180 грамм каждая, стоимостью 125 рублей 60 копеек без учета НДС, общей стоимостью 376 рублей 80 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Антимонов Д.В. спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и вышел из торгового зала, минуя кассовую зону. С места происшествия Антимонов Д.В. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий, Антимонов Д.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 174 рубля 60 копеек.
Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
примерно в 13 часов 40 минут, Антимонов Д.В., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыто, свободным доступом, похитил, взяв с полки стеллажа открытой выкладки с кофейной продукцией: NESCAFE Gold кофе натуральное, растворимое, сублимированное, весом 190 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 312 рублей 03 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 2 496 рублей 24 копейки без учета НДС; NESCAFE Gold кофе натуральное, растворимое, сублимированное, весом 130 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 227 рублей 28 копеек без чета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 454 рубля 56 копеек без учета НДС; NESCAFE Gold кофе сублимированное с молотым кофе, весом 190 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 394 рубля 72 копейки без чета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 789 рублей 44 копейки без учета НДС. Похищенное имущество Антимонов Д.В., сложил в находящийся при нем рюкзак и направился к выходу из магазина. Когда Антимонов Д.В. стал выходить из торгового зала, продавец магазина Свидетель №12, увидев происходящее, пыталась схватить Антимонова Д.В. за рукав его куртки, не давая ему выйти из магазина, при этом высказывая ему требования остановиться и вернуть похищенный товар. Антимонов Д.В., осознавая, что его действия, направленный на тайное хищение чужого имущества обнаружены и стали носить открытый характер, продолжил совершать незаконное удержание вышеуказанного товара, и осознавая общественную опасность, открытый и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, вывернулся и проигнорировав ее требования, выбежал из магазина. После чего товаровед магазина Свидетель №10, выбежала вслед за Антимоновым Д.В. и словесно стала останавливать его, однако Антимонов Д.В. проигнорировал ее требования и с похищенным товаром с места происшествия скрылся. Похищенным имуществом Антимонов Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 345 рублей 52 копейки без учета НДС.
В судебном заседании подсудимый Антимонов Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся, исковые требования признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, оглашены показания Антимонова Д.В., данных в ходе предварительного следствия:
- в качестве подозреваемого от <Дата>, из которых следует, что по вышеуказанному адресу он проживает на съемной квартире с супругой ФИО1, <Дата> рождения, и малолетним ребенком ФИО2, <Дата> рождения. Ранее фамилию не менял, проживал ранее с родителями по адресу: <Адрес>, там проживают родители. По данному адресу он не жил, имущества у него там нет, ключей от квартиры тоже нет. С родителями у него натянутые отношения, в гости к ним не ходит. Не работает, подрабатывает случайными заработками, его доход составляет 10000 рублей, супруга проживает на пособия на ребенка 15000 рублей. Он с ней имеет разный доход, общего хозяйства не ведет, просто проживает на одной территории. Какого либо имущества не имеет, выплаты не получает. <данные скрыты>. 02.08.2022 года примерно в 16 часов 15 минут он зашел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <Адрес>, на плечах у него был рюкзак спортивный темного цвета. Так как у него не было денежных средств, у него возник умысел зайти в вышеуказанный магазин и похитить товар. Зайдя в магазин, он пошел по торговому залу, дойдя до стеллажа открытой выкладки, где расположена бытовая химия и предметы личной гигиены, он подошел к стеллажу, открыл свой рюкзак и при этом, осматриваясь по сторонам, увидел, что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать товар, а именно взял с полки: пену для бритья в количестве 2 штук, дезодорант в количестве 2 штук, точные марки и названия товаров он не помнит. После чего закрыл рюкзак, надел его на плечи, и, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар, так как денежные средств у него не было. Вышеуказанные товары он продал в тот же день, на городском рынке <Адрес>, неизвестному ему лицу, которого опознать не сможет, за 1000 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.72-75);
- в качестве подозреваемого от <Дата> согласно которым, по <Адрес> проживает на съемной квартире с супругой ФИО1, <Дата> рождения, и малолетним ребенком ФИО2, <Дата> рождения. Ранее фамилию не менял, проживал ранее с родителями по адресу: <Адрес>, там проживают родители. По данному адресу он не жил, имущества у него там нет, ключей от квартиры тоже нет. С родителями у него натянутые отношения, в гости к ним не ходит. Не работает, подрабатывает случайными заработками, его доход составляет 10000 рублей, супруга проживает на пособия на ребенка 15000 рублей. Он с ней имеет разный доход, общего хозяйства не ведет, просто проживает на одной территории. Какого либо имущества не имеет, выплаты не получает. <данные скрыты>. 02.08.2022 года примерно в 16 часов 15 минут он зашел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <Адрес>, на плечах у него был рюкзак спортивный темного цвета. Так как у него не было денежных средств, у него возник умысел зайти в вышеуказанный магазин и похитить товар. Зайдя в магазин, он пошел по торговому залу, дойдя до стеллажа открытой выкладки, где расположена бытовая химия и предметы личной гигиены, он подошел к стеллажу, открыл свой рюкзак и при этом, осматриваясь по сторонам, увидел что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать товар, а именно взял с полки: пену для бритья в количестве 2 штук, дезодорант в количестве 2 штук, точные марки и названия товаров он не помнит. После чего закрыл рюкзак, надел его на плечи, и, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар, так как денежные средств у него не было. Вышеуказанные товары он продал в тот же день, на городском рынке г. Новокуйбышевска, неизвестному ему лицу, которого опознать не сможет, за 1000 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды. 01.09.2022 года примерно в 18 часов 30 минут, он проходил мимо магазина Магнит по адресу: <Адрес>, на плечах у него был рюкзак спортивный темного цвета, как у него не было денежных средств, у него возник умысел зайти в вышеуказанный магазин и похитить продукты питания, чтобы потом съесть. Зайдя в магазин он пошел по торговому залу, при этом осматриваясь по сторонам, чтобы за его действиями никто не наблюдал. Дойдя до стеллажей открытой выкладки, где расположен сыр, он дождался пока уйдет мужчина, который брал товар, подошел к стеллажу, открыл свой рюкзак, оглянулся по сторонам, увидел, что за его действиями никто не наблюдает, начал склады товар, а именно взял с полки несколько упаковок одного вида сыра, более двух, сколько точно пояснить не может, сложил в рюкзак, находившийся у него в руках, после чего взял еще несколько раз другого сыра, по несколько упаковок, также сложил в рюкзак, сколько именно точно пояснить не может, но много. После чего закрыл рюкзак, надел его на плечи, и, минуя кассовую зону, пошел к выходу из магазина, так как денежных средств у него не было он об этом понимал. Когда он прошел кассовую зону, его остановила сотрудница магазина и попросила остановиться, он сразу понял, что она его хочет задержать, так как в рюкзаке у него находился похищенный товар. Она перегородила ему путь, он ее оттолкнул от себя и побежал из магазина в сторону городского рынка. Сотрудница магазина вслед ему, крикнула «стой», он услышал, оглянулся и побежал дальше, чтобы она его не поймала. Далее он гулял по городу и так как очень хотел кушать, то употребил в пищу весь сыр, который похитил. Вину признает, в содеянном раскаивается.
02.10.2022 примерно в 11.00 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка» по <Адрес> и в это время решил зайти в указанный магазин, чтобы посмотреть товар. Он был одет в черную куртку с капюшоном, джинсы синего цвета, на голове кепка. Зайдя в магазин, он стал ходить по торговым рядам. Дойдя до стеллажа с предметами для личной гигиены, у него в это время возник умысел похитить шампунь разного наименования, чтобы впоследствии его продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Достав из кармана куртки полиэтиленовый пакет, он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать в пакет множественное количество шампуня, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив при этом товар, вышел из магазина. Похищенный товар продал на улице, где не помнит, незнакомому мужчине за 800 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается.
05.10.2022, примерно в 17 часов 25 минут, он без определенной цели гулял по городу, и, проходя мимо магазина «Пятерочка» по <Адрес>, у него возникла мысль зайти в этот магазин и посмотреть товар. Зайдя в магазин, он стал ходить по торговым рядам и, подойдя к стеллажу с бакалейной продукцией, у него возник умысел похитить некоторое количество кофе, чтобы впоследствии его продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Достав из кармана куртки полиэтиленовый пакет, обернулся по сторонам, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайком стал складывать в пакет некоторое количество кофе, сколько именно и какого наименования, не помнит. После чего с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар, вышел из магазина. В тот же день на городском рынке по <Адрес>, продал кофе неизвестной женщине, описать ее внешность не сможет, за 600 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается.
29.09.202, примерно в 12 часов 10 минут, он вместе со своими знакомыми: Свидетель №7 и А. по прозвищу «...», других данных не знает, решили зайти в аптеку, расположенную в <Адрес>. Когда он зашел в аптеку, у него в это время возник умысел похитить какой-нибудь товар. О том, что он собирался похитить товар, никому не говорил. Подойдя к стеллажу, где находилось множество витамин, взял в обе руки некоторое количество товара и быстро вышел из аптеки. Что делали Свидетель №7 и А., он не видел. Похищенные витамины продал на улице пр. Победы неизвестной ему женщине, описать ее внешность он не может, так как не помнит. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. Похитили ли что его знакомые, ему не известно. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
05.11.2022, он без определенной цели гулял по г. Новокуйбышевску. Примерно в 11 часов 50 минут проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес>. Он был одет в куртку черного цвета, штаны серого цвета, на голове шапка серого цвета. В кармане куртки у него находился полиэтиленовый пакет синего цвета с названием «ОЗОН». Решил зайти в указанный магазина и походить по торговым рядам, посмотреть товар. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, продуктовую корзину и тележку не брал, денег у него с собой не было. Проходя мимо стеллажа, на котором расположена бытовая химия, у него в это время возник умысел похитить некоторое количество упаковок стирального порошка в жидких капсулах «TIDE альпийская свежесть», чтобы впоследствии продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Достав из кармана своей куртки полиэтиленовый пакет, оглянулся по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки стеллажа с бытовой химией 10 упаковок порошка в жидких капсулах «TIDE альпийская свежесть» и сложил их в полиэтиленовый пакет, а после чего быстрым шагом направился к выходу из магазина, минуя кассовые зоны, где в это время увидел работника магазина (женщину), которая пыталась схватить его за рукав, при этом крикнула ему, чтобы он остановился и вернул товар, но он на нее никак не отреагировал. Когда он подбежал к автоматическим дверям «вход», они открылись, так как в это время кто-то из покупателей зашел в торговый зал и он, воспользовавшись этим моментом, выбежал из торгового зала магазина. Убегая в сторону кольца по ул. Дзержинского, он мельком увидел, что за ним на улицу выбежала работник магазина. В тот же день, похищенный товар он продал неизвестной женщине, описать ее внешность он не может, так как не помнит, на городском рынке по <Адрес> за 800 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.
31.10.2022. примерно в 12.30 часов он проходил мимо магазина «Пятерочка» по <Адрес> и в это время он решил зайти в данный магазин. Он был одет в куртку черного цвета с капюшоном на голове, темные штаны. Зайдя в магазин, прошел к стеллажу с бакалейной продукцией, достал из кармана куртки полиэтиленовый пакет и сложил в него кофе, сколько не помнит, примерно 9-10 штук. После чего с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив при этом товар, вышел из магазина. Похищенное кофе продал ранее неизвестному мужчине в г. Новокуйбышевске. Деньги потратил на свои нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается.
27.11.2022, примерно в 13 часов 40 минут он проходил мимо магазина «Магнит», расположенного по <Адрес>. Он был одет в куртку черного цвета с белыми полосками на рукавах, черные штаны. С собой у него был рюкзак красно- черного цвета. Он был один. В это время решил зайти в данные магазин. Зайдя в магазин, прошел к стеллажам с бакалейной продукцией, и в этот момент у него возник умысел похитить некоторое количество кофе. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, быстро сложил кофе в рюкзак, и, минуя кассовую зону, направился к выходу, где в это время продавец магазина попыталась его задержать, но ему удалось уловчиться и он выбежал из магазина. Он понял, что за ним кто- то побежал, так как ему кричали вслед, чтобы он остановился, но он никак не отреагировал и убежал. В тот же день похищенное кофе продал на городском рынке по <Адрес>, ранее неизвестному мужчине, внешность которого описать не сможет, так как не помнит. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Хищение товара он совершил один, ни с кем не договаривался. Кто еще похитил какой-либо товар, ему не известно. Ранее в своем объяснении он коротко изложил суть совершенного им преступления. Сейчас он дает подробные показания. Вину признает, раскаивается.
25.11.2022, он без определенной цели гулял по городу Новокуйбышевску, и, проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, решил зайти в него, посмотреть товар и погреться. Пройдя в торговый зал указанного магазина, стал ходить по торговым рядам. Он был одет в куртку черного цвета, черные штаны, на голове вязанная шапка черного цвета. После чего, подойдя к стеллажу с молочными продуктами, у него в это время возник умысел похитить большое количество масло различного вида, чтобы впоследствии продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Достав из кармана своей куртки полиэтиленовый пакет, он обернулся по сторонами и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полок у казанного стеллажа большое количество масла и сложил его в пакет, а после чего направился к выходу, где минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар, с похищенным товаром вышел из магазина. В тот же день похищенное масло продал на городском рынке по <Адрес>, ранее неизвестной женщине, внешность которой он описать не сможет, так как не помнит. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
30.11.2022, примерно в 11.05 часов он находился в магазине «Пятерочка» по <Адрес>. Он был одет в куртку черного цвета, черные штаны, черные кроссовки, серую шапку на голове. При нем находился полиэтиленовый пакет черного цвета. Он направился к стеллажу, на котором располагались средства для стирки, в том числе капсулы «Ариэль». В это время у него возник умысел похитить данные капсулы. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал скидывать капсулы в пакет, всего он взял 5 упаковок, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив при этом товар, вышел из магазина. В тот же день капсулы «Ариэль» продал на городском рынке, по <Адрес> неизвестной женщине, внешность которой описать не может. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Хочет добавить, что примерно в начале сентября он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения. Он был предупрежден об уголовной ответственности за повторные преступления (том 4 л.д. 131-144);
- в качестве обвиняемого от <Дата>, согласно которым, ранее данные показания подтверждает полностью. Предъявленные обвинения подтверждает, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 154-157);
- в качестве подозреваемого от <Дата> согласно которым <Дата>, он без определенной цели гулял по городу Новокуйбышевску, и проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, решил зайти в него, посмотреть товар и погреться. Пройдя в торговый зал указанного магазина, стал ходить по торговым рядам. Он был одет в куртку черного цвета, черные штаны, на голове вязанная шапка черного цвета. После чего, подойдя к стеллажу с молочными продуктами, у него в это время возник умысел похитить большое количество масло различного вида, чтобы впоследствии продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Достав из кармана своей куртки полиэтиленовый пакет, он обернулся по сторонами и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полок у казанного стеллажа большое количество масла и сложил его в пакет, а после чего направился к выходу, где минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар, с похищенным товаром вышел из магазина. В тот же день похищенное масло он продал на городском рынке по <Адрес>, ранее неизвестной женщине, внешность которой он описать не сможет, так как не помнит. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (том 3 л.д. 177-179);
- в качестве обвиняемого от <Дата>, согласно которым, по предъявленному обвинению от <Дата> может пояснить следующее, свою вину признает полностью, в содеянном раскаиваится. Ранее данные показания поддерживает, также может пояснить, что все преступления по предъявленному обвинению от <Дата> совершил он, с обвинением ознакомлен в полном объеме. К ранее данным им показаниям добавить нечего, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 222-224).
В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания:
- представителя потерпевшего ФИО4 от <Дата> из которых следует, что в настоящее время она работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На основании представленной доверенности она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» на стадии расследования уголовного дела и в суде. ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть магазинов «Пятерочка». 03.10.2022 от директора торгового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, Свидетель №3, ей стало известно, что 03.10.2022 года в торговом зале магазина «Пятерочка», на стеллажах с предметами бытовой химии, выявлено отсутствие большого количества товара, а именно: шампунь «GLISS KUR шампунь Экстремал, в количестве 1 единицы стоимостью 127 рублей 70 копеек, без учета НДС; шампунь «SYOSS бальзам», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей, без учета НДС; шампунь «SYOSS Color», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей 31 копейка, без учета НДС; шампунь «SYOSS Vo1»b количестве 1 единицы, стоимостью 147 рублей 40 копеек, без учета НДС; шампунь «ELS. Полное восстановление L.P» в количестве 2 единиц, стоимостью 223 рубля 93 копейки каждая, без учета НДС; бальзам «ELS.L.P.», в количестве 1 единицы, стоимость 223 рубля 76 копеек без учета НДС; шампунь «H.SHOULD», в количестве 2 единиц, стоимостью 346 рублей 35 копеек каждая. При просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружено, что 02.10.2022 примерно в 11 часов 00 минут в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, зашел неизвестный молодой человек, одетый в черную куртку с капюшоном, (капюшон с красной подкладкой), светло-синие джинсы, на голове синяя кепка, в светлых кроссовках. Зайдя в магазин, данный молодой человек пошел по торговому залу, дойдя до стеллажей открытой выкладки, где расположена бытовая химия и предметы личной гигиены, подошел к стеллажу, достал из кармана синий пакет, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать товар, а именно взял с полки: «GLISS KUR шампунь Экстремал, в количестве 1 единицы стоимостью 127 рублей 70 копеек, без учета НДС; шампунь «SYOSS бальзам», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей, без учета НДС; шампунь «SYOSS Color», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей 31 копейка, без учета НДС; шампунь «SYOSS Vo1»b количестве 1 единицы, стоимостью 147 рублей 40 копеек, без учета НДС; шампунь «ELS. Полное восстановление L.P» в количестве 2 единиц, стоимостью 223 рубля 93 копейки каждая, без учета НДС; бальзам «ELS.L.P.», в количестве 1 единицы, стоимость 223 рубля 76 копеек без учета НДС; шампунь «H.SHOULD», в количестве 2 единиц, стоимостью 346 рублей 35 копеек каждая, на общую сумму 1 935 рублей 73 копейки. После чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар. При определении обстоятельств отсутствия товара установлено, что данный товар похищен неизвестным мужчиной, личность которого впоследствии установлена сотрудниками полиции, им оказался Антимонов Д. В.. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно представленной справки, по факту хищения <Дата> «GLISS KUR шампунь Экстремал, в количестве 1 единицы стоимостью 127 рублей 70 копеек, без учета НДС; шампунь «SYOSS бальзам», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей, без учета НДС; шампунь «SYOSS Color», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей 31 копейка, без учета НДС; шампунь «SYOSS Vo1»b количестве I единицы, стоимостью 147 рублей 40 копеек, без учета НДС; шампунь «ELS. Полное восстановление L.P» в количестве 2 единиц, стоимостью 223 рубля 93 копейки каждая, без учета НДС; бальзам «ELS.L.P.», в количестве 1 единицы, стоимость 223 рубля 76 копеек без учета НДС; шампунь «H.SHOULD», в количестве 2 единиц, стоимостью 346 рублей 35 копеек каждая, без учета НДС, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1935 рублей 73 копейки без учета НДС. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно. С материалами уголовного дела знакомиться не желает (том 2 л.д.44-45);
- представителя потерпевшего ФИО4 от <Дата> из которых следует, что в настоящее время она работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На основании представленной доверенности она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» на стадии расследования уголовного дела и в суде. ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть магазинов «Пятерочка». Магазин «Пятерочка», расположен по адресу: <Адрес>. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. 05.10.2022 от администратора торгового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, Свидетель №4, ей стало известно что, 05.10.2022 в ходе инвентаризации выявлена недостача товара, а именно: кофе «JACOBS Монарх» 75 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 130 рублей 42 копейки, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» натуральный 210 грамм, в количестве 5 единиц стоимостью 268 рублей 67 копеек каждая, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» 190 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 255 рублей 17 копеек, без учета НДС, на общую сумму 1728 рублей 94 копейки без учета НДС. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за 05.10.2022, установленных в торговом зале магазина, обнаружено что, 05.10.2022 примерно в 17 часов 25 минут, в помещение магазина «Пятерочка» зашел неизвестный молодой человек, одет в темную толстовку с белой надписью «NIKE», темно-синие штаны, светлые кроссовки с серыми вставками, черная кепка. Зайдя в магазин, данный молодой человек подошел к стеллажам открытой выкладки с чаем и кофе, достал из кармана зеленый пакет, осмотрелся по сторонам, увидел, что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать товар в пакет, а именно взял с полки: кофе «JACOBS Монарх» 75 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 130 рублей 42 копейки, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» натуральный 210 грамм, в количестве 5 единиц стоимостью 268 рублей 67 копеек каждая, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» 190 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 255 рублей 17 копеек, без учета НДС, на общую сумму 1728 рублей 94 копейки без учета НДС. После чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар. При определении обстоятельств отсутствия товара установлено, что данный товар похищен неизвестным мужчиной, личность которого впоследствии установлена сотрудниками полиции, им оказался Антимонов Д. В.. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно представленной справки, по факту хищения 05.10.2022: кофе «JACOBS Монарх» 75 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 130 рублей 42 копейки, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» натуральный 210 грамм, в количестве 5 единиц стоимостью 268 гублей 67 копеек каждая, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» 190 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 255 рублей 17 копеек, без учета НДС, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1728 рублей 94 копейки без учета НДС. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно. С материалами уголовного дела знакомиться не желает (том 2 л.д. 109-110);
- представителя потерпевшего ФИО4 от <Дата> из которых следует, что 05.11.2022 от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>. Свидетель №8, стало известно, что 05.11.2022, когда она находилась на своем рабочем месте и когда она просматривала камеры видео наблюдения, установленных в торговом зале магазина, то увидела, как примерно в 11 часов 50 минут, в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в темные штаны, черную куртку, темные кроссовки, на голове шапка синего цвета, как в последствии было установлено, это был Антимонов Д. В.. Пройдя в торговый магазина, Антимонов Д.В. стал ходить по торговым рядам, а затем подошел к стеллажу открытой выкладки, где расположена бытовая химия и предметы личной гигиены, достал из кармана своей куртки синий пакет с надписью «OZON», осмотрелся по сторонам, и после чего стал складывать товар в пакет, а именно взял с полки вышеуказанного стеллажа порошок «TIDE СМС Жидкие капсулы, Альпийская свежесть» в количестве 10 штук, и после чего быстрым шагом направился к выходу из магазина. Увидев происходящее, Свидетель №8 в тот же момент направилась к выходу, где хотела остановить Антимонова Д.В. и предотвратить хищение товара, высказывая ему словесные требования остановиться и вернуть товар, но на ее требования Антимонов Д.В. не отреагировал, а наоборот стал ускорять шаг и быстро побежал в сторону выхода из магазина. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно справки, по факту хищения «TIDE СМС Жидкие капсулы, Альпийская свежесть» в количестве 10 штук, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 4 133 рублей 79 копеек без учета НДС. Указанная сумма в справке предоставлена ошибочно, так как согласно полученным товарно-транспортным накладным, стоимость одной упаковки «TIDE СМС Жидкие капсулы, Альпийская свежесть» составляет 479 рублей 12 копеек, без учета НДС, на общую сумму 4 791 рубль 20 копеек без учета НДС. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. Также 31.10.2022 ей от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес> - Свидетель №3 стало известно, что 31.10.2022 в магазине проведена инвентаризация отдельного вида товара, в ходе которой была выявлена недостача кофе «JACOBS MONARCH», весом 150 грамм, растворимый «натуральный сублимированный в количестве 9 штук, стоимостью 206 рублей 95 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1 862 рубля 55 копеек без учета НДС. После чего Свидетель №3 стала просматривать камеры видео наблюдения, установленных в торговом зале магазина, и в ходе просмотра она увидела, как 31.10.2022, примерно в 12 часов 30 минут, в магазин зашел ранее не знакомый мужчина, на вид примерно 30-35 лет, славянской внешности, среднего роста, среднего телосложения, одетый куртку черного цвета с капюшоном на голове, в темные штаны, черную куртку.. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что это был Антимонов Д. В.. Пройдя в торговый магазина, Антимонов Д.В. прошел к стеллажу, на котором располагается бакалейная продукция, достал из кармана своей куртки полиэтиленовый пакет черного цвета, и сложил в него кофе в количестве 9 штук. После чего, Антимонов Д.В. с пакетом похищенного кофе, минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар, вышел из магазина. Со слов грузчика — Свидетель №14 ей же стало известно, что когда он 31.10.2022, примерно в 12 часов 30 минут находился в торговом зале магазина, то его внимание привлек ранее неизвестный мужчина (Антимонов Д.В.), который направлялся к выходу из магазина, минуя кассовую зону, и у него в руке находился полный пакет черного цвета. Он ему крикнул «Эй», но Антимонов Д.В. не отреагировал и вышел из магазина. Слышал ли Антимонов Д.В., как ему крикнул Свидетель №14, она сказать не может. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно справки об ущербе, общая стоимость похищенного кофе «JACOBS MONARCH», весом 150 рублей, растворимый натуральный сублимированный в количестве 9 штук, составляет 1 862 рубля 55 копеек без учета НДС. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно. По окончании дознания знакомиться с материалами уголовного дела не желает (том 3 л.д. 95-98);
- представителя потерпевшего ФИО4 от <Дата> из которых следует, что в настоящее время она работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На основании представленной доверенности она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» на стадии расследования уголовного дела и в суде. ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть магазинов «Пятерочка». Магазин « Пятерочка», расположен по адресу: <Адрес>. 03.08.2022 от директора торгового магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес> от Свидетель №6, ей стало известно, что 03.08.2022 при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 02.08.2022, установленных в торговом зале магазина, зашел ранее неизвестный ей мужчина, одетый в темную футболку с белыми буквами, темные штаны, темная обувь, черная кепка, на плечах рюкзак темного цвета. Зайдя в магазин, данный мужчина пошел по торговому залу, дойдя до стеллажей открытой выкладки, где расположена бытовая химия и предметы личной гигиены, подошел к стеллажу, открыл свой рюкзак и при этом, осматриваясь по сторонам, увидев, что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать товар, а именно взял с полки: «NIVEA пена для бритья, для чувствительной кожи, мет/аэр 200 мл» в количестве 2 штук, «OLD SP. Дезодорант WHITEWAT», в количестве 3 штук, «O.SP. Гель WHITEWATER 400 мл» в количестве 3 штук, «NIVEA лосьон после бритья для чувствительной кожи» в количестве 2 штук на общую сумму 2710 рублей 55 копеек без учета НДС. После чего закрыл рюкзак, надел его на плечи и, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар. При определении обстоятельств отсутствия товара установлено, что данный товар похищен неизвестным мужчиной, личность которого впоследствии установлена сотрудниками полиции, им оказался Антимонов Д. В.. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. 02.08.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по <Адрес> общая сумма ущерба составила 2 710 рублей 55 копеек. В указанной справке допущена техническая ошибка. Во вновь предоставленной справке об ущербе установлено, что стоимость «NIVEA пена для бритья, для чувствительной кожи, мет/аэр 200 мл» в количестве 2 штук, составляет 167 рублей 84 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 335 рублей 68 копеек без учета НДС; стоимость «OLD SP. Дезодорант WHITEWAT», в количестве 3 штук, составляет 281 рубль 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 844 рубля 92 копейки без учета НДС; стоимость «O.SP. Гель WHITEWATER 400 мл» в количестве 3 штук, составляет 281 рубль 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 844 рубля 92 копейки без учета НДС; стоимость «NIVEA лосьон после бритья для чувствительной кожи» в количестве 2 штук, составляет 345 рублей 62 копейки без учета НДС :л 1 штуку, общей стоимостью 691 рубль 24 копейки без учета НДС. Таким образом, общая сумма причиненного материального ущерба составляет 2 716 рублей 76 копеек без учета НДС (том 4 л.д.65-67);
- представителя потерпевшего ФИО4 от <Дата> представителя потерпевшего ФИО4, из которых следует, что 13.11.2022 от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>. Свидетель №8, ей стало известно, что 13.11.2022, когда она находилась на своем рабочем месте и когда она просматривала камеры видео наблюдения, установленных в торговом зале магазина, то увидела, как примерно в 11 часов 00 минут, увидела, как в помещение магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в темные штаны, черную куртку, темные кроссовки, на голове шапка синего цвета, как в последствии пояснили сотрудники полиции, это был Антимонов Д. В., данное лицо ранее у них в магазине совершал хищение, за которые привлекался. После чего Антимонов Д.В. стал ходить торговым рядам, а затем подошел к стеллажу открытой выкладки, где расположена бытовая химия и предметы личной гигиены, осмотрелся по сторонам, и стал складывать товар в пакет, в какой именно точно не помнит, а именно взял с полки указанного стеллажа: жидкие капсулы разного вида в количестве 5 упаковок на общую сумму 2237 рублей 02 копейки, после чего направился в сторону выхода из магазина не оплатив товар. Данные действия Антимонова Д.В., зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Согласно представленной справки, по факту хищения 03.11.2022 похищены: ARIEL CMC COL. Жидкий в растворимых капсулах 10x22,8 грамм в количестве 2 х упаковок, ARIEL СМС Ар. масла Ши р/капсулах 15 штук в количестве 3 упаковок, на общую сумму 2237 рублей 02 копейки без учета НДС. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно. По окончании дознания знакомиться с материалами уголовного дела не желает (том 4 л.д. 172-173);
- представителя потерпевшего ФИО3, из которых следует, что к ранее данным показаниям может добавить следующее, что в ранее представленной справки по факту хищения товара 01.09.2022 общая сумма ущерба составила 2 700 рублей 03 копейки. В указанной справке допущена техническая ошибка. Во вновь предоставленной справке об ущербе установлено, что Пестравский сыр Российский, 50%, весом 1, 518 кг общей стоимостью 915 рублей 67 копеек без учета НДС; Брест- Литовский сыр Финский, 45%, весом 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 118 рублей 57 копеек без учета НДС, общей стоимостью 829 рублей 99 копеек без учета НДС; Савушкин сыр Брест-литовский, 45%, весом 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 136 рублей 34 копейки без учета НДС, общей стоимостью 954 рубля 38 копеек, без учета НДС. Таким образом, общая сумма причиненного материального ущерба составляет 2 700 рублей 04 копейки без учета НДС. С материалами уголовного дела знакомиться не желает (том 1 л.д.205-206);
- представителя потерпевшего ФИО5, из которых следует, что 29.09.2022 примерно в 13 часов 00 минут ей позвонила провизор аптеки <№> Свидетель №5 и сообщила о хищении товаров в аптеке <№> расположенной по адресу: <Адрес>. В обеденное время около 12 часов 10 минут, Свидетель №5 находясь в служебной комнате, на экране увидела, как в помещение заходят трое мужчин примерно одинакового роста, худощавого телосложения, на вид 30-40 лет, одетые: первый мужчина в черный спортивный костюм, черные кроссовки, на голове капюшон, в руках у него был зеленый пакет; второй мужчина в черную куртку (капюшон с красной подкладкой), синие штаны, светлые кроссовки, на голове синяя кепка; третий мужчина в черные штаны, черные кроссовки, камуфляжная куртка, черная сумка через плечо, на голове красная кепка, в руках у него был черный пакет. Первый мужчина подошел к стеллажам с лекарственными препаратами, повернулся спиной к камере видеонаблюдения, и что он брал, не было видно. Второй подошел к стеллажу с лекарственными препаратами и взял витамины, а именно: витамины «Витрум Виталити 50+», в количестве одной упаковки стоимостью 716 рублей 67 копеек без учета НДС; витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 474 рубля 17 копеек без учета НДС; витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 315 рублей 83 копейки без учета НДС; витамины «Витрум Энерджи», в количестве двух упаковок стоимостью 595 рублей 83 копейки каждая без учета НДС; витамины «Витрум Энерджи таб п/о», в, количестве одной упаковки стоимостью 830 рублей 83 копейки без учета НДС на общую сумму 3528 рублей 66 копеек без учета НДС, затем выбежал на улицу. Третий мужчина брал с полки лекарственный препарат и складывал его в пакет, что именно он складывал, не было видно, так как все происходило очень быстро. Со слов Свидетель №5 она вышла из служебной комнаты и направилась в торговый зал аптеки, пройдя через турникет, подбежала к первому мужчине и успела схватить его за одежду, так как хотела предотвратить хищение товара, но он вырвался и выбежал на улицу. Требования вернуть товар она не высказывала, так как понимала, что он не вернет. Далее Свидетель №5 вернулась и стала осматривать стеллажи, откуда был похищен товар, и поняла, что пропали витамины, шесть упаковок, а именно: витамины «Витрум Виталити 50+», в количестве одной упаковки стоимостью 716 рублей 67 копеек без учета НДС; витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 474 рубля 17 копеек без учета НДС; Витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 315 рублей S3 копейки без учета НДС; витамины «Витрум Энерджи», в количестве двух упаковокк стоимостью 595 рублей 83 копейки каждая без учета НДС; «Витрум Энерджи таб п/о», в количестве одной упаковки стоимостью 830 рублей 83 копейки без учета НДС на общую сумму 3529 16 копеек без учета НДС, бальзамы в количестве двух штук, шампунь в количестве двух штук, и зубные пасты, точное количество которых она мне не смогла сказать. Личность одного из мужчин, впоследствии была установлена сотрудниками полиции, им оказался Антимонов Д. В.. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно представленной справки, по факту хищения 29.09.2022: «Витрум Виталити 50+», в количестве одной упаковки стоимостью 716 рублей 67 копеек без учета НДС; витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 474 рубля 17 копеек без учета НДС; витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 315 рублей S3 копейки без учета НДС; витамины «Витрум Энерджи», в количестве двух упаковок стоимостью 595 рублей 83 копейки каждая без учета НДС; витамины «Витрум Энерджи таб п/о», в количестве одной упаковки стоимостью 830 рублей 83 копейки без учета НДС, ООО «Рона» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 529 рублей 16 копеек без учета НДС. Также может пояснить, что в справке и акте инвентаризации допущены технические ошибки, сумма ущерба составляет 3529 рублей 16 копеек. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно. По окончании дознания знакомиться с материалами уголовного дела не желает (том 2 л.д. 188-191);
- представителя потерпевшего ФИО6 от <Дата> из которых следует, что согласно предоставленной доверенности от <Дата> она уполномочена представлять интересы АО «Тандер» в органах предварительного следствия, дознания и в суде, совершать от имени представляемого все процессуальные действия в пределах полномочий установленных УПК РФ, представлять интересы по уголовным и административным делам в мировых судах общей юрисдикции РФ на всех стадиях уголовного судопроизводства, совершать от имени доверителя все процессуальные действия, в том числе с правом подписания и подачи гражданского искового заявления. Как ей стало известно от Свидетель №13 и других работников универсама, 25.11.2022 примерно в 13 часов 40 минут мужчина (в настоящее время ей известны его данные Антимонов Д. В., 1990 года рождения) тайно похитил большое количество сливочного масла разного производителя и наименования согласно представленному акту инвентаризации, вышел из магазина минуя кассовую зону не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации отдельных групп (сливочного масла) товаров выявлена недостача согласно акту инвентаризации на общую сумму 4174 рубля 60 копеек без учета НДС. Таким образом, действиями Антимонов Д.В, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов по настоящему уголовному делу она не желает (том 4 л.д. 178-179);
- представителя потерпевшего ФИО7 от <Дата> из которых следует, что работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>. На основании представленной доверенности <№> от <Дата> она уполномочена представлять интересы АО «Тандер» на стадии расследования уголовного дела и в суде. АО «Тандер» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов «Магнит». 27.11.2022 от сотрудника магазина «Магнит», находящиеся в ее подчинении, кого именно в настоящее время не помнит, стало известно, что 27.11.2022 примерно в 13 часов 30 минут в торговый зал магазина «Магнит» зашли двое молодых людей их приметы она не уточняла, знает, что у одного из них был рюкзак красно - черного цвета в руке, как в последующем ей стало известно - это был Антимонов Д.В, данный молодой человек ранее привлекался и совершал хищение товаров в магазинах торговой сети «Магнит». Второго данные ей не известны. Данные люди подошли к стеллажу открытой выкладки с бакалейной продукцией, где расположено кофе, мужчина в очках, данные которого ей не известны, взял три банки кофе и спрятал под куртку в которую был одет, после чего пошел по торговому залу, и, минуя кассовую зону, вышел из магазина не оплатив товар. Антимонов Д.В., в это время складывал различные вида кофе в рюкзак, который находился у него в руках общим количеством 11 штук. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно представленной справки, по факту хищения 27.11.2022 товара: Nescafe Gold кофе нат. Раствор, сублим 190 грамм д/п (Нестле) — в количестве 8 штук на общую сумму 2496 рублей 24 копейки без учета НДС, Nescafe Gold кофе нат. Раствор, сублим 130 грамм д/п (Нестле) — в количестве 2 штук на общую сумму 454 рубля 56 копейки без учета НДС, Nescafe Gold кофе Раствор.сублим с молотым кофе 190 грамм ст/б (Нестле) — в количестве 1 штуки на сумму 394 рубля 72 копейки без учета НДС. Антимоновым Д.В., был причинен материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3345 рублей 52 копейки. Второй мужчина в очках похитил 27.11.2022 товар согласно справке: кофе JACOBS декаф.раствор.сублим 95 г. ст/б в количестве 1 штуки на сумму 262 рубля 65 копеек, кофе «Московская кофейня на паяхъ Суаре» раст. 95 грамм в количестве 1 штуки на сумму 168 рублей 84 копейки, кофе «Черная карта Cold» натур. Ратв. 95 грамм ст/б в количестве 1 штуке на сумму 160 рублей 80 копеек, общая сумма похищенного товара составила 592 рубля 29 копеек. Также хочет пояснить, что по факту хищения второго мужчины она обратилась с заявлением в полицию. Ранее по данному факту не обращалась так как, не было возможности. По окончании дознания знакомиться с материалами уголовного дела не желает (т.4 л.д.194-195);
- показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>. ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов «Пятерочка». 03.08.2022 она находилась на своем рабочем месте и просматривала видеозаписи с камер видео наблюдений, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи за 02.08.2022, она увидела, как примерно в 16 часов 30 минут, в торговый зал зашел ранее неизвестный ей мужчина, одетый в темную футболку с белыми буквами, темные штаны, темную обувь, черную кепку, на плечах рюкзак темного цвета. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что был Антимонов Д. В.. Зайдя в магазин, Антимонов Д.В. стал ходить по торговому залу, а затем подошел к стеллажу открытой выкладки, где была положена бытовая химия и предметы для личной гигиены, открыл свой рюкзак, осмотрелся по сторонам и стал складывать в свой рюкзак следующий товар, а именно: «NIVEA пена для бритья, для чувствительной кожи, мет/аэр 200 мл» в количестве 2 штук, «OLD SP. Дезодорант WHITEWAT», в количестве 3 штук, «O.SP. Гель WHITEWATER 400 мл» в величестве 3 штук, «NIVEA лосьон после бритья для чувствительной кожи» в количестве 2 штук. Затем быстро закрыл рюкзак, надел его на плечи и минуя кассовую зону, вышел из магазин не оплатив товар (том 4 л.д.48-50);
- свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что на протяжении примерно 8 лет она работает в должности товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>. АО «Тандер» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов «Магнит». 01.09.2022 от товароведа Свидетель №2 магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, ей стало известно, что 01.09.2022 в 17 часов 30 минут в торговый зал магазина «Магнит» зашел неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, рост 175 сантиметров, худощавого телосложения, европейской внешности, был одет: кепка голубого цвета, олимпийка синего цвета с белой полоской на груди, майка черного цвета, штаны черного цвета, темные кроссовки. При нем также был рюкзак темного цвета. Данный мужчина прошел по торговому залу, при этом осматриваясь по сторонам, чтобы за его действиями никто не наблюдал. Дойдя до стеллажей открытой выкладки, где расположен сыр, он дождался, когда уйдет мужчина, который выбирал товар, подошел к стеллажу, открыл свой рюкзак, оглянулся по сторонам, увидел, что за его действиями никто не наблюдает, и начал складывать товар в рюкзак, а именно: сыр Российский 50% завода «Пестравка», 1,518 кг стоимостью 975,81 рублей, данный сыр фасован в упаковки, разной массой, на кассе пробивается по весу, сколько именно было упаковок пояснить не могу, сыр Финский «Брест-Литовский» 45 % в количестве 7 штук общей стоимостью 749,98 рублей, сыр Савушкин «Брест-Литовский» 45 % в количестве 7 штук общей стоимостью 839,84 рублей, на общую сумму 2565 рублей 63 копеек без учета НДС. Неправомерные действия мужчины, как впоследствии она узнала его данные - Антимонов Д.В., были зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. Согласно представленной справки, по факту хищения 01.09.2022 сыр Российский 50% Пестравка, 1,518 кг стоимостью 975,81 рублей, сыр Финский «Брест-Литовский» 45% в количестве 7 штук общей стоимостью 749,98 рублей, сыр Савушкин «Брест-Литовский» 45 % в количестве 7 штук общей стоимостью 839,84 рублей, на общую сумму 2565 рублей 63 копеек без учета НДС (том 1 л.д.209-210);
- свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что 01.09.2022, примерно в 17 часов 30 минут она находилась у входа в магазин. В помещение магазина «Магнит», зашел неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, рост 175 сантиметров, худощавого телосложения, европейской внешности, одетый в кепку голубого цвета, олимпийку синего цвета с белой полоской на груди, майку черного цвета, штаны черного цвета, темные кроссовки. При нем также был рюкзак темного цвета. Данный мужчина ей показался подозрительным, о чем она сразу сообщила товароведу Свидетель №2 и они стали наблюдать за данным мужчиной по камерам. После этого они увидели, как мужчина прошел в торговый зал, осмотрелся по сторонам и подошел к стеллажу открытой выкладки, где расположен сыр, а затем дождался пока уйдет покупатель, который выбирал товар, открыл свой рюкзак и стал складывать в него товар, а именно: сыр Российский 50% завода «Пестравка», фасованный в упаковке, сыр Финский «Брест-Литовский» 45% в количестве 7 штук, сыр Савушкин «Брест- Литовский» 45 % в количестве 7 штук. Далее они увидели, что указанный мужчина пошел в сторону выхода из магазина. Она и Свидетель №2 направились также к выходу, чтобы задержать его, и в тот момент, когда он подошел к автоматическим дверям, она попыталась схватить его за одежду и остановить, но мужчина увернулся, при этом оттолкнув ее, выбежал из магазина. Никакой физической боли она от толчка, не испытала, никаких телесных повреждений у нее нет. Она выбежала за ним вслед на улицу и крикнула ему «Стой!», мужчина явно услышал ее, оглянулся и побежал в сторону городского рынка. Бежать за ним она не стала, так как поняла, что все равно не догонит его (том 4 л.д.184-187);
- свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что на протяжении примерно 1 года она работает в должности товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>. АО «Тандер» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов «Магнит». 01.09.2022 от продавца Свидетель №9, ей стало известно, что в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, зашел неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, рост 175 сантиметров, худощавого телосложения, европейской внешности, одет: кепка голубого цвета, олимпийка синего цвета с белой полоской на груди, майка черного цвета, штаны черного цвета, темные кроссовки. При нем также был рюкзак темного цвета. Они с Свидетель №9 стали наблюдать за неизвестным мужчиной по камерам. Данный мужчина прошел по торговому залу, при этом осматриваясь по сторонам, чтобы за его действиями никто не наблюдал. Дойдя до стеллажей открытой выкладки, где расположен сыр, он дождался пока уйдет мужчина, который выбирал товар, подошел к стеллажу, открыл свой рюкзак, оглянулся по сторонам, увидел, что за его действиями никто не наблюдает, и начал складывать товар в рюкзак, а именно: сыр Российский 50% завода «Пестравка», 1,518 кг стоимостью 975,81 рублей, данный сыр фасован в упаковки с разной массой, на кассе пробивается по весу, сколько именно было упаковок пояснить не могу, сыр Финский «Брест-Литовский» 45% в количестве 7 штук общей стоимостью 749,98 рублей, сыр Савушкин «Брест- Литовский» 45 % в количестве 7 штук общей стоимостью 839,84 рублей, на общую сумму 2565 рублей 63 копеек без учета НДС. Далее неизвестный мужчина пошел к выходу. Они вместе с продавцом Свидетель №9 хотели задержать данного мужчину, и ждали его около выхода, так как знали, что у него в рюкзаке находится похищенный товар. Свидетель №9 попыталась схватить его за одежду и остановить, но мужчина вырвался, оттолкнул ее и выбежал из магазина, в сторону городского рынка. Свидетель №9 кричала ему вслед: «стой», данный мужчина услышал, оглянулся и побежал дальше. Неправомерные действия мужчины, как впоследствии она узнала его данные - Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель (том 1 л.д. 211-212);
- свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 29.09.2022 около 09 часов 00 минут она заступила на смену, в аптеку «<№>» расположенную по адресу: <Адрес>. В обеденное время примерно около 12 часов 10 минут она находилась одна в торговом зале аптеки, в помещении в этот момент никого не было. Находясь в служебной комнате, на экране увидела, как в помещение заходят трое мужчин примерно одинакового роста, худощавого телосложения, на вид 30-40 лет, одетые: первый мужчина в черный спортивный костюм, черные кроссовки, на голове капюшон, в руках у него был зеленый пакет; второй мужчина в черную куртку (капюшон с красной подкладкой), синие штаны, светлые кроссовки, на голове синяя кепка; третий мужчина в черные штаны, черные кроссовки, камуфляжная куртка, черная сумка через плечо, на голове красная кепка, в руках у него был черный пакет. Первый мужчина подошел к стеллажам с лекарственными препаратами, повернулся спиной к камере видеонаблюдения, и что он брал, ей не было видно. Второй подошел к стеллажу с лекарственными препаратами и взял витамины, а именно: витамины «Витрум Виталити 50+», в количестве одной упаковки стоимостью 716 рублей 67 копеек без учета НДС; витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 474 рубля 17 копеек без учета НДС; витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 315 рублей 83 копейки без учета НДС; витамины «Витрум Энерджи», в количестве двух упаковок стоимостью 595 рублей 83 копейки каждая без учета НДС; витамины «Витрум Энерджи таб п/о», в количестве одной упаковки стоимостью 830 рублей 33 копейки без учета НДС на общую сумму 3528 рублей 66 копеек без учета НДС, затем выбежал на улицу. Третий мужчина взял с полки лекарственный препарат и сложил его в пакет, что именно он складывал, она не видела, так как все происходило очень быстро. Она вышла из служебной комнаты и направилась в торговый зал аптеки, пройдя через турникет, она подбежала к первому мужчине и успела схватить его за одежду, так как хотела предотвратить хищение товара, но он вырвался и выбежал на улицу. Требования вернуть товар она не высказывала, так как понимала, что он не вернет товар. Далее она вернулась и стала осматривать стеллажи, откуда был похищен товар. Она поняла что пропали витамины, шесть упаковок, а именно: витамины «Витрум Виталити 50+», в количестве одной упаковки стоимостью 716 рублей 67 копеек без учета НДС; витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 474 рубля 17 копеек вез учета НДС; витамины «Витрум С», в количестве одной упаковки стоимостью 315 рублей 83 копейки без учета НДС; витамины «Витрум Энерджи», в количестве двух упаковок стоимостью 595 рублей 83 копейки каждая без учета НДС; витамины «Витрум Энерджи таб п/о», в количестве одной упаковки стоимостью 830 рублей 33 копейки без учета НДС на общую сумму 3528 рублей 16 копеек без учета НДС, бальзамы в количестве двух штук, шампунь в количестве двух штук, и зубные пасты, точное количество которых она назвать не может. После чего, она сообщила о случившемся, заведующей аптекой ФИО5 Личность одного из мужчин, впоследствии установлена сотрудниками полиции, им оказался Антимонов Д. В.. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции информационный носитель (том 2 л.д. 194-195);
- свидетеля Свидетель №7, из которых следует, по адресу регистрации он проживает с отцом ФИО8 09.09.2022, примерно в 12:00 часов он со своим знакомыми: Антимоновым Д. и А. по прозвищу ..., других его данных не знает, проходили мимо дома <Адрес>. Они решили зайти в аптеку, находящуюся в данном доме. Находясь в аптеке, он решил похитить товар, об этом ни Антимонову Д.В., ни А. ничего не говорил. Подойдя к стеллажу, он взял с полки шампунь в количестве 4 штук, которые сложил в пакет, находящийся при нем. Чем были заняты Антимонов Д.В. и А. в тот момент он не знал. Когда он стал выходить из помещения аптеки, именно в это время за куртку схватила продавец и стала кричать, чтобы он вернул товар. На ее крики он не отреагировал, вырвался и убежал. Похищал ли Антимонов и Алексей что — то в аптеке, он не знает, так как убежал и больше с ними не встречался. Похищенный товар он продал неизвестному мужчине на улице за 600 рублей. Вырученные деньги потратил на собственные нужды (том 4 л.д. 121-124);
- свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 03.10.2022 при обходе торгового зала, на стеллажах с предметами бытовой химии, ею выявлено отсутствие большого количества товара, а именно: шампунь «GLISS KUR шампунь Экстремал, в количестве 1 единицы стоимостью 127 рублей 70 копеек, без учета НДС; шампунь «SYOSS бальзам», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей, без учета НДС; шампунь «SYOSS Color», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей 31 копейка, без учета НДС; шампунь «SYOSS Vol» в количестве 1 единицы, стоимостью 147 рублей 40 копеек, без учета НДС; шампунь «ELS. Полное восстановление L.P» в количестве 2 единиц, стоимостью 223 рубля 93 копейки каждая, без учета Е1ДС; бальзам «ELS.L.P.», в количестве 1 единицы, стоимость 223 рубля 76 копеек без учета НДС; шампунь «H.SHOULD», в количестве 2 единиц, стоимостью 346 рублей 55 копеек каждая, на общую сумму 1 935 рублей 73 копейки. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 02.10.2022 примерно в 11 часов 00 минут в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес> зашел неизвестный молодой человек, на вид 30-40 лет, одетый в черную куртку с капюшоном, (капюшон с красной подкладкой), светло-синие джинсы, на голове синяя кепка, в светлых кроссовках. Зайдя в магазин, данный молодой человек пошел по торговому залу, дойдя до стеллажей открытой выкладки, где расположена бытовая химия и предметы личной гигиены, подошел к стеллажу, достал из кармана синий пакет, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать товар, а именно взял с полки: «GLISS KUR шампунь Экстремал, в количестве 1 единицы стоимостью 127 рублей 70 копеек, без учета НДС; шампунь «SYOSS бальзам», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей, без учета НДС; шампунь «SYOSS Color», в количестве 1 единицы, стоимостью 148 рублей 31 копейка, без учета НДС; шампунь «SYOSS Vo1»b количестве 1 единицы, стоимостью 147 рублей 40 копеек, без учета НДС; шампунь «ELS. Полное восстановление L.P» в количестве 2 единиц, стоимостью 223 рубля 93 копейки каждая, без учета НДС; бальзам «ELS.L.P.», в количестве 1 единицы, стоимость 223 рубля 76 копеек без учета НДС; шампунь «H.SHOULD», в количестве 2 единиц, стоимостью 346 рублей 35 копеек каждая, на общую сумму 1 935 рублей 73 копейки. После чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар. При определении обстоятельств отсутствия товара установлено, что данный товар похищен неизвестным мужчиной, личность которого впоследствии установлена сотрудниками полиции, им оказался Антимонов Д. В.. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель (том 2 л.д.46-47);
- свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 05.10.2022 в ходе проведения инвентаризации, выявлена недостача товара, а именно: кофе «JACOBS Монарх» 75 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 130 рублей 42 копейки, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» натуральный 210 грамм, в количестве 5 единиц стоимостью 268 рублей 67 копеек каждая, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» 190 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 255 рублей 17 копеек, без учета НДС, на общую сумму 1728 рублей 94 копейки без учета НДС. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за 05.10.2022, установленных в торговом зале магазина, было обнаружено что, 05.10.2022 примерно в 17 часов 25 минут, в помещение магазина «Пятерочка» зашел неизвестный молодой человек, одет в темную толстовку с белой надписью «NIKE», темно-синие штаны, светлые кроссовки с серыми вставками, черная кепка. Зайдя в магазин, данный молодой человек подошел к стеллажам открытой выкладки с чаем и кофе, достал из кармана зеленый пакет, осмотрелся по сторонам, увидел, что за его действиями никто не наблюдает, начал складывать товар в пакет, а именно взял с полки: кофе «JACOBS Монарх» 75 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 130 рублей 42 копейки, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» натуральный 210 грамм, в количестве 5 единиц стоимостью 268 рублей 67 копеек каждая, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» 190 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 255 рублей 17 копеек, без учета НДС, на общую сумму 1728 рублей 94 копейки без учета НДС. После чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, не оплатив товар. При определении обстоятельств отсутствия товара установлено, что данный товар похищен неизвестным мужчиной, личность которого впоследствии установлена сотрудниками полиции, им оказался Антимонов Д. В.. Неправомерные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Фрагменты видеозаписей с его участием изъяты сотрудниками полиции на информационный носитель. НДС. О данном факте она сообщила своему руководству (том 2 л.д. 111-112);
- свидетеля Свидетель №14, от 05.12.2022, из которых следует, он проживает с супругой. На территории Российской Федерации он проживает на протяжении 10 лет. Русским языком владеет свободно, умеет и писать, в переводчике не нуждается. На протяжении примерно 2 лет он работает в должности грузчика в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <Адрес>. Кроме его основных обязанностей, таких как погрузка, разгрузка и сортировка товара, он старается наблюдать за подозрительными покупателями. 31.10.2022 он находился на своем рабочем месте. Примерно в 12 часов 30 минут он находился в торговом зале магазина, а именно в районе вино - водочного отдела, и в это время он заметил ранее ему неизвестного мужчину, на вид примерно 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый куртку черного цвета с капюшоном на голове, в темные штаны, черную куртку, в руках у него находился полный полиэтиленовый пакет черного цвета, который целенаправленно направлялся в сторону выхода из магазина. Он однократно крикнул мужчине «Эй!», но тот никак не отреагировал, и как ему показалось, ускорил шаг и вышел из магазина. Догонять данного мужчину он не стал. Слышал ли тот, как он ему крикнул, думает нет, так как находился в районе вино - водочного отдела, было много покупателей и шумно, и тот мог просто его не услышать. Впоследствии от директора магазина Свидетель №3 ему стало известно, что именно этот мужчина, который ему показался подозрительным, похитил 9 упаковок кофе «JACOBS MONARCH», весом 150 грамм (том №3 л.д.123-126);
- свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <Адрес>. ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов «Пятерочка». 31.10.2022 она находилась на своем рабочем месте, и примерно во второй половине дня проводила инвентаризацию отдельного виде товара, в ходе которой выявлена недостача кофе «JACOBS MONARCH», весом 150 грамм, растворимый натуральный сублимированный в количестве 9 штук. После чего она стала просматривать камеры видео наблюдения, установленных в торговом зале магазина, и в ходе просмотра она увидела, как 31.10.2022, примерно в 12 часов 30 минут, в магазин зашел ранее не знакомый мужчина, на вид примерно 30-35 лет, славянской внешности, среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на голове, в темные штаны, черную куртку, как в последствии стало известно, это был Антимонов Д. В.. Потом она увидела, как он подошел к стеллажу с бакалейной продукцией, достал из кармана своей куртки полиэтиленовый пакет черного цвета, и сложил в него кофе в количестве 9 штук, и после этого с полным пакетом похищенного кофе, минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар, вышел из магазина. Так же слов грузчика — Свидетель №14 ей стало известно, что когда он примерно в 12 часов 30 минут находился в торговом зале магазина, то его внимание привлек ранее неизвестный мужчина (Антимонов Д.В.), который направлялся к выходу из магазина, минуя кассовую зону, с полным пакетом в руке. Свидетель №14 ему крикнул «Эй», но Антимонов Д.В. не отреагировал и вышел из магазина. Бежал ли он за Антимоновым Д.В., пытаясь его остановить, она не знает (том 4 л.д.44-47);
- свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что 13.11.2022 она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>. Просматривая камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина, за 03.11.2022 она увидела, что примерно в 18 часов 00 минут, в помещение магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в темные штаны, черную куртку, темные кроссовки, на голове шапка синего цвета, как в последствии пояснили сотрудники полиции, это был Антимонов Д. В., данного лицо ранее у них в магазине совершал хищение, за которые привлекался. После чего Антимонов Д.В. стал ходить торговым рядам, а затем подошел к стеллажу открытой выкладки, где расположена бытовая химия и предметы личной гигиены, осмотрелся по сторонам, и стал складывать товар в пакет, в какой именно точно сейчас не помнит, а именно взял с полки указанного стеллажа: жидкие капсулы разного вида в количестве 5 упаковок на общую сумму 2237 рублей 02 копейки, после чего направился в сторону выхода из магазина не оплатив товар. Данные действия Антимонова Д.В. зафиксированы на камеры видеонаблюдения. Согласно представленной справки, по факту хищения 03.11.2022 похищены: ARIEL CMC COL. Жидкий в раст.капсулах 10x22,8 грамм в количестве 2 х упаковок, ARIEL СМС Ар.масла Ши р/капсулах 15 штук в количестве 3 упаковок, на общую сумму 2237 рублей 02 копейки без учета НДС. Больше по данному факту ничего пояснить не может (том 4 л.д. 182-183);
- свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что 05.11.2022 она находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>. Просматривая камеры видеонаблюдения в режиме реального времени, установленные в торговом зале магазина, она примерно в 11 часов 50 минут увидела, как в помещение магазина зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в темные штаны, черную куртку, темные кроссовки, на голове шапка синего цвета, как в последствии пояснили сотрудники полиции, это был Антимонов Д. В.. После чего Антимонов Д.В. стал ходить торговым рядам, а затем подошел к стеллажу открытой выкладки, где расположена бытовая химия и предметы личной гигиены, достал из кармана своей куртки синий полиэтиленовый пакет с надписью «OZON», осмотрелся по сторонам, и стал складывать товар в пакет, а именно взял с полки указанного стеллажа: «TIDE СМС Жидкие капсулы, Альпийская свежесть» в количестве 10 штук, и после чего направился в сторону выхода из магазина. Увидев происходящее, он быстро направилась к выходу, и увидела, как в сторону автоматических дверей «Вход» бежит Антимонов Д.В., с полным полиэтиленовым пакетом в руке. Она попыталась схватить Антимонова Д.В. за руку и задержать, не давая ему выбежать из магазина, высказывая при этом ему словесные требования: «Стой!», «Отдай товар!», но Антимонов Д.В. вывернулся от нее и не отреагировав на ее требования, ускорился и побежав еще быстрее. Она считает, что Антимонов Д.В. слышал, как она кричала ему, так как кричала она очень громко и неоднократно. В итоге Антимонову Д.В. удалось выбежать из торгового зала магазина через автоматические двери «Вход», в тот момент, когда кто-то из покупателей зашел в торговый зал магазина. Когда она выбежала на улицу, то увидела, что Антимонов Д.В. уже убежал в сторону кольца по ул. Дзержинского, догонять она его не стала (том 3 л.д.127-130);
- свидетеля Свидетель №13 от <Дата>, из которых следует, что ранее он работал в АО «Тандер» магазине «Магнит» расположенном по адресу <Адрес>, в должности директора. 25.11.2022 примерно в 14 часов 00 минут к нему обратился покупатель, данного покупателя он видел впервые, какие-либо данные ему его не известно, он и не спрашивал, который пояснил, что тот увидел, как ране неизвестный мужчина похитил товар со стеллажа открытой выкладки, а именно различное сливочное масло. Он сразу просмотрел камеры видео наблюдения, где действительно увидел, что неизвестный мужчина похищает сливочное масло разного производителя. В настоящее время, какое масло и приметы мужчины вспомнить не может. Какой был общий ущерб, также пояснить не может, так как уже прошло время и в настоящее время он там не работает (том 4 л.д.206-207);
- свидетеля Свидетель №10 от <Дата>, из которых следует, что она работает в должности товароведа в магазине Магнит АО «Тандер» расположенного по адресу: <Адрес>. 27.11.2022 она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 13 часов 30 минут принимала товар у поставщиков. В это время к ней прибежал продавец Свидетель №15 и сказал, что в торговом зале магазина находятся двое ему неизвестных мужчин, которые похищают товар, а именно кофе. Она быстро выбежала в торговый зал и увидела, как продавец Свидетель №12 находится возле выхода из магазина и пытается схватить молодого человека, рост примерно 165-170 см, худощавого телосложения, одет в куртку черно-синего цвета с белыми полосками на рукавах, черные штаны, с рюкзаком красно- черного цвета в руке. В дальнейшем от директора магазина ей стало известно, что это Антимонов Д.В. Задержать данного молодого человека не удалось, поскольку тот быстро вырвался и выбежал из магазина, при этом она ему крикнула вслед, чтобы он остановился, но тот никак не отреагировал и скрылся. Увидев происходящее, она быстро побежала в его сторону и стала ему кричать: «Куда? Стой!», но он на ее крики никак не остановился и убежал. Может сказать точно, что он слышал, как она кричит, так как несколько раз обернулся в ее сторону после ее криков. Вернувшись в магазин, ей на встречу шел ранее неизвестный молодой человек, ростом примерно 170-180 см, одет в куртку темного — синего цвета, черные штаны. На спине на куртке надпись белыми буквами «Адидас и лейбы», на голове шапка серого цвета и надпись «Пума». Он спросил ее: «Что товар украл?» На что она ответила «Да», далее мужчина вышел из магазина. Просмотрев видеозаписи, она увидела, как эти двое молодых людей находятся возле стеллажа с кофейной продукцией. Один молодой человек в очках взял с полки 3 банки кофе и спрятал себе под куртку, в которой был одет. Антимонов Д.В. похищенное кофе сложил в рюкзак, который находился у него в руках примерно около 11 банок, после чего направились к выходу магазина (том 4 л.д.188-189);
- свидетеля Свидетель №15 от <Дата>, из которых следует, что 27.11.2022 он работал в должности продавца в магазине «Магнит» по адресу: <Адрес>. Примерно в 13 часов 10 минут он проходил по торговому залу магазина. У стеллажа открытой выкладки он заметил двоих подозрительных мужчин, у одного из них в руках находился рюкзак, тот сидел на корточках и в рюкзак накладывал упаковки с кофе. Сколько именно пояснить не может, так как не все видел. Второй был в очках, других примет не заметил. Он сразу же побежал за товароведом Свидетель №10, которая находилась в зоне приема товара. Он рассказал ей о случившемся, и они направились с ней к месту, где совершалось хищение. Пока они бежали, увидели, как парень с рюкзаком направляется к выходу. В это же время кассир Свидетель №12 сказала парню с рюкзаком: «Молодой человек остановись». При этом схватила его за рукав куртки, но тот отмахнулся и выбежал из магазина. Она тому в след крикнула: «Стой». Следом к ним подошел мужчина в очках для зрения и спросил: «Что что- то украл»? На что ему пояснила: «Да, кофе». На что мужчина сказал, что сейчас его догонит и выбежал за ним. Далее при просмотре камер видеонаблюдения они увидели, что парень в очках также похитил 3 банки кофе. Лица данных людей он не запомнил, опознать не сможет (том 4 л.д. 200-201);
- свидетеля Свидетель №12 от <Дата>, из которых следует, что она работает в должности продавца, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>, АО «Тандер» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов «Магнит». 27.11.2022 она находилась на своём рабочем месте. Примерно в начале двух часов дня, она находилась у стеллажей с продуктами и услышала звон стеклянных банок, доносящийся из отдела с кофе. Она направилась в сторону отдела с кофе и увидела, как от стеллажа идет в сторону выхода, ранее неизвестный мне мужчина, на вид ему примерно 35 лет, худощавого телосложения, одет в куртку синего цвета, в руках рюкзак красного цвета. Она сказала данному парню: «Молодой человек, остановитесь», и схватила его за рукав куртки, но парень оттолкнул ее руку и побежал к двери магазина и выбежал в правую сторону. Она вслед за ним не побежала, только крикнула ему в след «Стой». Сразу к ней подошли товаровед и продавец, а так же мужчина в очках зрения, особых примет его не запомнила, который задал им вопрос: «что украл товар?». Они ответили, что украл кофе. Тогда мужчина сказал, что сейчас его догонит и вышел вслед за ним на улицу. Впоследствии, при просмотре камер видеонаблюдения, они поняли, что эти двое мужчин зашли в торговый зал одновременно, общались ли те между собой, пояснить не может, так как не помнит и не обратила внимание. Мужчина в очках для зрения также похитил 3 банки кофе, так как, минуя кассовую зону, не оплатил товар. Впоследствии личность установлена сотрудниками полиции, им оказался Антимонов Д. В. (том 4 л.д. 202-203).
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 02.08.2022) подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- рапортом от <Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому 03.08.2022 от Свидетель №6 поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» <Адрес>, кража товара на сумму 2710, 55 рублей без НДС (том 1 л.д.4);
- заявлением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №6 от 02.08.2022 в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 02.08.2022 в 16:15 по 16:20 ч. совершил хищение товара в магазине «Пятерочка», по адресу: <Адрес> (том 1 л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за 03.08.2022 (том 1 л.д.9-14);
- справкой о стоимости похищенного товара ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 2710 рублей 55 копеек, без учета НДС (том 1 л.д.15);
- актом инвентаризации от 02.08.2022, согласно которой установлено отсутствие 10 позиций» (том 1 л.д. 16);
- накладными и счетами-фактуры, согласно которым ООО «Агроторг» на реализацию приняты товаров (том 1 л.д.41-55);
- протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемого Антимонова Д.В. и защитника Захаровой Е.В., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью за 02.08.2022. В ходе просмотра видеозаписи Антимонов Д.В. подтвердил, что это он 02.08.2022 совершил хищение товара в магазине «Пятерочка». Диск с видеозаписью от 02.08.2022 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том № 3 л.д.240-247, том 4 л.д. 1-20, 22-24).
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 01.09.2022) подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом от <Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому на исполнении находился материал проверки по заявлению Свидетель №1, о том, что <Адрес> Магнит произошло хищение товара (том 1 л.д. 150);
- заявлением сотрудника магазина «Магнит» Свидетель №1 от <Дата>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 01.09.2022 в 17 часов 30 минут в магазине «Магнит», по адресу <Адрес> совершило хищение товара: Пестравка сыр Российский 50% (в) ЗМА (сырпак) в количестве 1,518 кг, Брест-Литовский сыр финский 45% 200 г п/уп (савушкин) в количестве 7 штук, Савушкин сыр Брест-Литовский 45 % 200 г п/пу (Савушкин) в количестве 7 штук, причинив материальный ущерб (том 1 л.д.153);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за <Дата>. (том 1 л.д.154-160);
- справкой о стоимости похищенного товара А.О «Тандер», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 2930,03 рублей без учета НДС (том 1 л.д.167);
- актом инвентаризации от <Дата>, согласно которой установлено отсутствие товара (том 1 л.д.166);
- накладными и счетами - фактуры, согласно которым АО «Тандер» на реализацию приняты товары (том 1 л.д.168-175);
- протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемого Антимонова Д.В. и защитника Захаровой Е.В., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от 01.09.2022. В ходе просмотра видеозаписи Антимонов Д.В. подтвердил, что это он 01.09.2022 совершил хищение товара в магазине «Магнит». Диск с видеозаписью от 01.09.2022 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 240-247,том 4 л.д.1-20, 22-24).
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.09.2022) подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом ст. УУП О МВД России по г. Новокуйбышевску майора полиции ФИО9 от <Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно материалу проверки КУСП <№> от <Дата>, установлено, что в действиях Антимонова Д.В, проживающего по адресу: <Адрес>, усматриваются признаки состава преступления предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ (том 2 л.д. 118);
- заявлением директора аптека <№> ФИО5 от 30.09.2022, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 29.09.2022 совершили хищение товара из аптеки <№>, по адресу: <Адрес> (том 2 л.д. 120);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2022, согласно которому осмотрено помещение аптеки <№>, расположенной по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 29.09.2022 (том 2 л.д. 138-145);
- справкой о стоимости похищенного товара аптека <№>, согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 3529 рублей 16 копеек, без учета НДС (том 2 л.д.192);
- актом инвентаризации от 30.09.2022, согласно которой установлено отсутствие товара в аптеке <№> (том 2 л.д. 193);
- накладными и счетами-фактуры, согласно которым товар поступил в аптеку <№> (том 2 л.д. 149-176);
- протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемого Антимонова Д.В. и защитника Захаровой Е.В., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью за 29.09.2022. В ходе просмотра видеозаписи Антимонов Д.В. подтвердил, что это он 29.09.2022 совершил хищение товара в аптеке <№> ООО «Рона». Диск с видеозаписью от 29.09.2022 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 240-247,том 4 л.д.1-20, 22-24).
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02.10.2022) подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом от 03.10.2022 о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому от Свидетель №3 поступило сообщение, что в магазине «Пятерочка» Коммунистическая, 35, произошло хищение товара (том 1 л.д.228);
- заявлением сотрудника магазина «Пятерочка» Свидетель №3 от 03.10.2022, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 02.10.2022 период времени 10 часов 58 минут по 11 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка» L278, расположенном по адресу: <Адрес>, свободным доступом, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу, принадлежащий ООО «Агроторг», причинен ущерб на общую сумму 2557 рублей 79 копеек без учета НДС (том 1 л.д.231);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за 02.10.2022 (том 1 л.д. 233-238);
- справкой о стоимости похищенного товара ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 1935 рублей 73 копейки, без учета НДС (том 2 л.д. 19);
- актом инвентаризации от 02.10.2022, согласно которой установлено отсутствие похищенного товара (том 2 л.д. 20-21);
- накладными и счетами-фактуры, согласно которым ООО «Агроторг» на реализацию принят товар (том 2 л.д.32);
- протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемого Антимонова Д.В. и защитника Захаровой Е.В., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от 02.10.2022. В ходе просмотра видеозаписи Антимонов Д.В. подтвердил, что это он 02.10.2022 совершил хищение товара в магазине «Пятерочка». Диск с видеозаписью от 02.10.2022 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 240-247, том 4 л.д.1-20, 22-24).
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.10.2022) подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом от <Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому 05.10.2022 от Свидетель №4 поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» <Адрес>, кража товара на сумму 1728, 94 рублей без НДС (том 2 л.д.53);
- заявлением администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №4 от 05.10.2022, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 05.10.2022 в период времени с 17:25 по 17:35. совершил хищение товара в магазине «Пятерочка», по адресу: <Адрес> (том 2 л.д.56);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 05.10.2022 (том 2 л.д. 60-62);
- справкой о стоимости похищенного товара ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 1728 рублей 94 копейки, без учета НДС (том 2 л.д.59);
- актом инвентаризации от 09.08.2022, согласно которому установлено отсутствие товара: кофе «JACOBS Монарх» 75 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 130 рублей 42 копейки, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» натуральный 210 грамм, в количестве 5 единиц стоимостью 268 рублей 67 копеек каждая, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» 190 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 255 рублей 17 копеек, без учета НДС (том 2 л.д.96);
- накладными и счетами - фактуры, согласно которым ООО «Агроторг» на реализацию приняты: кофе «JACOBS Монарх» 75 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 130 рублей 42 копейки, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» натуральный 210 грамм, в количестве 5 единиц стоимостью 268 рублей 67 копеек каждая, без учета НДС; кофе «JACOBS Монарх» 190 грамм, в количестве 1 единицы стоимостью 255 рублей 17 копеек, без учета НДС (том 2 л.д.81-85);
- протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемого Антимонова Д.В. и защитника Захаровой Е.В., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от 05.10.2022. В ходе просмотра видеозаписи Антимонов Д.В. подтвердил, что это он 05.10.2022 совершил хищение товара в магазине «Пятерочка». Диск с видеозаписью от 05.10.2022 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 240-247, том 4 л.д.1-20, 22-24).
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 31.10.2022) подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по г. Новокуйбышевску о том, что из магазина «Пятерочка» по <Адрес> совершено хищение товара (том 3 л.д.31);
- заявлением от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 31.10.2022, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, похитило товар (том 3 л.д.34);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенный по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 31.10.2022. Проводилось фотографирование (том 3 л.д. 37-39);
- справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного ущерба составляет 1 862 рубля 55 копеек без учета НДС (том 3 л.д.43);
- товарно - транспортными накладными, согласно которым в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес> поступил товар (том 3 л.д.45-49);
- инвентаризационным актом от <Дата>, согласно которому выявлена недостача кофе растворимый «JACOBS MONARCH» в количестве 9 штук (том 3 л.д.44);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.09.2022 мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, согласно которого Антимонов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере 3 373 рубля 98 копеек. Административное наказание не исполнено (том 3 л.д. 78-79, 77,81);
- диском с видеозаписью от 08.12.2022, в ходе осмотра подозреваемый Антимонов Д.В., в присутствии защитника Захаровой Е.В., пояснил, что на просмотренных записях он узнает себя. <Дата> данный диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 3 л.д.240-247, том 4 л.д. 1-20,21, 22-24);
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03.11.2022) подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску майор полиции ФИО10 от <Дата>, согласно которому в ходе материала проверки КУСП <№> от 13.11.2022 установлено, что хищение товара из магазина «Пятерочка от 03.11.2022 по адресу: <Адрес> совершил Антимонов Д.В., формально в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (том 4 л.д.71);
- заявлением администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №8 от <Дата> в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 03.11.2022 в период времени с 11:04 по 11:05, совершил хищение товара в магазине «Пятерочка», по адресу: <Адрес>. Сумма материального ущерба составляет 2236 рублей 60 копеек без учета НДС (том 4 л.д.72);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 03.11.2022 (том 4 л.д. 74-76);
- справкой о стоимости похищенного товара ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 2237 рублей 02 копейки, без учета НДС (том 4 л.д.77);
- актом инвентаризации от <Дата>, согласно которой установлено отсутствие товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <Адрес> (том 4 л.д.78);
- накладными и счетами - фактуры, согласно которым ООО «Агроторг» на реализацию приняты товары (том 4 л.д.79-85);
- протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемого Антимонова Д.В. и защитника Захаровой Е.В., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от 03.11.2022. В ходе просмотра видеозаписи Антимонов Д.В. подтвердил, что это он 03.11.2022 совершил хищение товара в магазине «Пятерочка». Диск с видеозаписью от 03.11.2022 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 240-247, том 4 л.д.1-20, 22-24).
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 05.11.2022) подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом от <Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому 05.11.2022 от ФИО11 поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» <Адрес>, хищение товара (том 2 л.д.224);
- заявлением администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №8 от 05.11.2022 в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 05.11.2022 в период времени с 11:54 по 11:55, совершил хищение товара в магазине «Пятерочка», по адресу: <Адрес>. Сумма материального ущерба 4133 рубля 79 копейки без учета НДС (том 2 л.д.227);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 05.11.2022 (том 2 л.д. 229-234);
- справкой о стоимости похищенного товара ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 4133 рубля 79 копейки, без учета НДС (том 2 л.д.235);
- актом инвентаризации от <Дата>, согласно которой установлено отсутствие товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <Адрес> (том 2 л.д.236);
- накладными и счетами - фактуры, согласно которым ООО «Агроторг» на реализацию приняты товары (том 3 л.д. 14-15);
- справкой о стоимости похищенного товара ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 4791 рубль 20 копеек, без учета НДС (том 3 л.д. 16);
- протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемого Антимонова Д.В. и защитника Захаровой Е.В., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью за 05.11.2022. В ходе просмотра видеозаписи Антимонов Д.В. подтвердил, что это он 05.11.2022 совершил хищение товара в магазине «Пятерочка». Диск с видеозаписью от 05.11.2022 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 240-247, том 4 л.д.1-20, 22-24).
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.11.2022) подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по г. Новокуйбышевску о том, что из магазина «Магнит» по <Адрес> совершено хищение товара (том 3 л.д.134);
- заявлением от Свидетель №13, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <Дата>, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, похитило товар (том 3 л.д.137);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 25.11.2022. Проводилось фотографирование (том 3 л.д. 139-145);
- справкой об ущербе, согласно которой общая сумма причиненного ущерба составляет 4 174 рубля 60 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 146);
- товарно - транспортными накладными, согласно которым в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <Адрес> поступил товар (том 3 л.д. 149-161);
- инвентаризационным актом от 25.11.2022, согласно которому выявлена недостача 14 пачек сливочного масло «Традиционное, 82,5%, молочного завода «Пестравка», весом 180 грамм каждая, 3 пачки сливочного масла «Традиционное, 82,5%» молочного завода «Вкуснотеево», весом 400 грамм каждая; 4 пачки сладко-сливочного несоленого масла, 82,5% молочного завода « Село Зеленое», весом 175 грамм каждая; 3 пачки сливочного масла «Традиционное, 82,5%», молочного завода «Вкуснотеево», весом 200 грамм каждая, 3 пачки сливочного масла «Крестьянское, 72,5%», молочного завода «Пестравка», весом 185 грамм каждая, 3 пачки сладко- сливочного масла, молочного завода «Брест-Литовск, 82,5%», весом 180 грамм каждая (том 3 л.д. 148);
- протоколом осмотра предметов от <Дата> с участием подозреваемого Антимонова Д.В. и защитника Захаровой Е.В., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от 25.11.2022. В ходе просмотра видеозаписи Антимонов Д.В. подтвердил, что это он 25.11.2022 совершил хищение товара в магазине «Магнит». Диск с видеозаписью от 25.11.2022 осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 240-247, том 4 л.д.1-20, 22-24).
Вина Антимонова Д.В. в совершении преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 27.11.2022) подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по г. Новокуйбышевску о том, что из магазина «Магнит» по <Адрес> совершено хищение товара (том 3 л.д. 182);
- заявлением от Свидетель №10, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 27.11.2022, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, похитило товар (том 3 л.д.185);
- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенный по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят инвентаризационный акт, справка об ущербе, товарно-транспортные накладные, Устав АО «Тандер». Проводилось фотографирование (том 3 л.д. 208-212);
- справкой об ущербе, согласно которой общая сумма причиненного ущерба составляет 3 345 рублей 52 копейки без учета НДС (том 3 л.д.213);
- товарно-транспортными накладными, согласно которым в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <Адрес> поступил товар (том 3 л.д.215-220);
- инвентаризационным актом от <Дата>, согласно которому выявлена недостача следующего товара: Nescafe Gold кофе нат. Раствор.сублим 190 грамм д/п (Нестле) — в количестве 8 штук, Nescafe Gold кофе нат. Раствор.сублим 130 грамм д/п (Нестле) — в количестве 2 штук,, Nescafe Gold кофе Раствор.сублим с молотым кофе 190 грамм ст/б (Нестле) — в количестве 1 штуки (том 3 л.д.214).
В материалах уголовного дела имеются: протокол явки с повинной Антимонова Д.В. от 03.09.2022 (т. 1 л.д. 182), в котором он сознался в совершенном им преступлении, а именно: что 01.09.2022 примерно в 18-30 из магазина «Магнит» по <Адрес> похитил товар; протоколом явки с повинной от 07.12.2022, согласно которой Антимонов Д.В. дал признательные показания, показав, что он 25.11.2022 похитил товар из магазина «Магнит» по <Адрес> (том №3, л.д. 167); протокол явки с повинной Антимонова Д.В. от 07.12.2022 (т. 3 л.д. 229), в котором он сознался в совершенном им преступлении, а именно: что 27.11.2022 похитил товар из магазина «Магнит» по <Адрес> (кофе «Нескафе» в количестве 8 штук).
Изучив указанные протоколы суд приходит к выводу, что данные протоколы не соответствуют требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК, поскольку подсудимому не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, отсутствуют данные, что разъяснялись права приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ и была обеспечена реальная возможность осуществления этих прав. В связи с чем суд не учитывает данные явки с повинной в качестве доказательств.
Анализируя собранные по делу доказательства, которые соответствуют требованиям ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности Антимонова Д.В. в инкриминируемых ему преступлениях.
Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей обвинения, суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты. Каких-либо оснований для оговора подсудимого у представителей потерпевших и свидетелей не установлено. По этим основаниям, суд признает их показания достоверными.
Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст.158.1 (4 преступления) УК РФ как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч. 1 ст.161 (3 преступления) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения.
Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого в полной мере нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого Антимонова Д.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.158 по преступлениям от 02.08.2022 в отношении ООО «Агроторг», от 29.09.2022 в отношении ООО «Рона», от 25.11.2022 в отношении АО «Тандер» - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества поскольку имущество Антимонов Д.В. похищал тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает. Он понимал, что похищаемое имущество ему не принадлежит.
Действия подсудимого также верно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по преступлениям от 02.10.2022 г., от 05.10.2022, от 31.10.2022, от 03.11.2022 в отношении ООО «Агроторг», т.к. Антимонов Д.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, чужое имущество похищал тайно, осознавая, что оно ему не принадлежит, при этом стоимость похищенного имущества не превышает 2 500 рублей.
Также верно квалифицированы действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества по преступлениям от 01.09.2022 г., от 27.11.2022 г. в отношении АО «Тандер», от 05.11.2022 в отношении АО «Агроторг», поскольку действия подсудимого в ходе совершения им кражи, перестали быть тайными, а стали очевидными для свидетелей Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №10, требовавших прекратить преступные действия, однако, несмотря на это, он не отказался от хищения и продолжил уже открыто похищать чужое имущество, продолжил свои преступные действия, скрылся с похищенным имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений доказана.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Назначая наказание подсудимому Антимонову Д.В., суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, <данные скрыты>.
<данные скрыты>.
Смягчающими наказания обстоятельствами, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явки с повинной по преступлениям от 25.11.2022, 01.09.2022, 27.11.2022, а также по всем преступлениям активное способствование Антимонова Д.В. расследованию и раскрытию преступлений, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно, в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого добровольно и подробно рассказал о своем участии в совершении инкриминируемых ему преступлениях, местах, способах и обстоятельствах совершенного преступления, то есть представил следствию информацию о совершенных им преступлениях, ранее им не известную, которая содержит такие детали происшедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление, а также в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.
В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, состояние здоровья подсудимого, признание вины и гражданских исков, раскаяние в содеянном, оказание физической и материальной помощи супруге, дедушке в возрасте 86 лет и бабушке в возрасте 84 года, имеющих хронические и возрастные заболевания, а также заявленное в ходе следствия и поддержанное в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Антимонова Д.В. усматривается рецидив преступлений.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание.
Всю совокупность изложенных смягчающих обстоятельств, суд считает недостаточной для применения ст. 64 УК РФ, но вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным учесть положения ч. 3 ст. 68 УК РФ – назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений, и не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ч.3 ст.60, с учётом данных о личности подсудимого, учитывая указанные выше смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Антимонову Д.В. наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием наказания в исправительной колонии, т.к. исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и в условиях реального отбывания наказания.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ, не усматривая оснований для полного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приговор мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области от 15.02.2023 подлежит самостоятельному исполнению.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рассматривая вопрос о гражданских исках представителя потерпевшего АО «Тандер» о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением на сумму 2 700 рублей 04 копейки, и представителя потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 15272 рубля 20 копеек, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Проанализировав, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски потерпевших АО «Тандер» и ООО «Агроторг» подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. суммы исков нашли своё подтверждение в судебном заседании, подсудимый иски признал полностью.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Антимонова Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (4 преступления) УК РФ, ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления) и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.10.2022) - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.10.2022) - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 31.10.2022) - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,
- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03.11.2022) - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от 02.08.2022) - в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от 29.09.2022) - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,
- по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от 25.11.2022) - в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 01.09.2022) - в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 05.11.2022) – - в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы,
- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 27.11.2022) - в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Антимонову Д. В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Антимонова Д. В. оставить без изменения – в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания Антимонову Д. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть осужденному Антимонову Д. В. на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с 12.12.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области от 15.02.2023 исполнять самостоятельно.
Гражданский иск потерпевшего АО «Тандер» на сумму 2 700 рублей 04 копейки удовлетворить.
Взыскать с Антимонова Д. В. в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 2 700 рублей 04 копейки.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 15 272 рубля 20 копеек удовлетворить.
Взыскать с Антимонова Д. В. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 15 272 рублей 20 копеек.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью от 02.08.2022, диск с видеозаписью от 01.09.2022, диск с видеозаписью от 02.10.2022, диск с видеозаписью от 05.10.2022, диск с видеозаписью от 29.09.2022, диск с видеозаписью от 05.11.2022, диск с видеозаписью от 31.10.2022, диск с видеозаписью от 25.11.2022, диск с видеозаписью от 03.11.2022, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием приглашенного или назначенного судом защитника.
Судья Е.В. Бурыкина