Мировой судья Вильданова А.Р. |
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Линевича Д.А.,
при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кормилина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кормилин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по статье 17.17 КоАП РФ.
С постановлением мирового судьи он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, так как на момент изъятия у него водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами было снято. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан отменить.
Заявитель Кормилин А.А. на судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания (часть 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Кормилин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления в законную силу указанного постановления мирового судьи Кормилин А.А. водительское удостоверение не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения в органы ГИБДД не обращался, согласно протоколу изъятия вещей и документов № у Кормилина А.А. произведено изъятие водительского удостоверения № (л.д. 49).
Таким образом, мировым судьей установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Кормилина А.А. от исполнения постановления о назначении ему административного наказания, что в соответствии с положениями части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно расценено как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.
Каких-либо доказательств того, что Кормилин А.А. до изъятия у него водительского удостоверения намеревался сдать его, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, заявителем суду не представлено.
В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что Кормилин А.А. знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, и не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
С доводами автора жалобы о том, что на момент изъятия водительского удостоверения постановлением судебного пристава-исполнителя временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами было снято, что исключает его виновность по статье 17.17 КоАП РФ, суд не может согласиться.
Как следует из материалов дела, на момент составления протокола об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ, и на момент вынесения мировым судьей постановления о привлечении Кормилина А.А. к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Кормилина А.А. действовало временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Постановление мирового судьи о привлечении Кормилина А.А. к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ было обжаловано Кормилиным А.А. в Лениногорский городской суд Республики Татарстан, решением которого постановление мирового судьи оставлено без изменения, постановление вступило в законную силу.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления Кормилина А.А. о прекращении исполнения постановления о назначении наказания законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, частью 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кормилина А.А., оставить без изменения, жалобу Кормилина А.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Судья
Согласовано:
Судья Линевич Д.А.