№2-1325/2022
24RS0004-01-2022-000946-371
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2022 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» к Сиденко О.М., Левых М.С., Сиденко О.С., Сиденко Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО Восточно-Сибирские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Сиденко О.М., Левых М.С., Сиденко О.С., Сиденко Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес> В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате тепловой энергии. Общая задолженность по платежам за отопление за период с <дата> по <дата> составляет 103409 рублей 63 копейки. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 103409 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3268 рублей.
Представитель истца ООО Восточно-Сибирские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики Левых М.С., Сиденко О.С., Наумова О.С., Сиденко Т.С., Сиденко О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, об уважительности причин неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался. При этом иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» к Сиденко О.М., Левых М.С., Сиденко О.С., Сиденко Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству заявителя может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Есина