Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-773/2021 от 21.04.2021

Дело № 5-773/2021

УИД: 22RS0068-01-2021-003617-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2021 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Баньковский А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Твой.Кредит», расположенного по адресу: ...., ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности ООО МКК «Твой.Кредит» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направило на номер телефона +№ принадлежащей Потерпевший №1 текстовые смс – сообщения (всего 7 штук), следующего содержания: «Срочно погасите долг, дело отдано в суд для взыскания приставами! ООО МКК «Твой.Кредит»: № htts//max.credit»; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ текстовые смс – сообщения (всего 2 штуки), следующего содержания: «Срочно погасите долг или дело будет передано в суд для взыскания приставами! ООО МКК «Твой. Кредит»: № htts//max.credit», чем нарушило требования п. 4, п.п. «б» п. 5 ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Федеральный закон № 230-ФЗ). Также ООО МКК «Твой.Кредит» вменено нарушение ч.9 ст. 7 Федерального Закона № 230-ФЗ, которое выразилось в направлении смс – сообщений (всего 20 штук) Потерпевший №1 на номер телефона +№, с декодированного номера «Max.Credit». Кроме того, в нарушение требований п.1 ч.5 ст. 7 Федерального Закона № 230-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Твой.Кредит» в неустановленное законом время, без учета проживания должника в ином часовом поясе, а именно в 17 час. 01 мин. по месту нахождения юридического лица – .... направило смс – сообщение на номер телефона принадлежащий Потерпевший №1, в то время как должник проживает на территории ...., где в это время было 21 час. 01 мин.

Действия ООО МКК «Твой.Кредит» должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО МКК «Твой.Кредит», потерпевший Потерпевший №1 не явились, извещены надлежаще.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, выражается в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, может являться как кредитор, так и иное лицо, действующее от имени кредитора и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций).

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определяет, что настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В силу ч. 9 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

В соответствии с п.1 ч.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Согласно п.4, п.п. «б» п. 5, ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; введением должника и иных лиц в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах.

Из материалов дела следует, что между Потерпевший №1 и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Как следует из письменных пояснений Потерпевший №1, представленных в материалы дела он нарушил обязательства по своевременной и полной оплате платежей, в связи с ухудшением материального положения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности от ООО МКК «Твой.Кредит» на номер телефона +№ принадлежащей Потерпевший №1 поступали текстовые смс – сообщения (всего 20 штук) с требованиями погасить долг со скрытой информацией о номере контактного телефона с обозначением отправителя, как «Max.Credit», чем нарушило требования ч.9 ст. 7 Федерального Закона № 230-ФЗ, согласно которых запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику.

Кроме того, в нарушение требований п. 1 ч. 5 ст. 7 упомянутого Федерального закона, ООО МКК «Твой.Кредит» ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное законом время, без учета проживания должника в ином часовом поясе, а именно в 17 час. 01 мин. по месту нахождения юридического лица – .... направило смс – сообщение на номер телефона принадлежащий Потерпевший №1, в то время как должник проживает на территории ...., где в это время было 21 час. 01 мин.

Также ООО МКК «Твой.Кредит» оказывало психологическое давление на должника, путем введения должника в заблуждение указанием в смс-сообщениях сведений о вынесении судебного решения и процессе взыскания задолженности, поскольку согласно сведений ФССП России исполнительных производств в отношении Потерпевший №1 не возбуждено.

Факт совершения ООО МКК «Твой.Кредит» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от №-АП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1-11/, жалобой Потерпевший №1 /л.д.12-13/, ответом ООО МКК «Твой.Кредит» /л.д.26-45/, согласно которому текстовые смс-сообщения поступили с декодированного номера телефона указанного как «Max.Credit», с текстом, оказывающим психологическое давления на должника, а также вводящим должника в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда /л.д.26-45/, выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ООО МКК «Твой.Кредит» является надлежащим субъектом правонарушения, установленного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Порядок проведения административного расследования не нарушен, законный представитель юридического лица был надлежаще уведомлен о его проведении, а также о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в адрес Общества направлялось уведомление о составлении протокола об административном правонарушении посредствам электронной почты и почтовой связи, факт получения которого подтверждается уведомлением о прочтении электронного письма /л.д.79/ и отчетом об отслеживании отправления /л.д. 85-86/. Согласно сведений сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление (ШПИ №) получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Направление копии протокола об административном правонарушении в адрес ООО МКК «Твой.Кредит» подтверждается представленным в дело Списком № почтовых внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.105-106/. Согласно сведений сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление (ШПИ №) получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер инкриминируемого деяния, наступившие последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая статус лица, привлекаемого к ответственности и его финансовое положение, а также отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, судья полагает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, установленный санкцией ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ – в размере 20 000 руб.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░.░░░░░░» ░░░ № ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 14.57 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

№

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... (░░░.507). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░