Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-215/2022 от 12.05.2022

№ 5-215/2022

УИД:61RS0034-01-2022-000493-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«08» июня 2022 года                         п. Зимовники

    Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Зотова А.Ю.,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Чкалова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>», женатого, не работающего, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС ПО РО в г.Волгодонске, суд

У С Т А Н О В И Л:

Чкалов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 15 минут, на сельскохозяйственном поле в <данные изъяты> от автодороги <адрес> –<адрес>», управляя транспортным средством Иж-2126-030, государственный регистрационный номер № регион, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля движения транспортного средства, не учел при этом особенность состояния транспортного средства, дорожных условий, что привело к последующему опрокидыванию транспортного средства, в результате чего пассажир С.Д.С. получил телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. относятся к вреду здоровья средней степени тяжести.

Чкалов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушитель Чкалов А.Г. судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявления поступившего в Зимовниковский районный суд Ростовской области 07 июня 2022 года, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просит суд, с учётом изложенного назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, суд в силу ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП считает возможным рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя.

В судебное заседание потерпевший С.Д.С. не прибыл, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявления, поступившего в Зимовниковский районный суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ – по факту причинения телесных повреждений в результате опрокидывания автомобиля под управлением Чкалова А.Г. – к Чкалову А.Г. претензий не имеет. Чкалов А.Г. перед ним загладил свою вину, частично оплатил лечение, а также компенсировал моральный вред. В настоящее время не желает, чтобы Чкалов А.Г. нёс суровое наказание.

В силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд при наличии указанных сведений приходит к выводу о надлежащем извещении потерпевшего С.Д.С. о месте и времени судебного заседания и в силу ч. 3 ст. 25.2 КРФ об АП считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Факт совершения административного правонарушения Чкаловым А.Г. и вина в его совершении объективно подтверждается:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

-протоколом осмотра транспортного средства от 13.12.2021г. (л.д.5-6);

-схемой места совершения административного правонарушения от 13.12.2021г. (л.д.7);

-объяснением Чкалова А.Г.(л.д.8);

-объяснением С.Д.С.(л.д.9);

-объяснением Б.М.Е.(л.д.10);

-объяснением К.Д.Д. (л.д.11);

-рапортом Ст. ИДПС ОГИБДД О МВД России по Зимовниковскому району А.А.Ю. (л.д.14);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 13.12.2021г.(л.д.15);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении С.Д.С.(л.д.21-25);

-карточкой операции с ВУ на имя Чкалова А.Г.(л.д.26);

-карточкой учета транспортного средства (л.д.27).

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Чкалова А.Г., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, назначая Чкалову А.Г. наказание, судом учтено, что правонарушитель Чкалов А.Г. раскаялся в совершении административного правонарушения, признал вину, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, компенсировал моральный вред, ранее однородных правонарушений не совершал.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства не указывают на необходимость применения к Чкалову А.Г. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначить Чкалову А.Г., наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Чкалова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты-

УИН: 18810461221730000722

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН 6164049013

КПП 616401001

БИК 016015102

Код ОКТМО 60602101

Код платежа (КБК) 18811601123010001140

Номер счета получателя платежа 03100643000000015800

Кор/сч. 40102810845370000050.

Разъяснить Чкалову А.Г., что в случае неуплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области А.Ю. Зотова