Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-39/2024 (4/16-684/2023;) от 27.12.2023

Материал № 4/16-39/2024 (УИД:48RS0003-01-2023-004538-79)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

город Липецк                                    06 февраля 2024 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Мещеряковой И.В., при секретаре Климовой Я.А., с участием прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждения Липецкой области Ханжина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Морозова Виталия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Морозов В.А. осужден 20.12.2018 года приговором Химкинского городского суда Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 20 декабря 2018 года, конец срока 21 июня 2027 года, с учетом зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Осужденный Морозов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая на то, что цели наказания достигнуты, он полностью раскаялся в содеянном, трудоустроен, за хорошее поведение имеет поощрения от администрации колонии, взысканий не имеет, принимает участие в активной жизни отряда.

В судебное заседание осужденный Морозов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, ходатайства о своем участии в рассмотрении дела не заявлял.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, указав, что тот характеризуется положительно.

Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что осужденный Морозов В.А. отбыл 1/2 назначенного судом срока наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-6, осужденный Морозов В.А., находясь в местах предварительного заключения, имел 4 взыскания - 3 до вступления приговора в законную силу, 1 после вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-6 г. Липецка прибыл 01.04.2019 года. После распределения из карантинного отделения в отряд был трудоустроен на промышленную зону колонии и по настоящее время так же трудоустроен в 3 цеху уборщиком производственных помещений. За допущенное нарушение с осужденным в 2021 году была проведена 1 беседа воспитательного характера. При этом осужденный принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, предусмотренных статьи 106 УИК РФ. Поручения и указания администрации выполняет своевременно. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 20 поощрений. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Форму одежды соблюдает. Своевременно является на разводы, построения. Склонностей к употреблению спиртного, наркотиков не проявляет. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем порядке. За время нахождения в учреждении окончил ФКПОУ № 102 специальности: «электромонтер» в 2020 году. Отношение к учебе удовлетворительное. Является читателем библиотеки колонии. В беседах индивидуального характера откровенен. По прибытию в карантинное отделение подписал соглашение на участие в мероприятиях проводимых психологами учреждения. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. В колонии на осужденного имеются исполнительные требования, которые осужденный погашает из заработной платы. Отношения поддерживает с положительно настроенной частью осуждённых. В обращении с представителями администрации вежлив и тактичен. На замечания сотрудников администрации реагирует своевременно. Социально-полезные связи не утрачены.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела следует, что осужденный Морозов В.А. имеет 20 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. До вступления приговора в законную силу на осужденного было наложено 3 взыскания, из них 2 в виде выговора (25.06.2017 г. – спал в неустановленное время; 13.06.2018 г. – не выполнил команду «Отбой»), 1 в виде дисциплинарного штрафа (14.07.2018 г. – порча государственного имущества), после вступления приговора в законную силу на осужденного был наложен 1 выговор (31.01.2019 г. – межкамерная связь).

Согласно справке о возмещении ущерба, на имя осужденного имеется на исполнении исполнительный лист по взысканию 4 298 рублей 83 копеек в качестве ущерба в пользу государственных либо негосударственных учреждений, удержано 3 532 рубля 50 копеек, остаток составляет 766 рублей 23 копейки.

Как следует из официального сайта УФССП России, данные требования являются кредитной задолженностью осужденного, соответственно судом при определении его поведения в местах лишения свободы не учитываются.

Суд делает вывод об исправлении осужденного, основываясь на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. Установлено, что осужденный Морозов В.А. за весь период отбытия наказания 4 раза допустил нарушения режима отбывания наказания - 3 раза до вступления приговора в законную силу, 1 раз после вступления приговора в законную силу, при этом он имеет 20 поощрений от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, полученные после последнего нарушения. В целом поведение осужденного указывает на возможность применения к нему ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения прокурора, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, отношения осужденного к содеянному, трудоустройство в колонии, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а потому замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами Морозову В.А. возможна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Заменить осужденному Морозову Виталию Андреевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца 16 (шестнадцать) дней более мягким видом наказания принудительными работами на тот же срок с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Направление осужденного Морозова Виталия Андреевича для отбывания принудительных работ производится в соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК Российской Федерации за счет государства самостоятельно после вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Морозову Виталию Андреевичу, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд рассматривает вопрос о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Засчитать осужденному Морозову Виталию Андреевичу в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы с 06.02.2024 года до момента его освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     (подпись)                И.В. Мещерякова