Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-69/2023 от 13.10.2023

Материал №4/2-69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 28 ноября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием:

прокурора Разрядовой А.А.,

представителя ФКУ КП-<данные изъяты> ФИО1, действующего на основании доверенности,

адвоката <данные изъяты> Дектярева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

осужденного С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ КП-<данные изъяты> об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного

С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

С. осужден 07 июня 2022 года приговором <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. Постановлением того же суда от 13 января 2023 года условное осуждение по данному приговору отменено, определено к отбытию 03 года лишения свободы в колонии-поселении.

Он же осужден 03 августа 2022 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, к 220 часам обязательных работ. Приговор <данные изъяты> от 07 июня 2022 года оставлен для самостоятельного исполнения.

Он же осужден 27 декабря 2022 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 03 августа 2022 года окончательно к 440 часам обязательных работ. Приговор <данные изъяты> от 07 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Он же осужден 10 августа 2023 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 07 июня 2022 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> от 27 декабря 2022 года, окончательно к 03 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начальник ФКУ КП-<данные изъяты> обратился в суд с представлением о переводе осужденного С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, мотивируя тем, что С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-<данные изъяты> представление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив о том, что осужденному была предложена работа с учетом имеющихся у администрации учреждения сведений о его состоянии здоровья, в том числе ограничениях по труду, о которых сообщил осужденный.

Осужденный С. и адвокат Дектярев Д.А. возражали против удовлетворения представления. Дополнительно осужденный пояснил о том, что не согласен с наложенными на него дисциплинарными взысканиями, а отказ от выполнения работы связан с тем, что в отношении предложенной работы у него имеются противопоказания по состоянию здоровья.

Прокурор полагала представление начальника исправительного учреждения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев представление, выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного следует, что С. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

В период содержания в следственном изоляторе требования режима содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

В ФКУ КП-<данные изъяты> прибыл 12 сентября 2023 года, с 03 октября 2023 года трудоустроен подсобным рабочим 2 квалификационного разряда ЕТКС жилой зоны. К труду относится недобросовестно, 04 октября 2023 года без уважительной причины отказался от работы подсобного рабочего отряда по хозяйственному обслуживанию, в связи с чем привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам не пропускает, правильных выводов не делает. В общественной жизни отряда и учреждения активности и инициативы не проявляет, участие в мероприятиях носит эпизодический, формальный характер. Поощрений не имеет. Привлекается к работам без оплаты труда, требует контроля над их выполнением. Вину по приговору суда признал частично, исков не имеет. Поддерживает отношения с родственниками, отношения носят положительный характер.

Согласно п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.116 УИК РФ одним из злостных нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является отказ от работы. Осужденный, совершивший злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Судом установлено, что в период отбывания наказания в колонии-поселении осужденный С. был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, поскольку совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания – 04 октября 2023 года, будучи трудоустроенным с 02 октября 2023 года подсобным рабочим 2 квалификационного разряда ЕТКС жилой зоны, без уважительных причин отказался от выполнения работы.

Нарушение установленного порядка отбывания наказания подтверждается материалами дела, предусмотренный ст.117 УИК РФ порядок применения меры взыскания не нарушен. Каких-либо нарушений при признании С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не установлено.

Кроме того, из представленных материалов следует, что С. после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за допущенные нарушения основных обязанностей осужденных, предусмотренных ст.11 УИК РФ, и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор 19 октября 2023 года - за нарушение правил передвижения.

Постановления о наложении взысканий и признании злостным нарушителем порядка отбывания наказания не обжаловались и на момент рассмотрения дела не отменены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, факт признания С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая, что осужденный в период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно, суд считает, что представление является обоснованным и на основании п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ С. подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ч.4 ст.78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ КП-<данные изъяты> об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

Перевести осужденного С. для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 10 августа 2023 года, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

До вступления постановления в законную силу содержать С. в ФКУ КП-<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.

Председательствующий подпись Е.М. Асташкин