Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2012 от 27.07.2012

Дело № 1-288/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 07 сентября 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.,

при секретаре Медведевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Бобкова Я.И.,

подсудимого Денисова Е.В.,

защитника Рудометова А.Г., предоставившего удостоверение №..., ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Денисова Е.В., ..., судимого:

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья; угрозу убийством, т.к. у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Так, Денисов Е.В. **.**.** в период с ... часов до ... часов, ... находясь по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанёс ... П. ... удар кулаком в область ..., от чего последний испытал физическую боль. Затем, продолжая свои преступные действия, Денисов Е.В. достал из кармана куртки нож и умышленно нанёс П. ... ударов ножом в область ... Когда П. стал убегать от него ..., Денисов Е.В. догнал его ..., и умышленно нанёс еще ... ударов ножом в область ... П.

В результате потерпевшему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: ... которые как в отдельности, так и совокупности, квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня, как лёгкий вред здоровью.

Он же, Денисов Е.В., ... **.**.** в период с ... до ... часов по адресу ..., во время нанесения ударов ножом П., высказывал в адрес последнего угрозы убийством, которые потерпевший воспринял реально, т.к. у него... имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Денисов Е.В. вел себя агрессивно, подкреплял угрозы убийством действиями, а именно нанесением ударов ножом по ..., характер которых объективно создавал у П. восприятие реального осуществления данной угрозы.

Он же, Денисов Е.В. **.**.**, ... находясь по адресу ... тайно похитил мужскую куртку стоимостью ... рублей, принадлежащую С., причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в отношении Денисова Е.В., ... на основании решения ... от **.**.** был установлен административный надзор сроком на ... года со следующими административными ограничениями: ... **.**.** с Денисова Е.В. была взята подписка об объявлении указанного решения ...

Однако, Денисов Е.В., уведомленный об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от него, после освобождения **.**.** по адресу ... не проживал, не уведомив об этом управление исполнительной инспекции. Проживал после освобождения по разным адресам, а также вновь совершив преступления, в отобранной у него ... указал адрес проживания: ... где в действительности также не проживал, таким образом, совершил злостное уклонение от административного надзора.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Денисов Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание, что стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последний осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель предъявленное Денисову Е.В. обвинение поддержал в полном объёме, сторона защиты не оспаривает квалификацию предъявленного обвинения, обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья; по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, т.к. у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: по краже имущества, принадлежащему С., явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений.

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд пришёл к выводу о назначении ему по ч. 1 ст. 115 УК РФ наказания в виде исправительных работ, по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 158 и ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы. Назначение ему более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями данных статей УК РФ, а также для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку ...

Вещественные доказательства: ... - подлежат уничтожению, ... - подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 158, ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%;

░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░...

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ... - ░░░░░░░░░░. ... ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░