Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2068/2024 ~ М-746/2024 от 20.02.2024

50RS0033-01-2024-001334-16

                                                                                                                   2-2068/2024

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    5 сентября 2024 г.                                                           г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой ФИО23 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и Кузьминой ФИО24 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, по иску Кузьминой ФИО22 к Власовой ФИО25 и Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Власова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, после уточнения требований просила признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что данное имущество принадлежало Климовой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство фактически приняла ее дочь Климова Е.М., к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Климова Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она /истец/, как наследник третьей очереди /двоюродная сестра наследодателя/, фактически приняла наследство. Наследников первой и второй очереди не имеется.

Впоследствии истец уточнила требования и просила признать за ней право общей долевой собственности на спорное имущество, доля в праве ?, установить границы спорного земельного участка, иск предъявила также к ответчику Кузьминой С.Н.

Кузьмина С.Н. подала встречный иск к Власовой Е.Н. и также предъявила иск к ответчику Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, установить границы спорного земельного участка, ссылаясь на то, что данное имущество принадлежало Климовой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство фактически приняла ее дочь Климова Е.М., к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Климова Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она /истец/, как наследник третьей очереди /двоюродная сестра наследодателя/, приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Наследником третьей очереди, принявшим наследство фактически, является также Власова Е.Н.

Стороны и третьи лица Каменсков А.А., Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, Акционерное общество «Мособлгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие, Кузьмина С.Н. иск Власовой Е.Н. признает, Власова Е.Н. встречный иск Кузьминой С.Н. признает, Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области полагается в решении вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо Каменсков А.А. представил отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований Власовой Е.Н. и Кузьминой С.Н. не возражает, дал письменные пояснения относительно того, что он является владельцем смежного земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежавшего его отцу. После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему известно, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживала Климова Е.Г. со своей дочерью Климовой Е.М. После смерти Климовой Е.Г. домом и земельным участком стала пользоваться Климова Е.М. Весной 2023 г. Климова Е.М. умерла. Так как у Климовой Е.М. не было детей и мужа, то ей по день смерти помогала ее двоюродная сестра Власова Е.Н. После смерти Климовой Е.М. жилым домом и земельным участком стала пользоваться Власова Е.Н. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель АО «Мособлгаз» сообщает, что вблизи участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> газораспределительные сети, числящиеся на балансе АО «Мособлгаз», отсутствуют. В решении вопроса полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Климова Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Климова Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из свидетельства о рождении следует, что Климова ФИО26 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись Климов Г.К., в графе мать – Климова М.Ф.

После заключения брака Климовой А.Г. присвоена фамилия Щадилова, затем – Калинина.

Из справки следует, что актовая запись о рождении Климовой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствует.

Согласно свидетельству о рождении Калинина Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – Калинин Н.М., мать Калинина А.Г.

После заключения брака Калининой Е.Н. присвоена фамилия Власова.

Калинина А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из свидетельства о рождении следует, что Климова ФИО28 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец стоит прочерк, в графе мать имеется запись Климова ФИО27.

В похозяйственной книге Вантиновского сельского Совета депутатов трудящихся и его исполнительного комитета по д.Вантино за периоды 1940-1942 гг на хозяйство Климова Г.К., за периоды 1952-1954 гг на хозяйство Климовой М.Ф., имеется запись: глава семьи Климова М.Ф., указаны ее дети, в том числе Климова Е.Г., Климов А.Г. и Климова А.Г.

Климова Е.Г. по адресу: д<адрес> <адрес> выписке из похозяйственной книги /80 гг/ указана как глава семьи, указана также ее дочь Климова Е.М.

После смерти Климовой Е.Г. наследственное дело не заводилось.

После смерти Климовой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась Кузьмина С.Н. /ее мать Кузьмина Л.Г., являвшаяся родной сестрой Климовой Е.Г. /матери наследодателя, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ/, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение родственных отношений представлено решение Егорьевского городского суда Московской области от 07.11.2023 об установлении, что Кузьмина С.Н. является двоюродной сестрой Климовой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решением суда установлено, что мать Кузьминой С.Н. – Климова Л.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой Климовой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью которой являлась Климова Е.М.

Суду представлено свидетельство на право собственности на землю, выданное Климовой Е.Г. на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> план земельного участка с описанием границ; акт согласования местоположения границ земельного участка; технический план жилого дома площадью <данные изъяты> расположенного на спорном земельном участке.

Свидетель Кузенкова Л.А. показала в судебном заседании, что Климова Е.Г. – ее тетя. Ей известно, что она вместе со своей дочерью Климовой Е.М. проживала в <адрес>. После окончания школы Климова Е.М. уехала в г.Москву. Когда умерла Климова Е.Г., ее дочь стала пользоваться спорными жилым домом и земельным участком, приезжала периодически, потом переехала на постоянное место жительства в д.Костенево. Дом заброшенным не стоял, Климова Е.М. следила за ним сразу же после смерти матери. После смерти Климовой Е.М. в доме проживала Власова Е.Н. – двоюродная сестра Климовой Е.М. Ее /свидетеля/ отец Климов А.Г. по отношению к Климовой Е.Г. – родной брат, Калинина А.Г. – их родная сестра.

Свидетель Власова М.В. показала в судебном заседании, что она дочь Власовой Е.Н. Она в детстве приезжала к Климовой Е.Г. в д.Костенево. Когда Климовой Е.Г. умерла, ей /свидетелю/ было <данные изъяты> лет. Дочь Климовой Е.Г. – Климова Е.М. Калинина А.Г. – ее /свидетеля/ бабушка. Калинина А.Г. и Климова Е.М. родные сестры. После смерти Климовой Е.Г. домом стала сразу же пользоваться Климова Е.М.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.261 ГК РФ если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

В судебном заседании установлено, что после смерти Климовой Е.Г. открылось наследство в виде спорного имущества.

Фактически наследство после смерти Климовой Е.Г. приняла ее дочь Климова Е.М., т.к. сразу же после смерти матери стала пользоваться спорными жилым домом и земельным участком, приезжала периодически, потом переехала на постоянное место жительства в д.Костенево.

После смерти Климовой Е.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Кузьмина С.Н. – наследник третьей очереди по закону по праву представления.

Фактически наследство после смерти Климовой Е.М. также приняла Власова Е.Н. – наследник третьей очереди по закону по праву представления, т.к. после смерти Климовой Е.М. стала проживать в спорном жилом доме. Ответчик Кузьмина С.Н. иск Власовой Е.Н. признает.

Местоположение границ спорного земельного участка согласовано в предусмотренном законом порядке.

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В связи с этим исковые требования Власовой Е.Н. и Кузьминой С.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Власовой ФИО29 и Кузьминой ФИО30.

Признать за Власовой ФИО32, паспорт №, и Кузьминой ФИО31, паспорт № право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону, доля в праве каждого ?.

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты>. с координатами характерных точек: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                       О.М. Веселова