Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2559/2022 от 12.09.2022

№5-2559/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года                                                                      г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михеев С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2022 года в 18-35 часов у дома 3в по ул. Б.Хмельницого Советского района г. Астрахани Михеев С.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г. Астрахань для составления протокола об административном правонарушении. Михееву С.В. было разъяснено, что его действия являются противоправными и сотрудники полиции в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Однако Михеев С.В. вновь ответил категорическим отказом в грубой форме, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывал неповиновение.

Михеев С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Михеева С.В. в совершении указанного правонарушения.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному требованию сотрудника органов власти.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от Михеева С.В. проследовать с ними в ОП-1.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Михеев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 6444453 от 11 сентября 2022 года, рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании и другими материалами дела в их совокупности. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность Михеева С.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михеев С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

    Срок административного ареста Михеев С.В. исчислять с 18 час. 45 мин. 11 сентября 2022 года.

    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                       И.В. Кострыкина