Дело № 12-30/2023
74RS0037-01-2023-000669-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2023 года г. Сатка Челябинская область
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Гаранина О.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы директора общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» ФИО на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> – специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ по <адрес> Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области – специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ по <адрес> Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, директор общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Отел государственного земельного надзора, надзора за ООПТ по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, должностным лицом которого вынесенное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» ФИО к административной ответственности, расположен по адресу: <адрес>, то есть в границах <адрес>.
Исходя из изложенного, жалоба, поданная директором ООО «Водоотведение» ФИО в Саткинский городской суд <адрес> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> – специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ по <адрес> Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, подлежит разрешению по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть Советским районным судом <адрес>, в связи с чем данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Направить по подсудности в Советский районный суд <адрес> жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» ФИО на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> – специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ по <адрес> Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.Н. Гаранина