КОПИЯ
Гражданское дело № 2-3236/2024
86RS0004-01-2023-012088-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2024 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГМУП «ГТС» к Администрации города Сургута о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
СГМУП «ГТС» обратилось в суд с иском к Администрации города Сургута о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 182 руб. 26 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11880 рублей 7 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 781 руб. 89 коп.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Администрация г. Сургута в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила. Суд рассматривает ело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, дела по указанным в ст. 122 ГПК РФ требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела возникающие из публичных правоотношений и указанные в ст. 254 ГПК РФ, дело особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч.1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенных в установленном законом порядке, а в случаях предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
На основании ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в случаях предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно ч.2 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной деятельности: об оспаривании затрагивающих прав и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организацией, направленных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 33 АПК РФ указанные в ч.1 ст. 33 АПК РФ дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
СГМУП «ГТС» иск предъявлен в Сургутский городской суд, согласно общей подсудности.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № правообладателем <адрес>, является юридическое лицо- Муниципальное образование городской округ Сургута ХМАО-Югры.
Таким образом, дело принято к производству Сургутского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Арбитражный суд ХМАО-Югры.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СГМУП «ГТС» к Администрации города Сургута о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд ХМАО-Югры (ул. Мира д. 27 г. Ханты-Мансийск).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 09 апреля 2024 года
Подлинный документ находится в деле № 2-3236/2024 (УИД 86RS0004-01-2023-012088-94)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания