Дело ...
УИД 03RS0...-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Джояни И.В.,
при секретаре Казаковой А.Ю.,
с участием представителя истца Аминовой А.В.- Иркабаевой А.М.,
третьего лица Шайхутдинова Р.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминовой А. В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по городу Уфе и ... Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Аминова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением просят признать за Аминовой А.В. право общей долевой собственности на ? доли земельного участка, площадью 508 кв.м., кадастровый ..., расположенного по адресу: ..., вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек.
Исковые требования мотивированы тем, что Аминова А.В. является собственником ? жилого дома с кадастровым номером 02:55:010631:17, расположенного по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ... от < дата > Земельный участок с кадастровым номером 02:55:010631:6, на котором расположен названный жилой дом, поставлен на кадастровый учет < дата > с видом разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек. Право общей долевой собственности на спорный земельный участок Аминовой А.В. не оформлялось. В то время как с < дата > Шайхутдинов Р.З. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности спорного земельного участка, ? доли в праве свободна от прав, при этом Аминова А.В. имеет долю в жилом доме, который располагается на спорном земельном участке, следовательно, не лишена возможности на регистрацию своих прав так же на долю в указанном земельном участке. У истца отсутствует обращение сособственника спорного жилого дома с заявлением для приобретения права на земельный участок. < дата > Аминова А.В. обратилась в Управление по городу Уфе и ... Министерства земельных и имущественных отношений ... с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым номером 02:55:010631:6, площадью 508 кв.м., на котором расположен принадлежащий ей жилой дом. Управление, рассмотрев указанное заявление, письмом от < дата > № АМ-М04-06-3/658-Г отказало в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка по причине того, что испрашиваемый земельный участок находится на территории общего пользования в границах красной линии. Из содержания письма Управления не ясно, какой именно градостроительной документацией утверждены красные линии, проходящие по спорному земельному участку. Аминова А.В. не согласна с указанным отказом, считает его необоснованным и неправомерным.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Представитель истца Аминовой А.В.- Иркабаева А.М., третье лицо Шайхутдинов Р.З. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > к производству Советского районного суда ... Республики Башкортостан принято гражданское дело по иску Аминовой А. В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по городу Уфе и ... Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, проведена подготовка по делу, назначено к рассмотрению в судебном заседании на < дата >.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Аминовой А. В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по городу Уфе и ... Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку в Советском районном суде ... Республики Башкортостан имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Аминовой А. В. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по городу Уфе и ... Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: И.В.Джояни