Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2019 ~ М-1286/2019 от 28.08.2019

Гр.дело №2-1384/2019

УИД 21RS0006-01-2019-001672-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

                      

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Варламовой И.В.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Вячеслава Николаевича к Васильевой Елене Ивановне и Васильевой Диане Анатольевне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Васильев В.Н. обратился в суд с иском к Васильевой Е.И. и Васильевой Д.А. о прекращении права пользования квартирой <адрес> ( л.д. 2-3).

Обосновывая свои исковые требования, Васильев В.Н. указал, что он является собственником <адрес>. Ответчики Васильева Е.И. (сноха) и Васильева Д.А. (внучка) прописаны в его квартире как члены семьи с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Как указывает в своем исковом заявлении Васильев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между его сыном Васильевым А.В. и Васильевой Е.И. прекращены. Он предложил ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако они его просьбу не выполнили. В настоящее время в названной квартире никто не проживает.

Истец Васильев В.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчикам Васильевой Е.И. и Васильевой Д.А. судебные повестки направлялись по адресу: <адрес>, являющемуся местом их фактического проживания ( л.д.85, 88).

Однако указанные судебные извещения ответчиками Васильевой Е.И. и Васильевой Д.А. не приняты, в связи с чем судебные повестки по истечении срока их хранения почтовой организацией возвращены в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчиков Васильевой Е.И. и Васильевой Д.А.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Павлова А.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив заявление Васильева В.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Истец Васильев В.Н., а также его дочь Павлова А.В. ( л.д. 74,75) являются сособственниками <адрес>, в порядке приватизации, что подтверждается копией договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.70-71), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.29).

При этом сын Васильева В.Н. - Васильев А.В. от участия в приватизации названной квартиры отказался ( л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. вступил в брак с Кузьминой Е.И., после чего ей присвоена фамилия Васильева Е.И., что подтверждается копией записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.82).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов Васильевых родилась дочь Васильева Д.А., что подтверждается копией записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 73).

Ответчики Васильева Е.И. Васильева Д.А. зарегистрированы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается справкой о регистрации ( л.д.64), выпиской из домовой книги ( л.д.65), адресными справками ( л.д. 35, 37).

Следовательно, ответчики Васильева Е.И. и Васильева Д.А. были вселены в спорную квартиру в качестве члена семьи сособственника названной квартиры Васильева В.Н.

На основании решения мирового судьи судебного участка №1 г.Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между Васильевым А.В. и Васильевой Е.И. расторгнут, что подтверждается копией записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 79).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи ( часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность ( часть 2).

Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как было указано выше, ответчики Васильева Е.И. и Васильева Д.А. являются снохой и внучкой истца Васильева В.Н.

Из содержания искового заявления Васильева В.Н. следует, что после расторжения брака между его (истца) сыном Васильевым А.В. и ответчиком Васильевой Е.И. последняя со своей дочерью в названной квартире не проживают.

Таким образом, в контексте с положениями части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Васильева Е.И. и Васильева Д.В. являются бывшими членами семьи Васильева В.Н., поскольку, как было указано выше, с 2013 года ответчики в вышеуказанной квартире не проживают, а факт родства не означает пожизненное сохранение семейных отношений между сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Васильева В.Н. к Васильевой Е.И. и Васильевой Д.А. о прекращении за ними права пользования квартирой <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

      Иск Васильева Вячеслава Николаевича удовлетворить.

      Прекратить за Васильевой Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Васильевой Дианой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования квартирой <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1384/2019 ~ М-1286/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Вячеслав Николаевич
Ответчики
Васильева Диана Анатольевна
Васильева Елена Ивановна
Другие
Павлова Анастасия Вячеславовна
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Иванова Татьяна Валентиновна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2019Передача материалов судье
02.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Дело оформлено
15.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее