Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2023 от 19.10.2023

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-46/2023, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

5-46/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года                             г. Мензелинск РТ

    Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Ахмитзянов И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Маликова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов Маликов А.Р., будучи в состоянии опьянения, находясь возле <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнить их законные требования прекратить противоправные действия, при этом вел себя агрессивно, неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

При рассмотрении дела Маликов А.Р. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал и в содеянном раскаялся, показав суду, что совершил правонарушение из-ха нахождения в состоянии опьянения. Отказался проходить освидетельствование, так как был злой. Не отрицал наличие в отношении него административного материала по статье 6.9 КоАП РФ.

Вина Маликова А.Р. в совершении административного правонарушении, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается также представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, с которым Маликов А.Р. был согласен, объяснениями самого Маликова А.Р. и объяснением очевидца произошедшего ФИО3, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах и условиях выявления правонарушения, а также иными представленными суду материалами, достоверность и допустимость которых как доказательств сомнений не вызывает, из которых следует, что Маликов А.Р. действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах невыполнение Маликовым А.Р. законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, действия Маликова А.Р. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Маликова А.Р., судья признает раскаяние им в содеянном, признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маликова А.Р., судья признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения, что им не оспаривалось при рассмотрении дела по существу.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая данные о личности Маликова А.Р., наличие отягчающего отвественность обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, создание препятствий по исполнению сотрудниками полиции государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений о наличии заболевания у Маликова А.Р., а также отсутствие сведений об инвалидности, судья не видит правовых препятствий для назначения данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маликова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 17:30 часов ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента фактического доставления в отдел полиции).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                     Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________20         года

Судья                                      Ахмитзянов И.Д.