№_________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2023 года АДРЕС
Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,
при секретаре Лукьяновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Котовского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по АДРЕС ФИО6 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС ФИО6, обратившись в суд с вышеуказанным заявлением, просит прекратить исполнительное производство №_________-ИП, возбужденное ДАТА на основании исполнительного документа – судебного приказа №_________ от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по делу №_________ по заявлению ФИО1 о взыскании алиментов на содержание сына ФИО2 в размере ? части доходов ежемесячно, вступившего в законную силу ДАТА.
В обоснование требований судебный пристав-исполнитель указала, что ДАТА на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №_________, при перерегистрации на 2022 год исполнительному производству был присвоен новый номер №_________-ИП.
ДАТА ФИО3 умер.
Ссылаясь в заявлении на п. 2 ст. 120 СК РФ, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ (в ред. от ДАТА) «Об исполнительном производстве», а также на ч. 1 ст.439 ГПК РФ, просила суд прекратить исполнительное производство №_________-ИП, возбужденное ДАТА, в отношении ФИО3.
Судебный пристав-исполнитель Котовского городского ОСП УФССП России по АДРЕС ФИО6 в судебное заседание не явилась, но представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в её отсутствие в связи с занятостью на работе.
Взыскатель ФИО7 в судебное заседание также не явилась, от нее поступило письменное заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявления не возражала.
Судом определено о рассмотрении заявления в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы, представленные с заявлением, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 1 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДАТА №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Положения статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие прекращение обязательства в случае смерти должника (пункт 1) и позволяющие суду в рамках дискреционных полномочий определять, являются ли обязательства неразрывно связанными с личностью должника, направлено на обеспечение баланса интересов участников гражданского оборота.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №_________ "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). Задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС вынесен судебный приказ, по которому с ФИО3, ДАТА года рождения, взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, ДАТА года рождения в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу ДАТА.
ДАТА на основании судебного приказа №_________ от ДАТА судебным приставом-исполнителем Котовского ГОСП УФССП России по АДРЕС было возбуждено исполнительное производство №_________. При перерегистрации на 2022 год исполнительному производству присвоен новый №_________-ИП.
ДАТА ФИО3 ФИО9 что подтверждается ответом ФНС России №_________ от ДАТА, сведениями о государственной регистрации №_________, дата записи: ДАТА, место регистрации: Отдел ЗАГС администрации АДРЕС, дата ДАТА ДАТА, место смерти: Российская Федерация, АДРЕС.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что на момент смерти должника ФИО3 у последнего задолженность по уплате алиментов отсутствовала, поэтому у ФИО3 каких-либо имущественных прав и обязанностей, не связанных с его личностью, не имелось, в связи с чем, исполнительное производство №_________-ИП, должником по которому является ФИО3, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Котовского городского отделения судебных приставов УФССП России по АДРЕС удовлетворить.
Исполнительное производство №_________-ИП, возбужденное ДАТА, на основании судебного приказа №_________ от ДАТА о взыскании с ФИО3 алиментов в размере <данные изъяты> заработной платы и (или) иного дохода – прекратить в связи ФИО10 ФИО3
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Л.А. Медведева
Копия верна: Судья: Л.А. Медведева