Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2023 ~ М-947/2023 от 12.05.2023

№ 2-2032/2023

24RS0004-01-2023-001083-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> Е.В. к Подсумкин А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УС Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> Е.В. обратилась в суд с заявлением к Подсумкин А.В. об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении Подсумкин А.В. о взыскании задолженности в размере 1 303 416 рублей 68 копеек. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, остаток задолженности составляет 1 232 965 рублей 46 копеек. По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником Подсумкин А.В. на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимости: земельные участки:

1. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, в районе д. Терентьево, кадастровый №,

2. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, в районе д. Терентьево, кадастровый №. Просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки, зарегистрированные за Подсумкин А.В.

Судебный пристав исполнитель ОСП № по <адрес> Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала представила ходатайство.

Ответчик Подсумкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО <адрес> Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС по <адрес>, МИФНС № по Красноярскому краю, ООО «РСВ», ООО УК «ЖСК», ПАО «АК Барс» Банк, ООО «Уральский банк реконструкции и развития», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Советским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, о взыскании с Подсумкин А.В. в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитным платежам, в размере 508451 рубль 15 копеек.

<дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Советским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о наложении ареста на имущество ответчика Подсумкин А.В. в пределах цены иска – на сумму 341456 рублей 43 копейки, взыскатель ПАО «АК Барс» Банк.

<дата> на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 13589 рублей 48 копеек с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя ИФНС по <адрес>.

<дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Советским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании денежных средств в размере 10991 рубль 66 копеек с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя администрации МО <адрес> Республики Хакасия.

<дата> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Советским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании денежных средств в размере 195000 рублей с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя Н.А.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Советским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, о взыскании с Подсумкин А.В. в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженности по кредитным платежам, в размере 348071 рубль 43 копейки.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Советским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, о взыскании с Подсумкин А.В. в пользу ООО УК «ЖСК» задолженности по оплате за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 90933 рубля 17 копеек.

<дата> на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 30550 рублей 48 копеек с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя ООО «РСВ».

<дата> на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании имущественного характера в пользу бюджетов РФ, в размере 4676 рублей 48 копеек с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя администрации МО <адрес> Республики Хакасия.

<дата> на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 13328 рублей 29 копеек с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>.

<дата> на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании налога, штрафа за счет имущества, в размере 3258 рублей с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя ИФНС России № по Красноярскому Краю.

<дата> на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества, в размере 13231 рубль 06 копеек с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>.

<дата> на основании исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании госпошлины присужденной судом, в размере 200 рублей с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>.

<дата> на основании исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании госпошлины присужденной судом, в размере 264 рубля 62 копейки с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>.

На основании исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, о взыскании с Подсумкин А.В. в пользу ООО УК «ЖСК» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 29231 рубль 13 копеек.

На основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного советским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата>, о взыскании с Подсумкин А.В. в пользу ООО УК «ЖСК» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 25717 рублей 02 копейки.

<дата> на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании государственной пошлины, в размере 312 рублей 22 копейки с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>.

<дата> на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судье судебного участка № в <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества, в размере 15611 рублей 17 копеек с должника Подсумкин А.В. в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> вышеуказаннве исполнительные производства в отношении должника Подсумкин А.В. объединены в сводное по должнику, сводному исполнительному производству присвоен №-СД.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, Подсумкин А.В. на праве собственности принадлежат земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 946+/-22 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, в районе д. Терентьево, кадастровая стоимость 181196 рублей 84 копейки.

- с кадастровым номером №, площадью 869+/-21 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, в районе д. Терентьево, кадастровая стоимость 166448 рублей 26 копеек.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику Подсумкин А.В., вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительному производству.

Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о государственной регистрации права.

При принятии решения судом учитывается, что сумма долга по исполнительному производству является значительной, погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателей, предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника, свидетельствуют об отсутствии у должника денежных средств и движимого имущества в размере, достаточном для погашения задолженности перед взыскателями. Условия, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> Е.В. об обращении взыскания на земельные участки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с законом истец судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> Е.В. к Подсумкин А.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 946+/-22 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, в районе д. Терентьево, принадлежащий на праве собственности Подсумкин А.В. (№ паспорт 04 18 №, выдан <дата> отделом по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» ГУ МВД России по Красноярскому краю).

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 869+/-21 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка: почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, в районе д. Терентьево, принадлежащий на праве собственности Подсумкин А.В. (ИНН № паспорт 04 18 №, выдан <дата> отделом по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» ГУ МВД России по Красноярскому краю).

Взыскать с Подсумкин А.В. (ИНН №, паспорт №, выдан <дата> отделом по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» ГУ МВД России по Красноярскому краю) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.