Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2605/2021 от 16.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                          16 декабря 2021 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Б с участием Д, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Кидиспея, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07:44 часов инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Оюн В.О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Д, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что Д ДД.ММ.ГГГГ в 03:32 часов, находясь в служебной автомашине, вел себя агрессивно, а именно выражался нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить своим противоправные действия не реагировал.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Д согласился с протоколом.

Выслушав Д, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном задержании от 15.12.2021г., составленный старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Д, Д задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03:05 часов.

Согласно рапорту старшего инспектора 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Д, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 05 минут во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения по <адрес> на а/п «718» в составе инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> младшим лейтенантом полиции Оюн В.О. около <адрес> остановлена автомашина марки ВАЗ 2108 г/н № регион, под управлением Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, пер. Кидиспея, <адрес>. про проверке документов было установлено, что Д, управлял автомашиной с признаками опьянения, таким как резкое изменение окраски кожных покровов и поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, а также по базе ГИБДД данный гражданин не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Д было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что данный гражданин отказался. В связи с этим был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что данный гражданин отказался. А также во всех протоколах отказался расписаться и от ознакомления отказался. Во время составления административного материала водитель Д, вел себя крайне агрессивно по отношению представителя власти, и именно выражался нецензурной бранью по отношению сотрудников полиции, демонстративно размахивал руками и ногами. После чего сотрудниками полиции было предложено прекратить противоправные действия, на что данный водитель не реагировал, еще сильнее начал вести себя агрессивно, при этом, находясь в служебной автомашине Шкода Октавиа г/н №, сломал внутреннюю ручку задней левой двери. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, водитель высунул ногу с кузова служебной автомашины, категорически отказался успокаиваться и пытался выйти из служебной автомашины. В связи с вышеуказанным деянием, сотрудниками полиции была применена физическая сила – загиб руки за спину. Также в отношении водителя Д был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Водитель был доставлен в УМВД России по <адрес> для своевременного рассмотрения дела. Данная автомашина была задержана и помещена на специализированную стоянку ООО «Динамика» <адрес> А.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОР ДПС Д по базе данных ФИС МВД России и ИС Регион УГИБДД МВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, водительского удостоверения не имеет.

    Исходя из протокола об административном правонарушении, Д отказался от подписи.

Учитывая приведенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд полагает доказанным наличие в действиях Д нарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что Д ДД.ММ.ГГГГ в 03:32 часов находясь в служебной автомашине, вел себя агрессивно, а именно выражался нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить своим противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок до семи суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                 Б