Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-153/2020 от 18.03.2020

ВОЛОГОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДул. Гоголя, д. 89, г. Вологда, 160014№11-153/2020 от ____________ и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 Ивакину Ю.Н.Горького ул., д. 86, Вологда, 160014Для сведения:<данные изъяты>

В производство Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело № по исковому заявлению Капченко Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Плюс авто», УФССП России по Вологодской области ОСП по г. Вологда №2 о взыскании упущенной выгоды в связи с подачей Капченко Е. Н. апелляционной жалобы на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 27.01.2020.

В силу части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Требованиями пункта 4 части 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 27.01.2020 Капченко Е. Н. не представлено сведений о вручении копии апелляционной жалобы ответчику УФССП России по Вологодской области ОСП по г. Вологда №2.

Таким образом, мировым судьей положения части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены.

При изложенных обстоятельствах гражданское дело № по исковому заявлению Капченко Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Плюс авто», УФССП России по Вологодской области ОСП по г. Вологда №2 о взыскании упущенной выгоды подлежит снятию с апелляционного производства с направлением в адрес мирового судьи для исполнения требований статей 322-323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 И.В. Иванова