Решение по делу № 5-1102/2012 от 02.10.2012

Решение по административному делу

№ 5-1102/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2012 г.                                                                                          город Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г. Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» в отношении

Криницина Е.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

              Криницин Е.М.1 <ДАТА3>  в 03 час. 40 мин. на <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Криницин Е.М.1 в суд не явился, судебная повестка дважды возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.

 На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

    Таким образом, неявку адресата - Криницина Е.М.1, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Криницина Е.М.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Криницина Е.М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

протоколом об административном правонарушении;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Криницина Е.М.1 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - 0,812 мг/л;

чековым носителем;

копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, согласно которого прибор, использованный при освидетельствовании Криницина Е.М.1 пригоден к применению до <ДАТА5> г.;

объяснением Криницина Е.М.1

Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, судом они признаны допустимыми доказательствами.

На основании изложенного суд считает вину Криницина Е.М.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и  квалифицирует действия  Криницина Е.М.1 по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

             Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Криницина Е.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Обязать Криницина Е.М.1 сдать в ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» водительское удостоверение в трехдневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            З.И. Пименова