№ 12-222/2022
УИД 21RS0024-01-2022-002002-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В. (<адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> общества
с ограниченной ответственностью «Агро Стандарт» Данилова Сергея Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> общества
с ограниченной ответственностью «Агро Стандарт» Данилова Сергея Александровича,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ
№ <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Агро Стандарт» Данилов Сергей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, <данные изъяты>
ООО «Агро Стандарт» Данилов С.А. подал жалобу, которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Чебоксары
Кандасов А.А. не возражал против передачи дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Чебоксары.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15 и части 1 и 2 статьи 17).
Порядок определения подсудности дел определен ст. 29.5 КоАП РФ, в соответствии с которой протокол об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и приложенных материалов местом его совершения является:
<адрес> относящееся к подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары.
В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется для рассмотрения по подведомственности.
При указанных обстоятельствах, жалоба директора ООО «Агро Стандарт» Данилова С.А. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности
в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Агро Стандарт» Данилова Сергея Александровича на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Агро Стандарт» Данилова Сергея Александровича передать на рассмотрение в Ленинский районный суд
г. Чебоксары Чувашской Республики по подведомственности.
Судья К.В. Филиппова