Судья Смородина С.В. дело <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
<данные изъяты> 28 марта 2024 года
Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы и ходатайства директора МБУ «Автобытдор» Кудряшова К.Д. о восстановлении срока обжалования решения Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без изменения постановления должностного лица ТО <данные изъяты> ТУ Главного управления и содержания территорий <данные изъяты> Пискунова М.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении МБУ «Автобытдор» к административной ответственности по ч.1 ст.6.19 КоАП МО,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ТО <данные изъяты> ТУ Главного управления и содержания территорий <данные изъяты> Пискунова М.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> МБУ «Автобытдор» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.19 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу решениями, директор МБУ «Автобытдор» Кудряшов К.Д. обжаловал его в Московский областной суд и заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из жалобы заявителя следует, что обжалуемое им решение Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> получено юридическим лицом лишь <данные изъяты>. Исходящим письмом МБУ исх.267 от <данные изъяты> в Московский областной суд через Королевский городской суд <данные изъяты> на указанное решение была направлена апелляционная жалоба, которая до настоящего времени к рассмотрению не принята, так как затерялась. В подтверждение указанных доводов к жалобе заявителем приложена копия конверта с направляемым <данные изъяты> в Королевский городской суд почтовым отправлением (л.д.187).
Однако сведений о поступлении указанной жалобы, направленной заявителем в Королевский городской суд <данные изъяты>, в материалах дела не содержится, что является препятствием для разрешения судом второй инстанции вопроса о восстановлении срока обжалования решения городского суда.
Для объективного и всестороннего рассмотрения дела, суд второй инстанции считает необходимым выяснить, поступала ли направленная заявителем <данные изъяты> жалоба в Королевский городской суд <данные изъяты>.
Кроме того, согласно сопроводительному письму от <данные изъяты> на л.д.170 копия решения Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> была направлена в адрес МБУ «Автобытдор», однако в материалах дела отсутствуют подтверждающие сведения относительно направления и получения вышеуказанной почтовой корреспонденции юридическим лицом, сведений о номере почтового идентификатора не имеется. При этом, указанные сведения также необходимы для решения вопроса о восстановлении срока обжалования решения городского суда по данному делу.
Указанный довод заявителя, а также факт направления копии решения подлежат выяснению, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для проведения по данному факту служебной проверки.
На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по жалобе и ходатайству директора МБУ «Автобытдор» Кудряшова К.Д. о восстановлении срока обжалования решения Королевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без изменения постановления должностного лица ТО <данные изъяты> ТУ Главного управления и содержания территорий <данные изъяты> Пискунова М.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении МБУ «Автобытдор» к административной ответственности по ч.1 ст.6.19 КоАП МО, - снять с рассмотрения и возвратить в Королевский городской суд <данные изъяты> для проведения служебной проверки.
Судья подпись К.Ю. Балабан
Копия верна
Судья: Секретарь: