ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
№ 5-796/2022
92RS0002-01-2022-002882-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Севастополь 20 июля 2022 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении
Горбань Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
21.04.2022 в 17.10 часов на <адрес>, в г.Севастополе, водитель Горбань Н.А., управляя автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <адрес>, не правильно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, совершив с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Горбань Н.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ.
Горбань Н.А. в судебном заседании вину полностью признал, просил строго не наказывать.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала вину Горбань Н.А. доказанной, последний перед ней извинялся, просила строго не наказывать.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что у нее произошло ДТП с впереди идущим транспортом, после этого в заднюю часть ее автомобиля въехал автобус под управлением Горбань Н.А. Считала вину Горбань Н.А. доказанной, но строгого наказания последний не заслужил.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Горбань Н.А., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 06.06.2022, согласно которому, Горбань Н.А. с нарушением согласен, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.04.2022, телефонограммой о ДТП и дополнением к ней, схемой места совершения административного правонарушения от 21.04.2022, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 21.04.2022, рапортом от 21.04.2022, постановлением № по делу об административном правонарушении от 21.04.2022 в отношении Горбань Н.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому, Горбань Н.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Горбань Н.А. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, согласно которому, Горбань Н.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, требованием о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 25.04.2022 в отношении ФИО5., согласно которому, при судебно-медицинском осмотре и обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, письменными объяснениями Свидетель №1 от 21.04.2022, письменными объяснениями Горбань Н.А. от 21.04.2022, письменными объяснениями шуст А.Г. от 26.04.2022, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 21.04.2022, фото материалами,, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 06.06.2022 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
Согласно п.9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
Исходя из изложенного, суд считает, что вина Горбань Н.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Горбань Н.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Горбань Н.А. административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Горбань Н.А. суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горбань Н.А., судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Горбань Н.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Горбань Николая Алексеевича (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:
№.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.
В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Крылло П.В.