Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-52/2023 от 26.10.2023

Материал № 4/1-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Сафроновой Е.А.

при секретаре Рогачевой А.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Ковалева Р.В.,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области Ерасова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Качегова Р. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2020 года,

установил:

Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2020 года Качегов осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания Качегова под стражей с 16 по 18 июля 2020 года и с 25 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день, время его содержания под домашним арестом с
19 июля 2020 года по 24 сентября 2020 года из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 6 октября 2020 года.

Осужденный Качегов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по указанному приговору, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл три четверти назначенного наказания, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, раскаялся в совершенном преступлении, по освобождении обязуется своевременно устроиться на работу, вести нормальный образ жизни.

Осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Качегов отбывает наказание за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно сведениям, представленным администрацией СИЗО, начало отбытия наказания – 6 октября 2020 года, конец срока – 18 октября 2024 года.

Качеговым отбыто более 3/4 срока наказания, на день вынесения настоящего постановления неотбытая часть составляет 10 месяцев 28 дней.

Согласно материалам дела, личному делу, характеристике и пояснениям представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании, Качегов с 28 октября 2020 года выведен в отряд по хозяйственному обслуживанию, весь период отбывания наказания был трудоустроен, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится ответственно, на проводимую воспитательную работу реагирует должным образом, зарекомендовал себя трудолюбивым и ответственным осужденным, к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания не привлекался, поощрялся 5 раз за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в мероприятиях, на основании личного заявления неоднократно производил перечисление денежных средств в качестве финансовой гуманитарной помощи, проходил обучение в профессиональном училище, где окончил 11 класс, в конфликтных ситуациях замечен не был, отслеживается мотивация к законопослушному образу жизни, поддерживает социально-полезные связи, исполнительных листов не имеет. Администрация СИЗО считает условно-досрочное освобождение Качегова целесообразным.

Из материалов дела также следует, что у Качегова имеется постоянное место жительства, где в случае условно-досрочного освобождения имеет возможность проживать с семьей, он планирует трудоустроиться, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики Качегова со стороны администрации исправительного учреждения, его поведения, добросовестного отношения к труду и обучению, соблюдения им порядка отбывания наказания, наличия у него поощрений, отсутствия взысканий, отношения осужденного к совершенному деянию, наличия социальных связей и постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что Качегов не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и к нему возможно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Качегова Р. А. удовлетворить.

Освободить Качегова Р. А., осужденного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2020 года, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 10 (десять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.

Обязать Качегова Р.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за лицами, освобожденными условно-досрочно; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, предварительно сообщать в указанный специализированный орган обо всех случаях выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Разъяснить Качегову Р.А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Председательствующий                             Е.А. Сафронова