Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5147/2022 ~ М-3185/2022 от 18.05.2022

УИД 66RS0004-01-2022-004837-21

Дело № 2-5147/2022 (16)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Балабановой Я.Е., с участием истца Панкратова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова А. Ю. (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тяжпромэлектромет» (ИНН 6671343952) о взыскании задолженности по договору подряда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда от <//> № в размере 80000 рублей. В обоснование требований истцом указано, что согласно <//> между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение работ по разработке технической документации. Истцом работа выполнена в полном объеме, сдана ответчику <//>. в срок до <//> ответчиком оплата по договору не произведена.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает не явку представителя ответчика не уважительной и возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статей 711, 720, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика обязательств по оплате является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Как установлено судом из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого подрядчик (истец) принял на себя обязательство разработать для заказчика (ответчика) документацию и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Срок выполнения работ в соответствии с календарным планом до <//>. Стоимость работ без НДФЛ 80000 рублей, оплачивается в течении 45 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, о чем <//> между истцом и ответчиком подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору подряда №.

До настоящего времени ответчик обязательства по уплате выполненных истцом работ в соответствии с договором от <//> № не исполнил. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по договору от <//> № в размере 80000 рублей, доказательств уплаты которых, либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкратова А. Ю. (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тяжпромэлектромет» (ИНН 6671343952) о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Тяжпромэлектромет» (ИНН 6671343952) в пользу Панкратова А. Ю. (ИНН 667219801305) задолженность по договору подряда от <//> № в размере 80000 рублей, государственную пошлину в размере 2600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Москалева