Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1376/2023 ~ М-358/2023 от 03.02.2023

                                              Дело №2-1376/2023

                                                                 УИД: 50RS0029-01-2023-000477-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      25 октября 2023г.                                                 г.Наро-Фоминск

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

        при секретаре Щербининой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просят:

-    установить факт принятия наследства ФИО5 за ФИО1 и ФИО2;

-признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Пожитково, 25;

-установить факт принятия наследства ФИО4 за ФИО3;

-признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Пожитково, 25;

-признать недействительными документы, послужившие основанием для формирования земельного участка ФИО6 с кадастровым номером № и исключить из ЕГРН сведения о нем, а именно:

постановление Главы администрации Ново-Федоровского с/о <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка»,

постановление Главы администрации Ново-Федоровского с/о <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в постановление Главы администрации Ново-Федоровского с/о <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №»;

-исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №

-установить границы земельного участка при домовладении 25 в д.<адрес> по результатам землеустроительной экспертизы;

-установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения границ с земельным участком при домовладении 25 в д.<адрес> по результатам землеустроительной экспертизы;

-установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении данного земельного участка в объеме пересечения границ с земельным участком при домовладении 25 в д.<адрес> по результатам землеустроительной экспертизы.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

        Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

        Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ФИО6, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственностиоставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Бузылева Н.А.