Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2022 от 28.01.2022

УИД 04RS0019-01-2021-001776-49

№ 2-223/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 годас. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Краснодаргазстрой» к Малых П.П. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Краснодаргазстрой» обратилось в суд с иском к Малых П.П. о взыскании задолженности в размере 5457,70руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 июля 2019 г. приказом №-к Малых П.П. был принят на работу в АО «Краснодаргазстрой» Территориальное управление по строительству объектов наземного строительства в Ямало-Ненецком округе «Нефтеперекачивающая станция Уренгойская» Управления наземного строительства на должность плотника 4 разряда, что подтверждается трудовым договором № от 26 июля 2019 г. Согласно ведомости за июль 2019 года №учета выдачи спецодежды, спецобуви, и предохранительных приспособлении ответчику 29 июля 2019 г. была выдана 1 каска т.98545, 30 июля 2019г. согласно ведомости№ ответчику был выдан плащ 1 штука т. 234216, согласно ведомости № ответчику выдан костюм Моторный 1 штука т. 232877, за сентябрь 2019г., а именно 13 сентября 2019г. согласно ведомости № ответчику выданы ботинки 42р. Т.209500 – 1 пара, за ноябрь 2019г., а именно 29 ноября 2019г. согласно ведомости № ответчику выдана шапка-ушанка 1 штука, т.217678, 26 ноября 2019г. согласно ведомости № ответчику выдано белье нательное т. 217678, 1 штука.

Специальная одежда была выдана ответчику сроком эксплуатации на 2 года в соответствии с установленными в АО «Краснодаргазстрой» нормами бесплатно выдачи сертифицированной специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам АО «Краснодаргазстрой», занятым на строительных, строительно-монтажных и ремонтно-монтажных работ с вредными и (или) опасными условиями труда, а также выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнениями.

На основании Коллективного договора АО «Краснодаргазстрой» п. 9.11 работодатель обеспечивает за счет средств организации, в соответствии с установленными нормами, сертифицированные средства индивидуальной и коллективной защиты, контролирует правильное их использование. Обеспечивает за счет средств организаций их ремонт, стрику (чистку), подгонку по размеру. В случае отсутствия на складе спецодежды и СИЗ, оплачивать работнику самостоятельно приобретенную спецодежду. Удерживает из заработной платы увольняемого работника остаточную стоимость специальной одежды, специальной обуви и средств индивидуальной защиты (СИЗ), выданных работнику и несданных им на склад общества при увольнении.

Приказом от 24 марта 2020 г. №-к ответчик с 24 марта 2020 г. уволен из АО «Краснодаргазстрой», однако при увольнении не была сдана специальная одежда. Остаточная стоимость не сданной спецодежды с учетом НДС 20% составила 5457,70 руб. Ответчик спецодежду не сдал, остаточную стоимость в кассу не внес.

Представитель истца АО «Краснодаргазстрой» в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малых П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 6 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан за счет собственных средств, то есть бесплатно для работников, занятых с вредными или опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, выдать им специальную одежду.

В соответствии со статьей 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной ТК РФ или иными федеральными законами.

Согласно статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании Коллективного договора АО «Краснодаргазстрой» п. 9.11 удерживает из заработной платы увольняемого работника остаточную стоимость специальной одежды, специальной обуви и средств индивидуальной защиты (СИЗ), выданных работнику и несданных им на склад общества при увольнении.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26 июля 2019 г. Малых П.П. был принят на работу в АО «Краснодаргазстрой» на должность плотника 4 разряда. Согласно ведомостям учета выдачи спецодежды, спецобуви, и предохранительных приспособлении ответчику 29 июля 2019 г. была выдана 1 каска т.98545 (ведомость №), 30 июля 2019г. был выдан плащ 1 штука т. № (ведомость №), костюм Моторный 1 штука т. № (ведомость №), 13 сентября 2019г. выданы ботинки 42р. Т.209500 – 1 пара (ведомость №), 29 ноября 2019г.выдана шапка-ушанка 1 штука, т.217678, (ведомость №), 26 ноября 2019г. выдано белье нательное т. № штука (ведомость №).

Приказом от 24 марта 2020 г. №-к ответчик с 24 марта 2020 г. уволен из АО «Краснодаргазстрой», однако при увольнении не была сдана специальная одежда. Остаточная стоимость не сданной спецодежды с учетом НДС 20% составила 5457,70 руб. Ответчик спецодежду не сдал, остаточную стоимость в кассу не внес.

Также представлены расчет остаточной стоимости спецодежды, которая составила 5457,70 руб.

Таким образом, установлено, что ответчик Малых П.П. получил от работодателя специальную одежду, однако при увольнении данная специальная одежда, срок носки которой не истек, ответчиком не возвращена, тем самым причинив истцу ущерб в сумме 5457,70 рублей.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании ущерба предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании денежных средств с ответчика малых П.П. в пользу истца в размере 5457,70 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Краснодаргазстрой» к Малых П.П. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Малых П.П. в пользу АО «Краснодаргазстрой» денежные средства в размере 5457,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 5857,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.03.2022г.

Подлинник решения подшито в гражданское дело № 2-223/2021, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.