Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-837/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-837/2022

УИД 78RS0006-01-2022-007194-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 13 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Гуляева В.Г.

подсудимого Волохова С.А.

защитника – адвоката Кузанкиной И.А. (удостоверение № 9928 и ордер Н 0402911)

при помощнике судьи Ткачук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Волохова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО Публициста» оператором ЧПУ, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волохов С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Волохов С.А. в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежавший ФИО5 самокат «Xiaomi Mijia electric scooter m365s 1S» (Ксиоми Мижиа електрик скутер м365с 1с) идентификационный номер в корпусе белого цвета, рама черного цвета, стоимостью 22 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, указав, что ему заглажен причиненный вред, никаких претензий он к подсудимому не имеет. Заявленное ходатайство является его добровольными волеизъявлениями.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что Волохов С.А. не судим, вред, причиненный потерпевшему, им заглажен, подсудимый и его защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию примирения с потерпевшим.

Вещественные доказательства: электросамокат «Xiaomi» подлежит передаче по принадлежности потерпевшему ФИО5; DVD-R-диск- подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волохова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения Волохову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: электросамокат «Xiaomi» - передать по принадлежности потерпевшему ФИО5; DVD-R-диск- хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10-суток, со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Андрианов В.М.

1-837/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Волохов Сергей Александрович
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Андрианов Владимир Михайлович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
krv--spb.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2022Передача материалов дела судье
02.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее