Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1921/2024 ~ М-1489/2024 от 13.05.2024

УИД 59RS0001-01-2024-003073-53                                                           ...

Дело № 2-1921/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного общества «...» к Семенихину Р. О., Семенихину К. И. о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

Акционерное общество «...» (далее АО «...») обратилось в суд с иском к Семенихину Р.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0T от Дата в размере 59 937, 99 руб., из которых: 50 064, 16 руб. – просроченный основной долг, 9 064, 22 руб. – начисленные проценты, 809, 61 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскании госпошлины в размере 1 998, 14 руб. по следующим основаниям.

Дата АО «...» и ... заключили соглашение о кредитовании №F0T. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от Дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 55 000 руб., проценты за пользование кредитом – ... годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Дата ... умерла. По имеющейся информации наследником ... является Семенихин Р.О. Задолженность перед банком составляет 59 937, 99 руб., из которых: 50 064, 16 руб. – просроченный основной долг, 9 064, 22 руб. – начисленные проценты, 809, 61 руб. – штрафы и неустойки.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Семенихин К.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО8

Представитель истца АО «...» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, третье лицо в суд не явились, извещены в соответствии с действующим законодательством, пояснений по существу спора не представили, о причинах не явки в суд не сообщили.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156) (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Дата между АО «...» и ... заключен кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №F0T, в соответствии с Индивидуальными условиями которого лимит кредитования составил 10 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,49% годовых; дата погашения задолженности – 22 число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

Заявление содержит подпись ..., доказательств неподлинности которой ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Свои обязательства в соответствии с соглашением о кредитовании банк исполнил путем перечисления денежных средств в пределах кредитного лимита на счет кредитной карты, открытый на имя ..., что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Как следует из выписки по лицевому счету, справки по кредитной карте заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что свидетельствует об активации кредитной карты и соответственно заключения кредитного соглашения.

Дата ... ....

Наследниками первой очереди по закону после ... ФИО8

Дата ода по заявлению Семенихина К.И. нотариусом ПГНО ФИО6 начато наследственное дело ...

Сведения об иных наследниках, наличии завещаний материалы наследственного дела не содержат.

Дата ФИО8 отказалась от ... Семенихина К.И.

21 марта на имя Семенихина К.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, по адресу: ... в праве на квартиру по адресу: Адрес71; прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «...».

Таким образом, судом установлено, что Семенихин К.И. является лицом, принявшим наследство, открывшееся со смертью ..., следовательно, является ее универсальным правопреемником. Семенихин Р.О. наследником ... не является, в связи с чем оснований для взыскания с него задолженности не имеется.

В соответствии с п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету, сумма задолженности по соглашению о кредитовании №F0T от Дата в размере 59 937, 99 руб., из которых: 50 064, 16 руб. – просроченный основной долг, 9 064, 22 руб. – начисленные проценты, 809, 61 руб. – штрафы и неустойки.

Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

На дату смерти ... (Дата) кадастровая стоимость квартиры по адресу: Удмуртская Республика, Адрес... составляла 2 650 670, 71 руб.

Доказательств меньшего размера рыночной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере 59 937, 99 руб. подлежит взысканию с Семенихина К.И.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину.

При подаче настоящего иска АО «...» произвело оплату госпошлины в сумме 1 998, 14 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с Семенихина К.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Семенихина ... в пользу Акционерного общества «...» ... в порядке наследования ... задолженность по соглашению о кредитовании №F0T от Дата в размере 59 937, 99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 998, 14 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

....

Председательствующий                                                 Н.В. Смольякова

...

2-1921/2024 ~ М-1489/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Семенихин Роман Олегович
Семенихин Константин Игоревич
Другие
Четверикова Екатерина Игоревна
Меркулова Екатерина Сергеевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Смольякова Н.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.10.2024Дело оформлено
03.10.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее