Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-10/2022УПР от 14.11.2022

                                       3/10-10/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснослободск                                                                   17 ноября 2022 года

Среднеахтубинский район

Волгоградской области

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Новиков Ф.А., с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Иняшевой М.Б., при секретаре Иняшевой М.Б., рассмотрев в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу Иняшевой М.Б. о признании незаконным и отмене постановления, признании незаконным действий,

УСТАНОВИЛ:

В Краснослободский районный суд Волгоградской области поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Иняшевой М.Б., в обоснование которой он указывает, что 8 ноября 2022 года он получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, отправленное способом, не предусмотренным действующим законодательством лицом, которое тоже не наделено полномочиями по направлению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заявителю. Само постановление не отвечает требованиями УПК РФ. Никакой правовой оценке доводов заявления в постановлении не дано. В самом постановлении сотрудник полиции смог установить, что работы выполнялись по контракту, заключенному с ГКУ ВО «УКС», но при этом по какой-то причине опрашивал сотрудников администрации г. Краснослободска и отказал в возбуждении уголовного дела в отношении неизвестных должностных лиц администрации г. Краснослободска и Иняшевой М.Б. В п.2 постановления предусмотрено выделение материалов в отношении лица, заявившего о возможном преступлении. При этом, в силу ч.2 ст. 148 УПК РФ вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос решается при подаче заявления в отношении конкретного лица или лиц. Материалы дела не содержат никаких заявлений о подозрении в совершении преступления в отношении конкретного лица или лиц. Также в постановлении указано, что в адрес прокурора и Иняшевой М.Б. направлено уведомление, а не постановление, то является нарушением ч.4 ст.148 УПК РФ. Постановление от 7 ноября 2022 года не подтверждено собранными по делу материалами, является незаконным и необоснованным, подлежит отмене. Кроме того, материалы проверки не содержат сведения об указании на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для продления срока проверки до 30 суток.

Просит: признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 ноября 2022 года; признать незаконными действия сотрудников полиции по выделению материалов, так как в данном случае это не предусмотрено действующим законодательством.

В судебное заседание Иняшевой М.Б. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Прокурор Иняшевой М.Б. полагал необходимым отказать в удовлетворении жалобы, поскольку принято решение об отмене оспариваемого постановления.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

7 ноября 2022 года о/у ЭБ и ПК ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Иняшевой М.Б. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Иняшевой М.Б. по факту ненадлежащего, по мнению заявителя, качества выполненных строительных работ при строительстве четырех МКД на территории г. Краснослободска Среднеахтубинского района, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ в отношении Иняшевой М.Б. и должностных лиц администрации г.п.г Краснослободск.

Постановлением и.о. прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Иняшевой М.Б. от 14 ноября 2022 года вышеуказанное постановление отменено как незаконное и необоснованное. Кроме того, дано указание в ходе дополнительной проверки приобщить сведения ГКУ ВО «Управление капитального строительства», приобщить результаты проведенного комиссионного выезда на осмотр многоквартирных домов, в том числе, повторного, с учетом полученных сведений дать окончательную правовую оценку действиям должностных лиц администрации г. Краснослободска Среднеахтубинского района. При необходимости провести иные проверочные мероприятия, направленные на принятие законного, обоснованного и окончательного решения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением и.о. прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Иняшевой М.Б. от 14 ноября 2022 года отменено как незаконное (необоснованное) оспариваемое заявителем постановление, в связи с тем, что оно принято без проведения всего комплекса необходимых проверочных мероприятий, то есть по основаниям, указанным в рассматриваемой жалобе, а также им даны конкретные указания о принятии мер по устранению нарушений, суд приходит к выводу, что в настоящее время отпали основания для проверки в суде законности и обоснованности обжалуемого заявителем постановления, в том числе и по доводам о нарушении срока вынесения постановления и незаконного указания в постановлении о выделении материалов, так как это касается процедуры, по итогам которой было принято оспариваемое постановление, в связи с чем производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29 и 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе Иняшевой М.Б. об отмене постановления о признании незаконным и отмене постановления, признании незаконным действий - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                     Ф.А. Новиков