Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-514/2022 от 04.07.2022

Дело № 1-514/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года         г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шаймухаметова Р.Р.,

защитника в лице адвоката Сатаева Р.Р., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Малышева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малышева Д.Ю, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев Д.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 10 мин. Малышев Д.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления в значительном размере, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. Малышев Д.Ю. незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории лесного массива, расположенного вблизи озера «<данные изъяты>» <адрес>, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находился в свертке из фольги, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,426 г, положил в левый наружный нарукавный карман куртки, надетой на нем, и стал хранить его при себе без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Малышев Д.Ю. был задержан, в период времени с 11 час. 02 мин. по 11 час. 10 мин. в служебном кабинете № отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Малышева Д.Ю. из левого наружного нарукавного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, находившееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находился в свертке из фольги, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,426 г.

N- метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные свыше 0,2 г относится к значительному размеру, свыше 1 г относится к крупному размеру, свыше 200 г относится к особо крупному размеру.

Следовательно, изъятое у Малышева Д.Ю. вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,426 г, относится к значительному размеру.

В судебном заседании Малышев Д.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малышева Д.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникает.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого установлено, что Малышев Д.Ю. на учете у врача – психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет место работы, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2021 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, признания вины, раскаяния, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, а также сохранения условного осуждения по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которые надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступления.

С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Это положение закреплено и в ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малышева Д.Ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Малышева Д.Ю обязанности: - встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; - не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства; - пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения Малышева Д.Ю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ сохранить, приговора исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: -наркотическое средство, массой в остатке 0,386 г, ватные тампоны, срез кармана, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на склад ОП № Управления МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья                 Сафиуллина Н.Ш.