Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2024 от 28.02.2024

Дело № 1-89/2024 (№ 12401040011000035)                            24RS0057-01-2024-000319-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                                          27 мая 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С.,

подсудимого Воронина С.Г.,

защитника – адвоката Сахнова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронина С.Г., <данные изъяты> проживающего по <адрес>, судимого:

20.09.2019 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 09.11.2022, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 05 месяцев 18 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства (наказание отбыто 07.07.2023),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.09.2019, вступившим в законную силу 05.12.2019, Воронин С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 09.11.2022, Воронин С.Г. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на 05 месяцев 18 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Воронин С.Г. снят с учета в Шарыповском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отбытием срока наказания. В соответствии со ст.86 УК РФ, Воронин С.Г. считается судимым.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Воронин С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО находились на кухне квартиры, расположенной по <адрес>, где между последними произошла словесная ссора. В ходе ссоры в указанное время у Воронина С.Г., имеющего не погашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве возникших личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение побоев и физической боли ФИО Реализуя свой преступный умысел, Воронин С.Г. в указанное время ладонями рук умышленно нанес по предплечьям рук ФИО не менее 6 ударов, причинив тем самым последней физическую боль.

    Подсудимый Воронин С.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО, на кухне квартиры распивал спиртные напитки. Около 13 часов между ними произошла ссора, из-за финансовых разногласий. Разозлившись на ФИО, он ладонями рук нанес потерпевшей не менее 6 ударов по предплечьям рук. ФИО по телефону вызвала сотрудников полиции. В последующем он и потерпевшая помирились, он принес извинения и ФИО их приняла.

    Заслушав подсудимого, огласив с согласия сторон показания потерпевшей и свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Воронина С.Г. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая ФИО в ходе дознания показала (л.д. №), что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сожителем Ворониным распивала спиртное на кухне квартиры. Около 13 часов между ними произошла ссора. Воронин замахнулся на нее правой рукой, а она подставила вперед руки, чтобы удары не пришлись по лицу. Воронин ладонями правой и левой руки нанес ей не менее 6 ударов по правой и левой руке, в область предплечий. От ударов она испытала сильную физическую боль. После чего она позвонила в дежурную часть и вызвала сотрудников полиции. После нанесенных Ворониным ударов на ее руках были покраснения. В последующем Воронин попросил у нее прощение, она извинения приняла, продолжают проживать совместно.

Свидетель ФИО1, участковый уполномоченный полиции <данные изъяты> (л.д.№) в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов прибыл на место происшествия по заявлению ФИО. Потерпевшая находилась в возбужденном состоянии, в области обоих предплечий у нее имелись покраснения. Последняя рассказала, что в ходе ссоры сожитель Воронин около 6 раз ударил по рукам.

Указанные показания потерпевшей и свидетеля, подтверждаются и согласуются со следующими письменными доказательствами:

    - сообщением и заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которым она просит привлечь к установленной законом ответственности Воронина С.Г., который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь по <адрес>, причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.11-14), в ходе которого осмотрена кухня в квартире по <адрес>, где со слов ФИО подсудимый причинил ей телесные повреждения;

- приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.09.2019, вступившим в законную силу 05.12.2019, согласно которому Воронин С.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия) и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.№).

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Воронина С.Г. в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д.№), Воронин хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, но обнаруживает признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности, а также синдрома зависимости от алкоголя и опиоидов (состояние ремиссии) средней стадии. По своему психическому состоянию Воронин мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Воронин не нуждается.

Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение Воронина до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронину суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д.№), иные меры направленные на заглаживание вреда (принес извинения потерпевшей, которые были приняты).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом не усмотрено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый согласно данным о личности не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет постоянное место работы и жительства, проживает с сожительницей, по месту предыдущей работы характеризуется положительно (л.д.№), однако по месту жительства согласно сведений УУП <данные изъяты> характеризуется отрицательно, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, не усматривая оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ, с установлений ограничений по ст.53 УК РФ: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

        Поскольку Воронин С.Г. осужден к наказанию в виде ограничения свободы, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронина С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и муниципального образования Шарыповский муниципальный округ <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Воронина С.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Избрать в отношении Воронина С.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                   И.Н. Гаврицкая