Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2023 ~ М-429/2023 от 12.07.2023

Гражданское дело № 2-536/2023

УИД 61RS0059-01 -2023-000541-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года    город Цимлянск

    Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре судебного заседания Чернецовой Р.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Владимира Михайловича к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

Установил:

Королев Владимир Михайлович в лице представителя по доверенности Курмоярцева Р.С. обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование иска, указав следующее: отцу истца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал земельный участок (доля) по адресу ТОО «Камышевское», кадастровый участок №, площадью 12,3 га сельскохозяйственных угодий, на основании Постановления Главы Администрации Цимлянского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы администрации района от 01.12.1994г. № и отмене постановлений от 31.05.1993г. № и от з04.07.1994г. №, в связи с предоставлением администрацией ТОО «Камышевское» уточненных списков его членов на предоставление земельных наделов», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным комитетом по земельным ресурсам Цимлянского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 01251.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным Отделом ЗАГС Цимлянского района Ростовской области, актовая запись о смерти №.

Он, Королев Владимир Михайлович обратился в нотариальную контору Цимлянского района Ростовской области для открытия наследственного дела № к имуществу его отца ФИО1. После истечения шестимесячного срока нотариусом Цимлянского района Ростовской области Пушкаревой Зинаидой Семеновной ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом лит А, по адресу: <адрес>

В дальнейшем он, обратившись в устном порядке к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону в части земельного участка сельскохозяйственного назначения оставшегося в части наследственного имущества отца ФИО1, получил разъяснение, что выдать Свидетельство о праве на наследство на земельный участок (долю) не представляется возможным, так как право за наследодателем не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, поэтому выдать свидетельство о праве на наследство на долю земельного участка не представляется возможным. Возможно лишь установление права в судебном порядке.

Ему было предложено поставить земельный участок на кадастровый учет как «ранее учтенный», и затем обратиться в суд, так как, включить в наследственную массу этого имущества и признать на него право собственности без решения суда, не представляется возможным.

Представитель истца обратился в Учреждение Росреестра для поставки на кадастровый учет спорного земельного участка как ранее учтенного, в результате чего ему был присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка осталась прежней.

Истец является единственным наследником по закону его умершего отца ФИО1 и фактически принял наследство умершего. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями ст.ст.12, 218, 1152 ГК РФ, ст.ст.З, 131, 132, 264, 266, 268 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец просит суд:

включить земельный участок площадью 123000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый участок №, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначении, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Королевым Владимиром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 123000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый участок №, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначении, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Королев В.М., и его представитель Курмоярцев Р.С., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, не сообщили об уважительных причинах неявки, согласно письменного заявления просили о    рассмотрении дела в их отсутствие, указав, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской    области, будучи     надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, причину неявки суду не сообщили, направили в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, будучи     надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила. Согласно представленным письменным заявлениям просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд    на основании    статьи    167    Гражданского    процессуального

кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и третьих лиц.

Изучив заявление истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора    купли-продажи,    мены    или    иной сделки    об отчуждении

этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 235 пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 223 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исходя из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина - статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В законодательстве указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право    собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу    пункта 2    статьи 17    Гражданского кодекса    Российской

Федерации    правоспособность    гражданина    возникает в момент

рождения и прекращается смертью.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав    наследственного    имущества    входят принадлежавшие

наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О    судебной    практике    по делам    о наследовании" при    отсутствии

надлежаще    оформленных    документов,    подтверждающих право

собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников    о включении этого    имущества в состав    наследства,

а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка истцу отказано, в связи с тем, что за ФИО1 не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в едином    государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако, в связи со смертью ФИО1 свидетельство о праве собственности на земельный участок не получено, но имеются все основания для признания спорного земельного участка наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд до истечения срока на принятие наследства рассматривает требования о включении имущества в состав наследства, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество. Если в указанный срок решение не вынесено, то также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Вместе с тем, при жизни ФИО1 спорный объект был предоставлен земельный участок на основании Постановления Главы Администрации Цимлянского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы администрации района от 01.12.1994г. № и отмене постановлений от 31.05.1993г. № и от з04.07.1994г. №, в связи с предоставлением администрацией ТОО «Камышевское» уточненных списков его членов на предоставление земельных наделов».

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Королева Владимира Михайловича к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 123000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый участок № из категории земель - земли сельскохозяйственного назначении, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Королевым Владимиром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 123000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый участок №, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначении, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2023 года.

Судья С.В. Стуров