Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-153/2023 от 23.03.2023

Дело № 13-153/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева И.Б., рассмотрев заявление 1 о разъяснении решения Смоленского районного суда Смоленской области от 23 декабря 2022 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору; с 1, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № <номер>) взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 179 610 рублей 22 копейки, из которых сумма основного долга – 147 401 рубль 81 копейка; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 59 рублей; сумма штрафов - 4 500 рублей; сумма процентов- 27 649 рублей 41 копейка; с 1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 6611 № <номер>, выдан <дата> № <номер>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № <номер>) взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 792 рубля 20 копеек.

От 3 поступило заявление о разъяснении решения суда согласно которому, на почтовый адрес 3 поступило решение суда, Просит разъяснить со ссылкой на нормативно-правовые акты, которые позволяют присланную корреспонденцию считать надлежащим образом заверенной копией решения суда.

Проверив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение. Под видом разъяснения решения суд не может изменить существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 22.01.2014г. № <номер>-О, статья 202 ГПК РФ, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

Указанные заявителем обстоятельства, копия решения суда заверена ненадлежащим образом, не относятся непосредственно к содержанию решения суда от <дата>, не свидетельствуют о его неясности, и основанием для его разъяснения не являются.

Таким образом, исходя из требований ст.202 ГПК РФ, суд отказывает 1 в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, поскольку приведенные доводы не свидетельствуют о неясности принятого судебного акта либо о невозможности или затрудненности его исполнения.

При этом судья отмечает, что согласно п.п.14.5 п.14 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата> N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством. В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда. Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» и гербовая печать суда. Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ». Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____» с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.202, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

В удовлетворении заявления 1 о разъяснении решения Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья                            И.Б.Стеблева