Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2024 (2-4457/2023;) ~ 03638/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-501/2024

56RS0042-01-2023-005899-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Кабировой Р.Р.,

с участием Алистратовой А.В. и её представителя Бесеновой Г.М., действующей на основании ордера, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алистратовой А.В. к ГБУЗ «Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн» об оспаривании диагноза, об обязании снять с учета,

установил:

Алистратова А.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн», в котором просит признать заключение ГБУЗ «Бюро СМЭ» недопустимым доказательством, признать установленный Алистратовой А.В. диагноз «эпилепсия» необоснованным и обязать снять её с «Д» учета по заболеванию «эпилепсия».

Представитель истца Алистратовой А.В. - адвокат Бесенова Г.М. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГБУЗ «ООКПГВВ» на надлежащего ответчика ЧУЗ «РЖД-Медицина» и передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области по месту нахождения ответчика ЧУЗ «РЖД-Медицина».

Истец Алистратова А.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик ГБУЗ «Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн», привлеченные третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ЧУЗ «РЖД-Медицина», ГБУЗ «Бюро СМЭ» г. Орска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца и её представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Изначально Алистратова А.В. обратилась с иском к ГБУЗ «Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов войн».

Однако, в судебном заседании установлено, что Алистратова А.В. состоит на учете по месту жительства в ЧУЗ «РЖД-Медицина», где ей был выставлен диагноз, который оспаривается истцом, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ЧУЗ «РЖД-Медицина».

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что исковое заявление подано в Центральный районный суд г.Оренбурга и принято к производству суда с нарушением правил подсудности, истец ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ЧУЗ «РЖД-Медицина», расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-501/2024 (2-4457/2023;) ~ 03638/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Алистратова Анна Васильевна
Ответчики
ЧУЗ "РЖД-Медицина" г. Орск
Другие
ГБУЗ "Бюро СМЭ" г. Орска
ГБУЗ " Оренбургский областной клинический психоневрологический госпиталь ветеранов воин"
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Андронова А.Р.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Подготовка дела (собеседование)
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее