Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2243/2022 ~ М-1571/2022 от 22.04.2022

К делу № 1-2243/2022                                                                   23RS0042-01-2022-002663-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                        13 сентября 2022 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                 Семенова Н.С.,

при секретаре                                   Иващенко А.М.,

с участием истца и ответчицы Мелешкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешкиной Татьяны Сергеевны к Вышегородцеву Игорю Викторовича и Мелешкиной Анне Викторовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Мелешкина Т.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер её отец <ФИО1., после смерти которого она является единственной наследницей по закону первой очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Указанная квартира 01.04.1097 г. на основании договора о передаче в собственность жилого помещения №328 передана в порядке приватизации в совместную собственность Вышегородцеву В.М., Вышегородцевой Л.Г., Вышегородцеву И.В., Вышегородцевой А.В. и Вышегородцевой Т.А. <ФИО6 умер <ДД.ММ.ГГГГ> и после его смерти в наследство вступила его супруга Вышегородцева Л.Г.

30.07.2013 г. нотариусом Коваленко Е.В. удостоверено соглашение об определение долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в соответствие с которым доли Вышегородцевой Л.Г., Мелешкиной (Вышегородцевой) А.В., Вышегородцева А.В., Вышегородцева И.В., Вышегородцевой (Мелешкиной) Т.В. и <ФИО7 в праве общей долевой собственности определены в равных долях – по 1/6 доли за каждым.

После смерти Вышегородцевой Л.Г., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, фактически наследство приняли её сыновья Вышегородцев И.В. и Вышегородцев А.В, которые продолжали фактически проживать в приватизированной квартире. <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО2 Просила суд признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Мелешкина Т.С. уточнила свои исковые требования и просит суд установить факт принятия Вышегородцевой Л.Г. наследства, открывшегося после смерти её супруга Вышегородцева В.М., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, а также факт принятия <ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО16, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> и признать за Мелешкиной Т.С. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти отца <ФИО4, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Мелешкина Т.С. в судебном заседании поддержала свои измененные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Мелешкина А.В. в судебном заседании признала требования истца. подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Вышегородцев И.В., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования - Росреестр и администрация муниципального образования г. Новороссийска, в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом,

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Мелешкиной Т.С.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 этого же кодекса установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из наследственного дела №76 о наследовании имущества, оставшегося после смерти <ФИО5 умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя Вышегородцева Л.Г., указав других наследников – их детей Вышегородцева И.В. и Вышегородцева А.В., которые в установленном законом порядке отказались от своей доли наследства в пользу матери. В состав наследства включена доля в праве общей долевой собственности на <адрес>. В наследственном деле имеется соглашение, удостоверенное нотариусом Коваленко Е.В., в соответствие с которым, доли <ФИО17 Мелешкиной (Вышегородцевой) А.В., Вышегородцева А.В., Вышегородцева И.В., Вышегородцевой (Мелешкиной) Т.В. и у Вышегородцева В.М. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру определены в равных долях – по 1/6 доли за каждым. 13.09.2013 г. нотариусом Коваленко Е.В. <ФИО18 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежавшую <ФИО19

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 этого же кодекса.

В соответствии с п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленного суду наследственного дела <№> следует, что <ФИО9. умер <ДД.ММ.ГГГГ> и с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу в установленном законом порядке обратилась дочь наследодателя Мелешкина Т.С. В деле имеется свидетельство о смерти №<№> подтверждающее факт смерти <ФИО10 <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно справке, выданной 08.08.2022 г. администрацией Абрау-Дюрсо сельского округа г. Новороссийска, Вышегородцев А.В. до дня своей смерти – <ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован и фактически проживал <адрес>.

Принимая во внимание фактическое проживание всех сособственников в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО12., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, его наследство фактически приняла супруга наследодателя <ФИО11 после смерти которой (<ДД.ММ.ГГГГ>) это наследство принял её сын Вышегородцев А.В.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований п. 2 ст. 218 этого же кодекса устанавливающего, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд признает, что в связи с фактическим принятием Мелешкиной Т.С. наследственного имущества после смерти отца <ФИО13., со смертью наследователя истцу в порядке наследования перешло право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мелешкиной Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Установить факт принятия Вышегородцевой Людмилой Гавриловной, наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО14, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Установить факт принятия Вышегородцевым Андреем Викторовичем наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО15, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Мелешкиной Татьяной Сергеевной право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, исключив Вышегородцева Андрея Викторовича из числа собственников на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяцасо дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2022 года

    Судья                                                                                 Н.С. Семенов