Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 от 31.01.2024

Дело ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тамбова 02 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Липатова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Багамаевой К.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Романцова И.В.,

подсудимой Кулигиной К.К.,

защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кулигиной Кристины Константиновны,******

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Кулигина Кристина Константиновна совершила мелкое хищение чужого имущества, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** ФИО5 от *** по делу об административном правонарушении, Кулигина Кристина Константиновна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в сумме ***

После чего, *** примерно в *** Кулигина Кристина Константиновна, находясь в торговом зале магазина *** расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытой полки торгового стеллажа магазина *** стоимостью *** каждая, *** стоимостью *** каждая и *** стоимостью *** каждая, итого на общую сумму ***, спрятав похищенное в свою сумку и одежду. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кулигина К.К. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила магазину *** в лице законного представителя ФИО9 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

2. Кроме того, Кулигина Кристина Константиновна совершила мелкое хищение чужого имущества, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** ФИО5 от *** по делу об административном правонарушении, Кулигина Кристина Константиновна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в сумме ***

После чего, *** примерно в *** Кулигина Кристина Константиновна, находясь в торговом зале магазина ***, расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытой полки торгового стеллажа магазина *** стоимостью *** каждая и *** стоимостью *** каждая, итого на общую сумму ***, спрятав похищенное в свою сумку. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кулигина К.К. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила магазину *** в лице законного представителя ФИО9 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

3. Также, Кулигина Кристина Константиновна совершила мелкое хищение чужого имущества, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** ФИО5 от *** по делу об административном правонарушении, Кулигина Кристина Константиновна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в сумме ***.

После чего, *** примерно в *** Кулигина Кристина Константиновна, находясь в торговом зале магазина *** расположенном по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытой полки торгового стеллажа *** стоимостью *** каждая и *** стоимостью *** каждая, итого на общую сумму ***, спрятав похищенное в свою сумку. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кулигина К.К. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила магазину *** в лице законного представителя ФИО10 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

4. Также, Кулигина Кристина Константиновна совершила мелкое хищение чужого имущества, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** ФИО5 от *** по делу об административном правонарушении, Кулигина Кристина Константиновна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в сумме ***

После чего, *** примерно в *** ФИО1, находясь в торговом зале магазина ***, расположенном по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытых полок торговых стеллажей магазина *** общим весом ***. стоимостью ***, *** общим весом ***. стоимостью ***, *** стоимостью *** каждая, *** стоимостью *** каждая и *** *** стоимостью *** каждая, итого на общую сумму ***, спрятав похищенное в свою сумку. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кулигина К.К. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила магазину *** в лице законного представителя ФИО11 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

5. Кроме того, Кулигина Кристина Константиновна совершила мелкое хищение чужого имущества, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** ФИО5 от *** по делу об административном правонарушении, Кулигина Кристина Константиновна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в сумме ***

После чего, *** примерно в *** Кулигина Кристина Константиновна, находясь в торговом зале магазина ***, расположенном по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытых полок торговых стеллажей магазина *** стоимостью *** каждая, *** общим весом ***. стоимостью ***, *** стоимостью *** каждый, *** стоимостью *** каждый и *** стоимостью ***, итого на общую сумму ***, спрятав похищенное в свою сумку. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кулигина К.К. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила магазину *** в лице законного представителя ФИО11 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

6. Также, Кулигина Кристина Константиновна совершила мелкое хищение чужого имущества, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** ФИО5 от *** по делу об административном правонарушении, Кулигина Кристина Константиновна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в сумме ***

После чего, *** примерно в *** ФИО1, находясь в торговом зале магазина *** расположенном по адресу: ***, *** *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытых полок торговых стеллажей магазина *** стоимостью ***, *** стоимостью *** каждая, *** стоимостью ***, и *** стоимостью ***, итого на общую сумму ***, спрятав похищенное в свою сумку. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кулигина К.К. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила магазину *** в лице законного представителя ФИО9 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

7. Кроме того, Кулигина Кристина Константиновна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

*** примерно в *** Кулигина Кристина Константиновна, находясь в торговом зале магазина ***, расположенном по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытых полок торговых стеллажей магазина *** стоимостью ***, *** стоимостью *** каждый, *** стоимостью ***, *** стоимостью ***, *** стоимостью ***, *** стоимостью *** каждый и *** стоимостью ***, итого на общую сумму ***, спрятав похищенное в свою сумку. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кулигина К.К. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила магазину *** в лице законного представителя ФИО11 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

8. Также, Кулигина Кристина Константиновна совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** ФИО5 от *** по делу об административном правонарушении, Кулигина Кристина Константиновна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в сумме ***

После чего, *** примерно в *** Кулигина Кристина Константиновна, находясь в торговом зале магазина ***, расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытых полок торговых стеллажей магазина ****** стоимостью ***, *** стоимостью *** каждая, *** стоимостью *** каждая, *** стоимостью *** каждая, *** стоимостью ***, *** стоимостью ***, *** стоимостью *** и *** стоимостью ***, итого на общую ***, спрятав похищенное в свой пакет и одежду. Далее, Кулигина К.К., продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не заплатив за товар, попыталась с похищенным с места происшествия скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на месте преступления директором магазина *** ФИО6

9. Кроме того, Кулигина Кристина Константиновна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

*** примерно в *** ФИО1, находясь в торговом зале магазина ***, расположенном по адресу: ***, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытых полок торговых стеллажей магазина *** стоимостью ***, *** стоимостью *** каждый, *** стоимостью ***, *** стоимостью ***, *** стоимостью ***, *** стоимостью ***, *** стоимостью ***, *** стоимостью ***, *** стоимостью ***, *** стоимостью *** и *** стоимостью ***, итого на общую сумму ***, спрятав похищенное в свою сумку и одежду. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кулигина К.К. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила магазину *** в лице законного представителя ФИО12 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

10. Также, Кулигина Кристина Константиновна совершила мелкое хищение чужого имущества, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** ФИО5 от *** по делу об административном правонарушении, Кулигина Кристина Константиновна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного штрафа в сумме ***

После чего, *** примерно в *** Кулигина Кристина Константиновна, находясь в торговом зале магазина ***, расположенном по адресу: *** *** имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, похитила с открытой полки торгового стеллажа магазина *** стоимостью *** каждая, итого на общую сумму ***, спрятав похищенное в свою сумку. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кулигина К.К. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила магазину *** в лице законного представителя ФИО11 имущественный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимая Кулигина К.К. подтвердила в суде, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимой Кулигиной К.К.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших *** ФИО9, *** ФИО11, *** ФИО12, *** ФИО10, - в своих заявлениях, не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой Кулигиной К.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кулигина К.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу; предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Кулигиной К.К. по каждому из преступлений от *** (в отношении имущества ***»), *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***) по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от *** (в отношении имущества ***), по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по каждому из преступлений от *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***) по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершены десять преступлений небольшой тяжести.

Кулигина К.К. ***

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ***-А от *** Кулигина К.К. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кулигиной К.К. по каждому из преступлений, суд в силу *** признает ***.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кулигиной К.К. по каждому из преступлений в силу ***, суд признает ***

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая Кулигина К.К. суду не сообщила и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, суд не усматривает.

Ввиду изложенного и во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, суд считает необходимым назначить подсудимой по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, суд полагает возможным к назначенному наказанию применить положения ст.73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

Суд находит, что назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы отвечает принципу справедливости, изложенному в ст.6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Размер наказания по каждому из преступлений суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по всем преступлениям имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при этом, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по преступлению от *** (в отношении имущества ***), также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд, не обсуждает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории каждого из преступлений от *** (в отношении имущества *** *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества *** *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***) *** (в отношении имущества ***), от *** (в отношении имущества ***), *** (в отношении имущества ***) ввиду совершения преступлений небольшой тяжести.

С учетом личности подсудимой и содеянного, решая вопрос о назначении наказания Кулигиной К.К. по каждому из преступлений суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд назначает наказание Кулигиной К.К. с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск *** обоснован, подтверждается представленными материалами дела, не оспаривается подсудимой и на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка №*** от *** и приговор *** *** от *** подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кулигину Кристину Константиновну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от *** в отношении имущества ***) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от *** в отношении имущества ***) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от *** в отношении имущества ***) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от *** в отношении имущества ***) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от *** в отношении имущества ***) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от *** в отношении имущества *** в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от *** в отношении имущества ***) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от *** в отношении имущества ***) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от *** в отношении имущества ***) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от *** (в отношении имущества ***) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кулигиной Кристине Константиновне наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кулигиной Кристине Константиновне наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденную Кулигину Кристину Константиновну обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Кулигиной Кристины Константиновны до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Взыскать с Кулигиной Кристины Константиновны в пользу *** в возмещение ущерба, причиненного преступлением ***

Приговор мирового судьи судебного участка №*** от *** и приговор *** *** от *** исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- Диск «VS» DVD-R с видеозаписями от: *** – хранить в материалах уголовного дела;

- Товарные накладные и счет-фактуры: *** – хранить в материалах уголовного дела;

- Товары: *** – оставить представителю потерпевшего *** ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.А.Липатов