Дело № 2-3711\2023
66RS0004-01-2023-001763-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 июня 2023 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при помощнике судьи Ручкиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куделя И. Г. к несовершеннолетней Куделя Е. И., Тарасовой А. Е., Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств, признании права единоличной собственности, признании обязательств выполненными, возмещении судебных расходов,
установил:
К производству суда принято исковое заявление Куделя И. Г. к несовершеннолетней Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. о взыскании денежных средств, признании права единоличной собственности, признании обязательств выполненными, возмещении судебных расходов.
В ходе производства по настоящему гражданскому делу к участию в деле в качестве ответчика привлечена Рогозина Л.И.
От сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
Предметом спора является наследство, открывшееся после смерти наследодателя Рогозиной О. В., произошедшей <//>
В состав наследственной массы вошло следующее имущество:
1. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №.
2. 1/2 доли автомобиля марки КИА РИО, VIN №, 2018 г.вып., рег.номер К 463 ОК 196.
3. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА №, кадастровый №:(76:0092.
Кроме того, наследникам перешли обязательства наследодателя по кредитному ипотечному договору № с ПАО «Сбербанк» от 30.05.2020г., а также кредитному договору № с ПАО «Сбербанк» от 23.12.2021г.
Истец № с одной стороны и
ответчики: №
с другой стороны, совместно именуемые – «Стороны», в целях урегулирования спора по настоящему делу, в целях прекращения спора, руководствуясь ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о следующем:
1. Признать за Куделя Е. И. право собственности на 3/8 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №.
2. Прекратить право собственности Тарасовой А. Е. на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №.
3. Признать за Куделя И. Г. право собственности на 5/8 доли квартиры, находящейся по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №.
4. Признать за Рогозиной Л. И. единоличное право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, РКА №, кадастровый №:(76:0092.
5. Прекратить право собственности Куделя Е. И. на 1/16 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА №, кадастровый №:(76:0092.
6. Признать за Куделей И. Г. единоличное право собственности на автомобиль марки КИА РИО, VIN №, 2018 г.в., рег.номер К 463 ОК 196.
7. На Куделю И. Г. ложится бремя следующих обязательств:
Куделя И. Г.принимает на себя в полном объеме обязательства заемщика перед ПАО «Сбербанк» по возврату денежных средств по кредитному ипотечному договору № с ПАО «Сбербанк» от 30.05.2020г., а также по возврату денежных средств по кредитному договору № с ПАО «Сбербанк» от 23.12.2021г. и отказывается впредь от требований к Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. по взысканию с них денежных средств в счет оплаты по указанным кредитным договорам.
8. Куделя И. Г. отказывается от исковых требований к Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств в полном объеме.
9. Стороны подтверждают, что произведенный раздел наследственного имущества является равноценным. Данным мировым соглашением не ущемлены интересы несовершеннолетней Куделя Е. И., поскольку по данному соглашению она получает имущество в большем объеме и большей стоимостью:
- получила право собственности на долю 3/8 в квартире г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №, площадью 55 кв.м., расположенную на втором этаже, стоимость доли 1431174,71 рублей;
- прекратилось право собственности на 1/16 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА №, кадастровый №:(76:0092, площадью 38,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 25,5 кв.м., стоимость доли 285000 рублей.
10. стороны подтверждают, что они заключили Соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
11. Стороны договорились о следующем: расходы, связанные с уплатой за представительские услуги Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
12. Стороны подтверждают, что данным Соглашением разрешен судебный спор в полном объеме.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Изучив материалы гражданского дела, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 3 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от права на обращение в суд недействителен.
Судом не может быть утверждено мировое соглашение в части отказа ответчика от реализации своих прав в случае нарушения в дальнейшем его прав и законных интересов, поскольку в силу прямого указания в законе и общих правовых принципов отказ от своих прав не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. В этом случае согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.
Последствия совершения данного процессуального действия в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе и сторон.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Куделя И. Г. к несовершеннолетней Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств, признании права единоличной собственности, признании обязательств выполненными, возмещении судебных расходов, по условиям которого:
Предметом спора является наследство, открывшееся после смерти наследодателя Рогозиной О. В., произошедшей <//>
В состав наследственной массы вошло следующее имущество:
1. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №.
2. 1/2 доли автомобиля марки КИА РИО, VIN №, 2018 г.вып., рег.номер К 463 ОК 196.
3. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА №, кадастровый №:(76:0092.
Кроме того, наследникам перешли обязательства наследодателя по кредитному ипотечному договору № с ПАО «Сбербанк» от 30.05.2020г., а также кредитному договору № с ПАО «Сбербанк» от 23.12.2021г.
Истец №, с одной стороны и
ответчики: №
с другой стороны, совместно именуемые – «Стороны», в целях урегулирования спора по настоящему делу, в целях прекращения спора, руководствуясь ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о следующем:
1. Признать за Куделя Е. И. право собственности на 3/8 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №.
2. Прекратить право собственности Тарасовой А. Е. на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №.
3. Признать за Куделя И. Г. право собственности на 5/8 доли квартиры, находящейся по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №.
4. Признать за Рогозиной Л. И. единоличное право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, РКА №, кадастровый №:(76:0092.
5. Прекратить право собственности Куделя Е. И. на 1/16 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА №, кадастровый №:(76:0092.
6. Признать за Куделей И. Г. единоличное право собственности на автомобиль марки КИА РИО, VIN №, 2018 г.в., рег.номер К 463 ОК 196.
7. На Куделю И. Г. ложится бремя следующих обязательств:
Куделя И. Г.принимает на себя в полном объеме обязательства заемщика перед ПАО «Сбербанк» по возврату денежных средств по кредитному ипотечному договору № с ПАО «Сбербанк» от 30.05.2020г., а также по возврату денежных средств по кредитному договору № с ПАО «Сбербанк» от 23.12.2021г. и отказывается впредь от требований к Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. по взысканию с них денежных средств в счет оплаты по указанным кредитным договорам.
8. Куделя И. Г. отказывается от исковых требований к Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств в полном объеме.
9. Стороны подтверждают, что произведенный раздел наследственного имущества является равноценным. Данным мировым соглашением не ущемлены интересы несовершеннолетней Куделя Е. И., поскольку по данному соглашению она получает имущество в большем объеме и большей стоимостью:
- получила право собственности на долю 3/8 в квартире г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый №, площадью 55 кв.м., расположенную на втором этаже, стоимость доли 1431174,71 рублей;
- прекратилось право собственности на 1/16 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА №, кадастровый №:(76:0092, площадью 38,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 25,5 кв.м., стоимость доли 285000 рублей.
10. Стороны подтверждают, что они заключили Соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
11. Стороны договорились о следующем: расходы, связанные с уплатой за представительские услуги Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
12. Стороны подтверждают, что данным Соглашением разрешен судебный спор в полном объеме.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Куделя И. Г. к несовершеннолетней Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств, признании права единоличной собственности, признании обязательств выполненными, возмещении судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись О.М.Василькова
Копия верна
Судья:
Секретарь: