Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3711/2023 ~ М-1459/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-3711\2023

66RS0004-01-2023-001763-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при помощнике судьи Ручкиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куделя И. Г. к несовершеннолетней Куделя Е. И., Тарасовой А. Е., Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств, признании права единоличной собственности, признании обязательств выполненными, возмещении судебных расходов,

установил:

К производству суда принято исковое заявление Куделя И. Г. к несовершеннолетней Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. о взыскании денежных средств, признании права единоличной собственности, признании обязательств выполненными, возмещении судебных расходов.

В ходе производства по настоящему гражданскому делу к участию в деле в качестве ответчика привлечена Рогозина Л.И.

От сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

Предметом спора является наследство, открывшееся после смерти наследодателя Рогозиной О. В., произошедшей <//>

В состав наследственной массы вошло следующее имущество:

1. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый .

2. 1/2 доли автомобиля марки КИА РИО, VIN , 2018 г.вып., рег.номер К 463 ОК 196.

3. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА , кадастровый :(76:0092.

Кроме того, наследникам перешли обязательства наследодателя по кредитному ипотечному договору с ПАО «Сбербанк» от 30.05.2020г., а также кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от 23.12.2021г.

Истец с одной стороны и

ответчики:

с другой стороны, совместно именуемые – «Стороны», в целях урегулирования спора по настоящему делу, в целях прекращения спора, руководствуясь ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о следующем:

1. Признать за Куделя Е. И. право собственности на 3/8 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый .

2. Прекратить право собственности Тарасовой А. Е. на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый .

3. Признать за Куделя И. Г. право собственности на 5/8 доли квартиры, находящейся по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. кадастровый .

4. Признать за Рогозиной Л. И. единоличное право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, РКА , кадастровый :(76:0092.

5. Прекратить право собственности Куделя Е. И. на 1/16 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА , кадастровый :(76:0092.

6. Признать за Куделей И. Г. единоличное право собственности на автомобиль марки КИА РИО, VIN , 2018 г.в., рег.номер К 463 ОК 196.

7. На Куделю И. Г. ложится бремя следующих обязательств:

Куделя И. Г.принимает на себя в полном объеме обязательства заемщика перед ПАО «Сбербанк» по возврату денежных средств по кредитному ипотечному договору с ПАО «Сбербанк» от 30.05.2020г., а также по возврату денежных средств по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от 23.12.2021г. и отказывается впредь от требований к Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. по взысканию с них денежных средств в счет оплаты по указанным кредитным договорам.

8. Куделя И. Г. отказывается от исковых требований к Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств в полном объеме.

9. Стороны подтверждают, что произведенный раздел наследственного имущества является равноценным. Данным мировым соглашением не ущемлены интересы несовершеннолетней Куделя Е. И., поскольку по данному соглашению она получает имущество в большем объеме и большей стоимостью:

- получила право собственности на долю 3/8 в квартире г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый , площадью 55 кв.м., расположенную на втором этаже, стоимость доли 1431174,71 рублей;

- прекратилось право собственности на 1/16 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА , кадастровый :(76:0092, площадью 38,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 25,5 кв.м., стоимость доли 285000 рублей.

10. стороны подтверждают, что они заключили Соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

11. Стороны договорились о следующем: расходы, связанные с уплатой за представительские услуги Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

12. Стороны подтверждают, что данным Соглашением разрешен судебный спор в полном объеме.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от права на обращение в суд недействителен.

Судом не может быть утверждено мировое соглашение в части отказа ответчика от реализации своих прав в случае нарушения в дальнейшем его прав и законных интересов, поскольку в силу прямого указания в законе и общих правовых принципов отказ от своих прав не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. В этом случае согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

Последствия совершения данного процессуального действия в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе и сторон.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Куделя И. Г. к несовершеннолетней Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств, признании права единоличной собственности, признании обязательств выполненными, возмещении судебных расходов, по условиям которого:

Предметом спора является наследство, открывшееся после смерти наследодателя Рогозиной О. В., произошедшей <//>

В состав наследственной массы вошло следующее имущество:

1.                     1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый .

2. 1/2 доли автомобиля марки КИА РИО, VIN , 2018 г.вып., рег.номер К 463 ОК 196.

3. 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА , кадастровый :(76:0092.

Кроме того, наследникам перешли обязательства наследодателя по кредитному ипотечному договору с ПАО «Сбербанк» от 30.05.2020г., а также кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от 23.12.2021г.

Истец , с одной стороны и

ответчики:

с другой стороны, совместно именуемые – «Стороны», в целях урегулирования спора по настоящему делу, в целях прекращения спора, руководствуясь ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о следующем:

1.      Признать за Куделя Е. И. право собственности на 3/8 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый .

2. Прекратить право собственности Тарасовой А. Е. на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый .

3. Признать за Куделя И. Г. право собственности на 5/8 доли квартиры, находящейся по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>. кадастровый .

4. Признать за Рогозиной Л. И. единоличное право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, РКА , кадастровый :(76:0092.

5. Прекратить право собственности Куделя Е. И. на 1/16 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА , кадастровый :(76:0092.

6. Признать за Куделей И. Г. единоличное право собственности на автомобиль марки КИА РИО, VIN , 2018 г.в., рег.номер К 463 ОК 196.

7. На Куделю И. Г. ложится бремя следующих обязательств:

Куделя И. Г.принимает на себя в полном объеме обязательства заемщика перед ПАО «Сбербанк» по возврату денежных средств по кредитному ипотечному договору с ПАО «Сбербанк» от 30.05.2020г., а также по возврату денежных средств по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от 23.12.2021г. и отказывается впредь от требований к Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. по взысканию с них денежных средств в счет оплаты по указанным кредитным договорам.

8. Куделя И. Г. отказывается от исковых требований к Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств в полном объеме.

9. Стороны подтверждают, что произведенный раздел наследственного имущества является равноценным. Данным мировым соглашением не ущемлены интересы несовершеннолетней Куделя Е. И., поскольку по данному соглашению она получает имущество в большем объеме и большей стоимостью:

- получила право собственности на долю 3/8 в квартире г. Екатеринбург, <адрес>. кадастровый , площадью 55 кв.м., расположенную на втором этаже, стоимость доли 1431174,71 рублей;

- прекратилось право собственности на 1/16 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, РКА , кадастровый :(76:0092, площадью 38,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 25,5 кв.м., стоимость доли 285000 рублей.

10.                        Стороны подтверждают, что они заключили Соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого Соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

11.                        Стороны договорились о следующем: расходы, связанные с уплатой за представительские услуги Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

12.                        Стороны подтверждают, что данным Соглашением разрешен судебный спор в полном объеме.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Куделя И. Г. к несовершеннолетней Куделя Е. И., Тарасовой А. Е. и Рогозиной Л. И. о взыскании денежных средств, признании права единоличной собственности, признании обязательств выполненными, возмещении судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-3711/2023 ~ М-1459/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Куделя Игорь Георгиевич
Ответчики
Тарасова Анастасия Евгеньевна
Рогозина Людмила Ивановна
Информация скрыта
Другие
Пиняжина Ирина Валентиновна
ПАО Сбербанк
Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №27 по Ленинскому району г. Екатеринбурга
АО Кредит Европа Банк
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Василькова Ольга Михайловна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее